В Пскове планируют создать муниципальное автономное учреждение культуры «Ганзейская дирекция по проведению праздников». Ее может возглавить Татьяна Пустошкина. Соответствующий проект решения Псковской городской Думы «..
Профессия Фунта с дореволюционных времен — номинальный руководитель фирм-однодневок, создаваемых ради финансовых махинаций. Обязанность Фунта — вместо подлинного махинатора попасть под суд и в тюрьму, во время отсидки ему полагается двойной оклад.
Во - первых, само название «Ганзейская дирекция по проведению праздников», с лингвистической точки зрения, уже звучит неправильно.
Во - вторых, это не праздник, а дни Ганзейского союза в Пскове. Ганзейские города, это торговый союз, в состав которых с начала 14 века входил и Псков. Здесь, правильнее представлять это мероприятие, как презентацию Пскова, и возобновление коммерческих связей. Вот, в рамках этой презентации, и должны проходить культурные и общественные мероприятия. В этом вся философия.
Да и партнёрам, по Ганзейскому союзу, нужна "площадка", для коммерческих связей. А Псков, в этом отношении, подходит на роль посредника, который имеет историческую связь, с городами ГС, при этом, конечно, имея свои дивиденды.
Таким образом, правильно рассматривать это мероприятие, как презентацию г. Пскова, в составе городов Ганзейского союза.
Для этого, необходим исполнительный комитет мероприятия "Ганза-Псков", и руководитель исполнительного комитета.
Профессия Фунта с дореволюционных времен — номинальный руководитель фирм-однодневок, создаваемых ради финансовых махинаций. Обязанность Фунта — вместо подлинного махинатора попасть под суд и в тюрьму, во время отсидки ему полагается двойной оклад.
Еще один региональный оператор....по проведению праздников. Пилорама местного значения. Хоть бы только взносы не ввели... на содержание пилорамы и пару для отвода глаз мероприятий
В Пскове достаточно структур, которые руководят местной культурой и отвечают за проведение социокультурных мероприятий. Для чего нужна ещё одна структура, совершенно непонятно, но это с точки зрения здравого смысла, а вот с точки зрения освоения бюджета вполне объяснимо. В городе и так слишком много проблем, а создание ещё одной управленческой структуры, будет вымывать из городского бюджета и без того скромные средства.