ЮНЕСКО. И что?

Да, прямого финансирования от всемирной организации конкретным памятникам (в данном случае 10-ти псковским храмам) нет и не будет. Но об их облике и сохранности обязан заботиться Минкульт, заявляет владыка Тихон. И взаимодействие идет с Псковской епархией.
____________________
Вот и ВСЁ ЮНЕСКО . Как в Абхазии - сидят и ждут, когда Россия им санатории восстановит , а они будут как при СССР - шишбеш играть, кофе пить и баб снимать . ВСЕ ХОТЯТ - ХАЛЯВЫ.

Статус объекта Всемирного наследия и турпоток - вещи не всегда взаимосвязанные. Для турпотока нужен Дисней-ленд, сервис, гостиницы, море и тёплый климат. ЮНЕСКО вам ничего из этого не даст. Да и зачем вам турпоток? Вон в Индию какой турпоток, а живут крайне бедно. Вывод: туризм Псков не спасёт. Думайте о промышленности, рабочих местах, производстве, сфере услуг. А старина нам нужна не для туристов, а для себя. Хорошо, 10 объектов ЮНЕСКО используются по назначению. А как насчёт псковского машиностроения?

Все равно-это здорово-наше Псковское зодчество признал весь мир-оно уникально в мировой истории- надо беречь.

Все верно написано. Но неплохо бы узнать, какие все же псковские памятники получили статус ЮНЕСКО. Это пока секрет?

1. Собор Иоанна Предтечи Ивановского монастыря, 1240 год, ул. Максима Горького, 1А; 2. Ансамбль Спасо-Мирожского монастыря: Преображенский собор XII в., Мирожская наб., 2; 3. Ансамбль Снетогорского монастыря: собор Рождества Богородицы, XVI в., ул. Снятная Гора, 1;4. Церковь Михаила Архангела с колокольней, XIV в., Советская улица, 18; 5. Церковь Покрова от Пролома, XV-XVI вв., ул. Свердлова, 1 6. Церковь Косьмы и Дамиана с Примостья, XV-XVII вв., улица Леона Поземского, 7; 7. Церковь Георгия со Взвоза, 1494 г., Георгиевская ул., 1; 8. Церковь Богоявления со звонницей, 1496 г, улица Герцена, 7; 9. Церковь Николы со Усохи, XVI в., Советская ул., 19; 10. Храм Василия на Горке, XV в., Октябрьский просп., 5

Разумеется, внесение в список ЮНЕСКО вовсе не означает золотого дождя. Вообще, псковским чиновникам стоит привыкнуть к мысли, что халявное пиво к ганзейским дням не повторится, более не прольется. Более того, патронаж ЮНЕСКО означает большую ответственность. Произвольно "модернизировать" памятники, вколачивать стеклопаекеты в стены XIV века тоже уже не удастся. И это очень хорошо. Прямой связи между ЮНЕСКО и туристами, как верно отметил Михаил Лукин, нет. А вот между ЮНЕСКО и авторитетом памятника есть. Использовать новый статус в интересах города, его культурных (истинных) ценностей можно. Я далеко не всегда и не во всем согласен с А.И. Голышевым, но здесь его суждения кажутся абсолютно верными. Вообще, власти и господину губернатору стоит иметь в виду - для Пскова музей может быть в полном смысле градообразующим предприятием. По крайней мере, пока в Верхнем Дрисливике не найдена нефть, а в Локне не возведен авиавстроительный комплекс.

Чтобы быть градообразующим предприятием для Пскова, на этом предприятии должно работать 50 тысяч горожан. Думаю музей не станет градообразующим даже для Старого Изборска. А насчёт Пскова, так тут уже место забил кто-то из сити-менеджеров (забыл фамилию) - это Горводоканал.

на радике в лучшие годы работало 20000 человек
на химлегмаше - 15000
на ПЭМЗе - 5000
какие 50000 человек, вы о чём?