«Ожившие полотна» художника Никаса Сафронова приехали в Псков. ФОТО

А это точно картины, а не репродукции? Рассказывали, что Сафронов чуть ли не первый привез в Москву принтер, печатающий на холсте. В свое время такая штука стоила несколько десятков тысяч долларов. Но окупилась она у него быстро. Дело нехитрое: сделал фотографию, обработал в "Фотошопе" какими-нибудь художественными фильтрами (брал картины старых мастеров, менял лицо на фото какого-нибудь актёра или политика), распечатывал и готов портрет.
Говорят, что сейчас это самая популярная тема в живописи. Примерно 90% картин, продающихся на всяких вернисажах в Москве, именно напечатаны, а не написаны.Но Никас был первооткрывателем этого бизнеса.

Директор Ульяновского художественного музея Сергей Жданов: "В нашем музее есть только одна работа Никаса Сафронова - его автопортрет, который он сам музею подарил. Больше у нас никаких работ нет и вопрос об их приобретении никогда не стоял и стоять не будет. Никогда не слышал, что какая-то работа Никаса стоит миллионы. Стоимость его картин никогда не превышала 50-70 тысяч рублей, а вообще цена варьировалась в пределах 15-20 тысяч. Зачастую его картины - это принты. Печатная продукция, образно говоря, а не живописная работа на холстах. "

Бывший министр внутренних дел России Андрей Дунаев, заплативший за портрет Путина в исполнении Никаса Сафронова две тысячи долларов, установил, что полотно напечатано на принтере, а сверху раскрашено красками. Экспертиза, инициированная экс-полицейским, показала, что подобных работ у художника очень и очень много.

А это точно картины, а не репродукции?

Григорьева! Какая же ты темная дура! При чем тут "репродукции"? Это вообще не живопись а хрен знает что! Репродукция =- это все=таки работа. Сходи, дурища, и посмотри, что это такое. Читать тебя смешно

"Агуреева - Петров ", если тебе, местечковый отморозок, , непонятно, о чём я написала - это твои проблемы. Просто ты , как обычно, не той головкой думаешь,