Да здравствует секта!?

Почему в заголовке "!?", а не "?!" ?

"По одну сторону — забронзовевшая партократия. По другую — озлобленные сектанты. Тупик."..

Либерал очнулся и огляделся. ))

Есть ещё народ, дурень! И он плюёт на ваши псевдоинтеллектуальные высеры. ))

А по другую сторону — враг, подлежащий тотальному уничтожению. Попробуйте только зайти на территорию оппонента со своим особым мнением — незамедлительно выхватите по полной программе

----------------а разве не этого принципа придерживается секта единой россии? если секта оппозиционеров может только соловьева стереть в клабхаузе, то секта едирастов сотрет оппонентов в порошок в тюрьме

У любой тоталитарной секты признаки - это фанатизм, обман при вербовке, манипуляция сознанием членов, эксплуатация членов, обожествление личности лидера. А теперь угадайте с трех раз - какая парторганизация наиболее подходит под этот термин?

Секта Навального наиболее подходит, хотя парторганизацией её не назвать, просто секта.

26.02.2021 07:25

-----------самый тупой едробот JURI S , я ж говорю, что ты безмозглый идиот. не напрягай свою извилину сзади

Причём секта весьма агрессивная.

26.02.2021 08:45

----------------самый тупой едробот JURI S . навальный пока никого не хреначил дубинками и электрошокерами, не сажал в автозаки и не выкручивал пальцы, как твои хозяева. и не травил тоже. заткни фонтан убогий

Вместо нормальной здоровой оппозиции имеем кучку озлобленных сектантов, которые, подобно своре бродячих собак, набрасываются на любого, кто посмел зайти со своим мнением на их территорию. Своих защищают, какую бы ересь не несли эти свои. Чужой подлежит уничтожению, если он не сумел просто «пройти мимо». Так, уважаемые дамы и господа, ведут себя тоталитарные секты. Увы, но те, кто называют себя «демократической оппозицией» сегодня на наших глазах суворовскими темпами превращаются в классическую тоталитарную секту.
====
Ни добавить ни отнять. На 100% точно. Причем далеко ходить не надо, достаточно почитать каменты на ПЛН.

26.02.2021 10:04
-----------------ну дада, стоит почитать только бойнытика и "особо" интеллектуального едробота JURI S то становится очевидным, насколько "аристократичные манеры" у этой части комментаторов. подними веки и почитай образец 25.02.2021 20:44 JURI S

Петя, ты бьёшься в истерике по любому неугодному комментарию, какие еще вопросы. Поливаешь говном всех от Донецкого до любого, кто усомнится в богоизбранности Навального.
Говоришь Навальный никого не хреначил? Ну так бодливой корове бог пока рогов не дал. Если даст - мало не покажется. Черного кобеля не отмыть добела, а уж то, что он нифига не белый и пушистый - любому несектанту очевидно.

26.02.2021 10:04
кучка озлобленных сектантов, которые, подобно своре бродячих собак, набрасываются на любого, кто посмел зайти со своим мнением на их территорию. Своих защищают, какую бы ересь не несли эти свои. Чужой подлежит уничтожению, если он не сумел просто «пройти мимо». Так, уважаемые дамы и господа, ведут себя тоталитарные секты.

----------------и чем это отличается от поведения партии власти? как только побеждает кандидат от другой партии, которая только номинально оппозиционная, его тут же начинают мочить. зашел на чужую территорию

26.02.2021 10:20
Петя, ты бьёшься в истерике по любому неугодному комментарию, какие еще вопросы.

------------------в истерике бьешься ты, главное не ударься головой - это и так твое слабое место. я высказываю свое мнение, которое отличается от твоего. и спрашивать тебя не собираюсь. у тебя нет никаких аргументов, одни эмоции. история не терпит сослагательного наклонения, поэтому твои "если бы да кабы был навальный" не имеет никаких доказательств. а на данный момент есть факты - это разгон мирных шествий. вот этого отрицать ты не можешь, это свершившийся факт.

Петя, иллюзий о партии власти здравомыслящие люди не испытывают. Здесь речь не о том. Если, как ты говоришь, разницы нет, то зачем тогда менять власть на такую оппозицию?

Что касается мочилова победителя от другой партии - то это мочилово конкурента, с целью заполучить его место. Ты реально не видишь отличия от мочилова оппозиционными адептами обычного человека только за то, что его мнение не совпадает с навальнистским?

------ в истерике бьешься ты, главное не ударься головой - это и так твое слабое место. я высказываю свое мнение, которое отличается от твоего. и спрашивать тебя не собираюсь.
---------
Думаю дальнейшие комментарии излишни.

не видишь отличия от мочилова оппозиционными адептами обычного человека только за то, что его мнение не совпадает с навальнистским?

--------------------я не вижу отличий от мочилова обычного человека, сторонника навального, прорежимными адептами только за то, что его мнение не совпадает с официальным. сначала из своего глаза бревно выньте, а потом в чужом ищите соломинку

26.02.2021 10:30
Думаю дальнейшие комментарии излишни.

---------------не сомневался. кроме эмоций у тебя нет никакой аргументации. нечем аргументировать!

10:29 - Что касается мочилова победителя от другой партии - то это мочилово конкурента, с целью заполучить его место.

Здесь вы заблуждаетесь, это не так безобидно, как вы описали. Это желание партии власти доминировать на всей территории страны, а не просто личная конкуренция кандидатов. Единая Россия - это инструмент власти, который обеспечивают поддержку всех, даже самых непопулярных, законов и решений.

Ну вот и пришла ПЯТНИЦА - конец рабочей недели, "отработав ударным трудом" - БОЙ НЫТИКАМ ,JURI S , чета НИКОЛАЕВЫХ и т.д. наконец то уйдут на выходные, чтобы с первого дня весны продолжить свой "нелёгкий труд".

Вот вася, в этом и вся суть ваша. Всех на голубом глазу без разбора в платные тролли. Конечно, кто не молится на Навального - проплаченный тролль. Именно об этом и статья Калиниченко.

Здесь вы заблуждаетесь, это не так безобидно, как вы описали. Это желание партии власти доминировать на всей территории страны, а не просто личная конкуренция кандидатов. Единая Россия - это инструмент власти, который обеспечивают поддержку всех, даже самых непопулярных, законов и решений.
=========
Я не писал о безобидности, я писал о мотивации. Насчет ЕР даже спорить не буду - все так и есть.

Ну неужели ВСЕ высказались?Отлично.Разрешите и мне поучаствовать.... А БРАВО Константин, отличный текст главное в ТОЧКУ. НИКТО(замечу) не идеализирует власть, но и желание "оппозиции" влезть на гору ЛЮБОЙ ценой вызывает омерзение. Причем НИКТО из оппозиции, кроме лозунгов НИЧЕГО РЕАЛЬНОГО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ!!! ПРИМЕР: Леве (в свое время) Турчак предлагал возглавить комитет АПО по культуре и каков был ответ? Правильно - з...ьб - не мешки ворочать!!!

13:18 - Вот вася, в этом и вся суть ваша. Всех на голубом глазу без разбора в платные тролли. Конечно, кто не молится на Навального - проплаченный тролль. Именно об этом и статья Калиниченко.

Вы невнимательно читали. "Система в последние годы достаточно жестко, иногда и цинично прессует оппозицию. Есть высосанные из пальца дела, многим пытаются мешать работать. Не дают свободно заниматься политической деятельностью..." - вот цитата. И что вы хотите в результате этого давления? Чтобы оппозиция сложила руки в "непротивлении злу"? Любое действие рождает противодействие согласно Ньютону, любое насилие порождает насилие. Оппозиции надо выживать в условиях волчьей хватки и для этого тоже нужно быть с зубами и уметь огрызаться.

14:02 - Причем НИКТО из оппозиции, кроме лозунгов НИЧЕГО РЕАЛЬНОГО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ!!

Глупость и невежество. У любой оппозиционной партии есть программа, даже у Навального есть программа, с которой он шел на выборы. Не читали? Так это ваши проблемы, но не пишите чепухи.

Уважаемый Сергей!
Хотел бы ошибаться, но... Вы лично имели опыт в разработке программ (НЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ), а реальных программ развития(не концепций) территорий, подкрепленных финансами, юридически выверенных с ДЕЙСТВУЮЩИМ законодательством? Еще раз повторюсь для "невежественных" господ, не отношу себя к компании "Не читал, но одобряю". ВСЕ (без исключения) программы и оппозиционных и властных партий это - ПОЛИТИЧЕСКИЕ программы. В качестве реальных они могут реализовываться ТОЛЬКО с получением ВЛАСТИ, а значит бюджета и тд. Оппонируйте.

Зафиксировать написанное, значит, можно, а голосовую запись - нельзя? Ахахахах, наивные! Увольте ваших журналистов, плн, что так рассуждают, они не шибко умны для написания статей)))

Навальнята и тут, смотрю, кучи наложили.