Новый поворот судебной практики создала женщина-водитель из Пскова

Вы , ребята совсем кукухой двинулись? Договор ОСАГО покрывает ответственность СТРАХОВАТЕЛЯ перед третьими лицами. т.е. если пострадавшей является мама, то договор ОСАГО будет действовать в отношении водителя (ДОЧА) и потерпевшей (МАМА). Страховщик ОБЯЗАН возместить пострадавшей все издержки. Возможен регресс, т.е. обращение затрат по страховым выплатам на виновника аварии, но причин на это не вижу. Тетенька трезва, машинка исправна? Значит мимо.

Отказ надо писать от такой мамаши.
Она ещё и содержать себя потребует.
Вот повезло то девке.

Мама здесь не причем... это государство пытается поиметь денег с водителя (хотя с мамы оно вполне имеет взносы на ОМС)... вопрос того, что при такой трактовке скоро вообще потеряется смысл ОСАГО, которое просто станет побором в чей-то карман... хотя в наше время удивляться вырождению судебной системы и направленности государства против прав гражданина уже не приходится...

"Бесплатная" страховая медицина в действии...
Надо родителей лечить в частных клиниках, дешевле обойдется!

А судью не реально привлечь за попрание 41 статью Конституции Российской Федерации?