Новости партнеров
Политика
03.12.2008 14:55|ПсковКомментариев: 48
8 декабря в Пскове пройдут общественные слушания, на которых будет рассматриваться инициатива о сокращении срока полномочий главы администрации Пскова (сити-менеджера) с пяти лет до одного года. По этому вопросу уже развернулась дискуссия, высказываются аргументы за и против, порой они довольно эмоциональны, что скрывает или искажает суть......
Комментарии 48
03.12.2008 15:25
Передёргиваете,бритва. Нет желания даже комментировать.
0
03.12.2008 15:27
Тупой и еще тупее
0
03.12.2008 15:58
Цветкова срочно в сити-менеджеры.Пусть там поумничает.А болтать то что надо Кузе он умеет.
0
Культ личности 03.12.2008 16:04
хе, вот и все аргументы оппонентов. вполне ожидаемо, сперва сопли, потом истерический смех мэра - и оскорбления.
А пока на заводах ТМ идет накачка. Сотрудников обязывают придти на общественные слушания. Та же хрень в МП Пскова.
Ай, нехорошо
0
03.12.2008 16:24
Классное, аналитическое,нормотворчески обоснованное интервью..Склоняюсь в пользу 1 года для контракта Главе Администрации г. Пскова! И уберите вы это дурацкое сити-менеджер
0
03.12.2008 16:41
сити-менеджер просто короче звучит и нет путаницы между главой города, мэром и главой администрации города.
0
03.12.2008 16:46
Толково "напихал". Вообще, если придет человек достойный, который будет заниматься тем, что прописано в уставе, а не разрывать город на части в пользу какой-то финансовой группы, то ему и год нормальный срок. Хотя, в такое будующее плохо верится, есть много неподеленного еще во Пскове(((
0
Бритва Оккама 03.12.2008 16:49
Готов даже позавидовать интервьюеру. Сформулировано - ни дать ни взять. Кто-то в форуме даже не желает комментировать. Где и кто передергивал.Переведите.
0
Кандидат 03.12.2008 17:05
А где у нас что не поделено? Конкретно!
0
Ни колай 03.12.2008 17:06
"Однако премьер-министр может быть отправлен в отставку Президентом в любой момент." Что мешает прописать в контракте сити-менеджера подобную процедуру?
0
03.12.2008 17:25
Просто смешно, как взрослые люди могут обсуждать эту полную глупость? А такие, как Бритва, еще пытаются найти в ней какую-то логику. На таком сложном посту не может быть человек-однодневка, любая работа должна предполагать перспективу, долгосрочные проекты. А глава администрации на год - это тупиковая ситуация. В любой работе временшщики - зло, а тем более в такой. И только безответственные люди могут предлагать такие варианты.
0
Михельсон Предыдущему 03.12.2008 17:35
Это кто такой смешливый? Не мэр ли? а то он только смеется в последнее время.
Вам русским по белому объяснили, почему на год, нет, он все гогочет.
По мне лучше на год, чем такой как Хоронен на 4 года. Это же просто ужас.
0
03.12.2008 18:22
Сколько хороненых не запрягай - все равно будут ездить медленно, так, что и 5 лет не хватит.
0
03.12.2008 18:52
наверное, если бы с такой инициативой выступил бы сам Лузин, вони было бы меньше.
А раз Кузнецов - тут включай сирену и вой по полной. Из принципа неприятия.
0
03.12.2008 22:44
А что у этого Машкарина было в школе по русскому? Мониторинга на него нету! То "никоим" раздельно напишет, то "насколько посадим" - "на" слитно. "Президент - так же персона выборная" - у него и с "также" непонятки. А потом ещё это "statusquo", которое на самом деле "статус кво", в крайнем случае, если уж выпендриваться, - status раздельно quo. И это ещё не все орфографические ошибки Машкарина. В общем, опять вашему редактору двойка.
0
Андрей 03.12.2008 22:45
Комментировать неприятно, а приходится. Учреждение сити-менеджера с годовым контрактом приведет к очередной неразберихе (и это не гадательно, здесь, что называется, "к гадалке не ходи"). В течение четырех лет могут смениться четыре таких сити-менеджера и никаких концов никто не сыщет. Это обывательское замечание.
Теперь по сути, что именно должен делать сити-менеджер? То есть, какие параметры должны быть записаны в его контракте: ввод объектов, объем инвестиций, доход на душу населения, строительство квадратных метров на ту же душу? Где они, эти параметры, записаны, в какой концепции, перспективном плане или любом другом документе, связанном с настоящим и будущим Пскова? Готовы ли депутаты подготовить такого рода документы, зная о которых, кто-то рискнет подписаться на должность сити-менеджера? Не будет объективного критерия, причем, любого критерия (например, профицит городского бюджета), записанной в контракте, отношение к сити-менеджеру, так же, как и к действующему мэру, останется весьма субъективным...
Допустим, сити-менеджер будет выполнять решения, принятые городским депутатским корпусом. Во-первых, не факт, что эти решения профессиональны... Кто-то согласится с финансированием частного спортклуба из бюджета, а кто-то и нет... Представьте себе, что после каждого такого инцендента сити-менеджер публично подает в отставку, не желая выполнять непрофессиональное с его точки зрения решение, или городские депутаты начнут грозить сити-менеджеру отставкой, парализуя его работу...
Второе. Сегодня есть возможность у депутатов проводить референдум о доверии или недоверии действующему мэру, однако, данной возможностью люди не пользуются, предпочитая, руководить политическими и административными процессами сами, игнорируя мнение избирателей, чьм именем время от времени постукивают себя в грудь.
0
Андрей 03.12.2008 23:19
И..., вот не стал бы я на месте некоторых комментаторов, так продвигать Лузина. Для Пскова он пока ничего не сделал, кроме недешовых квадратных метров по устаревшим и затратным в эксплуатации советским проектам (начало 70-х). В Москве (хоть и там с мэром не слава богу) такие постройки вслед за "хрущевками" сносить собираются. Что бы сказали, если бы он с этой инициативой выступил? Да покрутили бы пальцем у виска, пожалуй. Кто нынешним депутатам (всем вместе) мешает быть коллективным сити-менеджером? Кто мешает организовывать проверки со стороны Счетной палаты? Работайте, работайте.
0
Андрей 03.12.2008 23:20
Недешевых, конечно.
0
Никита 04.12.2008 00:03
Не могу удержаться от того, чтобы не пересказать историю. Андрей Синявский с приятелем, французским славистом, прогуливались по платформе Савёловского вокзала во время начала посадки на поезд северного направления. Самая разношерстная публика штурмом и "с боем" брала вагоны. Мужик, пробегавший мимо двух наблюдающих это действо, восхищенно воскликнул:"Шалман!" Приятель-славист тут же поинтересовался значением этого незнакомого слова, на что мужик быстро и так же восхищенно предложил второе:"Бардак!" И сразу дополнил, для понимания еще одним:"Колхоз!"
Поразительная удачное определение для нашего с вами случая: "Шалман! Бардак! Колхоз!"
0
04.12.2008 09:41
Товарищи!идите в думу,избирайтесь депутатами,там и спорьте,и рассуждайте,и кости друг другу перемывайте...Вот тогда и посмотрим,что вы сделать сможете и сказать!а то все мастаки на форуме рассуждать!
0
04.12.2008 10:32
О, да! Без мнения известного жополиза и карьериста Цветкова здесь конечно не обойтись...Давайте, двигайте Цветка в сити-менеджеры, он всех кинет как в свое время кинул Михайлова и стучал Кузе....
0
04.12.2008 10:51
А в думу попадают только те, у кого есть деньги на выборы.А если нормальный человек , а денег нет , то он никогда не попадет в думу.А по существу,то сколько можно противоречий между думой,администрацией,областью,ведь живем в одном городе.
0
04.12.2008 11:04
М-да, маразм крепчает. Странная логика: если на 5 лет, то не снять. Так пропишите в контракте процедуру снятия, если не справится! зачем Устав менять? Нет, что-то здесь не так. Лукавите, господа от Кузи.
0
Николай Цветков 04.12.2008 11:07
Участникам форума!
Коллеги! Это экспертное мнение, такое же как и всех остальных участников этого процесса. Не надо переходить на персоналии и характеристики личности. Есть что-то по существу - напишите. Поспорим, может даже сойдемся в чем-то, а может и нет. Мягше надо с людями. А то инфаркт догонит.
С уважением Н.Ю.Цветков
0
Андрей товарищу 09.41 04.12.2008 11:29
А, простите, форум для чего? Или он как Государственная дума, не место для дискуссий? Если не на форуме, то можно обсудить и на общественных слушаньях. Вот и лозунг: "Все на слушанья!"
Можно еще разослать письма депутатам примерно такого содержания: "Уважаемый имярек. В случае, если Вы, не поинтересовавшись моим мнением, проголосуете за сити-менеджера, мое мнение о Вас сильно изменится в вытекающими из этого для Вас последствиями".
0
Андрей 04.12.2008 11:34
Заодно и голосование предлагаю сделать открытым и опубликовать. Чтобы можно было вспомнить каждого и поимено из тех, кто руки поднимал. Привыкли товарищи, что за них Агитпроп отдувается.
0
04.12.2008 11:40
Остальных участников процесса ПЛН что-то не публикует.
0
04.12.2008 13:03
Как и ПАИ не публикует тех, кто согласен с Кузнецовым
0
CreatiffnaLena 04.12.2008 13:43
Понравился ваш сайт,
очень много интересного нашла, даже и не знала что это есть в сети. И удобно. Вообще-то я недавно пользуюсь интернетом, подскажите пожалуйста - можно ли использовать поиск конкретно по вашему сайту?
Информации очень много и все странички перебирать устала :(

0
04.12.2008 14:01
Очень даже правильное решение,если за год порядок не наведет,так о каких же 5 лет говорить?Пусть попробует в течении года,а если хорошо пойдет,так и контракт можно продлить...
0
shoverk 04.12.2008 15:44
Да о чем говорите! Сделайте на три года с грамотно прописанными критериями по которым можно его снять и НАКАЗАТЬ и все!
0
04.12.2008 16:07
По существу вопроса: во скольки и где будут слушания, как туда попасть?
0
Андрей 04.12.2008 16:12
Причем здесь ПАИ? Что за "обывательщина" в духе "сам дурак"? Или СМИ уже не СМИ, а средство политической борьбы? (Вопрос риторический, по факту, это, конечно, так и есть.) Я обсуждаю вопрос здесь, а вы предлагаете мне пойти куда подальше. Подоплека сложившейся ситуации в том, что городом хотят управлять из областной администрации. Не будь этого желания, речь о сити-менеджере просто бы не возникла. Кто хочет управлять, думаю, понятно. Для чего хорошего (плюсы, минусы, перспективы) - никому неизвестно. Депутаты об этом молчат и торопливо пытаются перестроить здание (Устав города) под неизвестные цели. Объясняться для них - дело непривычное и излишнее... Не говоря о том, чтобы выделить критерии для оценки своей собственной работы.
0
04.12.2008 16:45
Цфеткофф Коля- ПАДО-НАГ!!! Кузя- УБЛЮ-ДОГ!
0
04.12.2008 18:13
ну вот снова. что и требовалось доказать. Когда аргументов не хватает, начинаются оскорбления
0
04.12.2008 20:20
Кажется, что некто, влезающий с откровенным хамством, пытается перевести обсуждение в совсем другое русло. Прием понятный (вряд ли к нему прибегает наивный человек): первое, сделать гадость (устроить обыкновенную коммунальную склоку), чтобы никому не захотелось участвовать в происходящем и, тем самым, затушевать тему обсуждения, второе, вызвать негативную эмоцию в отношении самого факта оскорбления и, тем самым, продемонстрировать, что оппонирующая сторона "еще хуже", чем та, которой оппонируют.
Т.о., перед нами спланированная провокация.
0
05.12.2008 08:58
Интересно, придет сегодня Цветков, Морозов, Каленский на Телеком с Шлосбергом дискутировать? Будет интересно послушать
0
05.12.2008 09:04
А они обычно по трое ходят к Шлосбергу?
0
05.12.2008 09:37
а что Шлосберг в каждой бочке затычка?
0
05.12.2008 14:11
Он местный тампакс.
0
Егор 05.12.2008 14:20
Шлосберг не работает граммофоном Берлинера, озвучивая чужое мнение по заказу, как мистер С, йетцт. Своё имеет. А вам это оно и не нравится. Так как всё быдло в стаде должны быть, по мнению квадроедросов.
0
05.12.2008 21:26
Свое мнение победило. Шлосберг - Цветков, 270:85 или что-то около того, последних цифр не запомнил. Не быдло народ, не быдло, Егор, вы правы, и вы это знаете.
0
05.12.2008 21:39
А Цветкову врать не надо, что у него есть опыт управления коллективом.
0
06.12.2008 07:43
Цветков в прямой дискуссии был совсем неубедителен, мямлил одно и тоже, как заученный урок. Не испытываю горячей любви к Шлосбергу, но здесь он был намного ярче и аргументы покрепче. А результаты голосования: примерно 75 процентов против предложения Кузнецова.
0
06.12.2008 14:46
Хорошие результаты, обнадеживающие. Не вымер еще народ.
0
Афанасий 26.12.2008 16:26
А это Вы написали на основе исключительно Вашего личного опыта?
0
XSatiram 10.02.2009 09:06
Решил Вам помочь и разослал ссылку на этот пост в соц. закладки. Надеюсь поднимется популярность ;)
0
bellamind 24.02.2009 23:21
Кризис, говорят, в марте усилится. Хотелось бы знать, кто затеял все это
и как вообще мы докатились до такой жизни.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.