Псковский краевед: Шатры над башнями надо делать из несгораемых материалов

Четвертый или пятый??? Какого же года рождения Натан Левин?!!

Смелый человек Натан Феликсович! Не побоялся сказать свое мнение.

Какая разница.Главное, что он говорит правильно.Все наши башни это новоделы.Поэтому применение новых технологий и материалов вполне оправдано.

эх...а деревянные все же как раз раскрывают дух средневековья..Вот бы этот несгораемый материал был похож на дерево!))

Шатры должны быть из меди. Это правильно. Со временем можно покрыть сусальным золотом. Будет очень красиво.

ой, ну давайте еще из стекла сделаем, а что? - дождик прошел, а они блестят!!!

Правильная мысль, сегодняшний губер сможет денег из москвы выпросить, не надо деревяшек, подойдет оцинковка с серебрянным покрытием.

Власьевскую золотом покрыть, Рыбинскую медью, остальные покрыть оцинковкой. И получится полный колхоз. Нет, древность должна выглядеть по древнему, именно по средневековому! Поэтому делать надо из дерева или из похожего на него материала. Если из дерева, то обрабатывать каждый год противопожарными средствами как в Новгороде. Каркас купола все равно надо делать из бревен, иначе если еще швеллера туда металлические на винтах поставить, это будет уже извращение нашего века, а не исторический памятник.

Зина Иванова уже говорит о 1 млн. евро нам восстановление башен. Крышу видно снесло не только пожаром. Это 70 с лишнем ж.д. вагонов обрезного материала

Аппетит приходит во время еды. А на наваре на башнях нужно всю администрацию области накормить, не забывайте. А у них требования к еде изысканные, нам, простолюдинам до них далеко.

Шатры над башнями - творческий вымысел (неплохой, кстати)реставраторов.

С трудом верится, что над крепостными башнями Пскова были деревянные шатры, которые легко могли быть уничтожены самым примитивным оружием.

Но все мы привыкли к такому облику псковских оборонительных сооружений, своего рода памятникам самоотверженного труда псковских архитекторов-реставраторов, каменщиков, плотников в послевоенном Пскове.

Серьезных оснований утверждать, что шатры должны быть обязательно деревянными нет. В Пскове больше 10 км крепостных стен и на них на всем протяжении следовало бы навести кровлю. Если кровлю делать деревянной, то не успеют строители закончить эти 10 км, как первый километр уже сгниет или сгорит. Никаких денег не наберешься.

В Печорском монастыре стены покрыты медью, от этого крепость монастыря хуже не стала. Если следовать старому замыслу шатры можно покрыть, например, алюминиевой имитацией цвета и фактуры досок, есть масса других современных материалов, долговечных, негорючих.

А уж если делать деревянные конструкции, нужно заказывать бревна, брус, доски в Финляндии с глубокой антисептирующей и антипиреновой пропиткой, с окраской специальными пигментами под давлением. На это и работу с лихвой хватит заявленных 25 млн. В России такую обработку не сделают.

В России воровали всегда,но нашу беду увидела вся Россия по федеральным каналам и в прессе,может это тот случай, когда всё сделают за реальные деньги и в срок.
В последнее время,если первые лица государства обращали свой взор на какую-то проблему,то региональные власти делали всё качественно и в срок.Дай бог и у нас так выйдет,а материалов и специалистов и в России матушке много найдётся и не надо из Финляндии везти!

Да, лучше деревянные с пропиткой. Правда, в сем случае ничего пище-ресторанного на стенах быть не должно. Неужели все наши деревянные шпалы в Финляндии креозотом пропитаны ? Не верю.

Ага, давайте башни покроем андулином, в бойницы вставим стеклопакеты, а пол застелим ламинатом! Вы хоть думайте, что болобоните! Кто поедет смотреть эту псевдоархитектуру? Левина просто перестаю уважать, коньюнктурой прёт.

Ленвин считает себя специалистом, а главное, спешит высказаться и понравиться начальству. Не он ли предлагал снести памятник Ленину на площади перед педуниверситетом и даже место подобрал, куда его перенести.Как снесли в свое время памятник царю в Пскове.Не подогревают ли такие заявления к экстремизму? По логике Левина, все сгораемое надо заменить несгораемым! Даже в ущерб историческим традициям.

Бредит старый еврей. Дерево с пропиткой это единственный правильный выход. "Новые" материалы абсолютно испортят башни...

Уважаемый Натан Файвесович высказался по вопросу, в котором не понимает совершенно ничего. Имеет право, конечно, но выглядит это всё, мягко говоря, полностью некомпетентно.

....разве пропитанная древесина не есть НЕСГОРАЕМЫЙ материал?

Не совсем. При определенной силе огня горит практически всё.

В Пскове есть подлинные башни, а новоделы почти все в Кремле. Перечисляю: Покровская - настоящая, немного облицовки новой добавлено, Михайловская - настоящая, Петровская - настоящая, Варлаамовская - настоящая (почти уж развалилась, а не хуже Покровской была), Мстиславская - настоящая, самая древняя, 14 в., Гремячая - настоящая, башни запсковья 3 шт., все настоящие. Чего еще надо? Да, про шатры - масса документов 17 в. о деревянных псковских шатрах, технологиях. Натан - вульгарный материалист, марксист, издает книги, а сам их не читает, видно. Можно в принципе все снести и поставить экран, пусть показывает виртуальные башни, когда наши дети все станут киборгами.