«Жареный петух» и «Бродячая собака»

дааа, лажа........

Не понял, это что, эти трое Семенов, Питирим и Донец и есть псковская литература? А псковская живопись - порнограф Жбанов? Ничего себе, называется, представили псковичи себе в северной столице. Бред. Поздравляю!

Молодец автор! Взял и ненавязчиво прорекламировал свою похабщину

концовка зачотная. Много выпили, Саш?

Да, Саша, тебе уже в который раз смысл всего заново открылся. Вот Толя Жбанов давно знает, что смысл жизни - в письках и сиськах. Но его никто не спрашивает.

БЕЗГРАНИЧНОСТЬ искусства В ПРЕДЕЛАХ приличия - это СИЛЬНО сказано! Так может выразиться только профессор искусствоведенья!

Поехали лучшие представители нашего города: прекрасный художник Жбанов, поэты Семенов и Питиримов и Саша Донецкий. А вам что надо сарафаны и хоры престарелых от Управления культуры? Вот они бы направили Витю Лысюка да Олега Цветкова, да и поэта И.Панченко (ха-ха). Областная администрация, кстати, понимает и помогла (правда не Комитет по культуре во главе с Зиной Ивановой, а М.Жаворонков), выделив средства на проезд до Питера.

Хм. Интересная ситуация. От Комитета культуры к художникам полный игнор. Помогают отдельные индивидуумы из администрации. Зачем тогда нужен комитет? Бабло пилить? Дела обделывать? Интриги плести? Заикающуюся Зину Иванову слушать, как скрипячую пластинку на патефоне?

некоторые, видимо, от собственной злобы и зависти не понимают, что такие выставки, между прочим, в самом центре Питера, пропагандирут Псков, и не как лубок с матрешками, а как место, где живут, оказывается, интересные художники и поэты. Вы должны Жбановы со товарищи спасибо сказать, а вы их грязью обливаете.

Движение "ПсковАрт" и лично Ирина Жбанова выражает респект вице-губернатору Максиму Жаворонкову за содействие в организации поездки в Санкт-Петербург. Побольше бы таких вменяемых чиновников

Бедный Донецкий и иже с ним не могут заработать себе на проезд до Питера? Обязательно нужна помощь областной администрации?

Донецкий может и заработает на билет, а вот картины (25 немалых полотен) как доставлять? Питер не разбегается помогать. Все за свой счет.

Автор по ходу нежно опустил двух своих коллег по цеху. Вот она, русская интеллигенция!

"Соло на клавиатуре" Саши Донецкого (о чём бы он ни писал) большинству читателей ПЛН просто никогда не понять: уровень интеллекта не дотягивает.
Кто из высказавшихся здесь читал Маяковского (кроме строчки "Я достаю из широких штанин")? Кто подозревает ,кто такой Мейерхольд? кто понимает, в чем суть русского авангарда 20-х годов прошлого века? в чем своеобразие живописи Жбанова? Какие параллели возникают между современным искусством Пскова и столичной культурой прошлого ? - это, кстати сказать, то, о чём собственно текст, который большинство, скорее всего прочитало по диагонали (просто он уж слишком большой и серьёзный, в отличие от привычного "жизнь хороша, когда пьёшь не спеша"). - нет, у нас все специалисты по ценам билетов до Питера (как, впрочем, любым ценам) и занимаемым в областной администрации (а также любой администрации) должностям. И если у человека в голове вместо опилок "механизм, который ещё и шевелится" (для непросвещённых уточню, что это известная образованным людям цитата из "Истории одного города" Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина - есть такое классическое произведение, которое даже в школе дети читают) и если этот человек может не тупо глотать, а создавать, то нужно этого человека обидеть, ранить, найти способ, как к нему придраться, (например,выдернуть из контекста фразу и обмусолить) - и думать: "Эх, брат, мы своей массовой серостью, тебя раздавим". - вот он вечный конфликт толпы и личности. Вот она суть всех комментариев к работам Донецкого, как впрочем ко всей информации об успехах не совсем глупых людей.

Донецкий, иди подметай тротуары. Нечего тут строить из себя умника и интеллигента - у тебя не получается и выглядит убого.

Талантливо прорекламировать себя, как великого эссеиста Земли Псковской - действительно надо уметь. Да ещё и провести параллель между скромным собой и великим Маяковским. Донецкий, не зарывайся, ты - журналист, но не прозаик и тем более не поэт.

Донецкий никакой не журналист, хотя и занимается журналистикой. Он публицист и критик - то есть уже не просто журналист, а литератор. Еще, насколько я знаю, он пишет эссе и рассказы. И есть у него один роман, с которым он ездил на Форум иолодых писателей России в Липках в 2006-м году.
Почитайте его резюме в интернете.
Хотя вы, наверное, и не знаете, что такое Липки.
Почему-то ни один псковский умник в Липки не ездил, а Донецкого взяли и пригласили?
Вас это ни на какие мысли не наводит?

я вас умоляю! Донецкий не журналист? А кто тогда в прошлом году победил в журналистском конкурсе СеЗаМ-2010? Вроде Донецкий. Единственный из Пскова. А много, между прочим, было желающих.
Фелдшерова из ГТРК вон две недели раскручивала номинацию. А получила бублик.
Донецкий (как бы к нему не относиться, многое мне в нем не нравится и далеко) просто делает, то что у него получается.
В отличие от многих других, у которых понтк много, а на выходе никому не нужный шум.

Фельшоровой только и сталось. что себя рекламировать на местном уровне. Создавать видимость работы. на мнение жюри из Питера и Москвы это не влияет. А Сашка действительно очень хороший журналист и автор. Респект ему. Лицо не держит .Но это пройдет. Очки набирает не совсем честно, за счет быдловатости своих читателей. Типа свой в доску. Но это пройдет.

Эх..жил бы Жбанов дальше в своей деревне Лопатово и не высовывался..

Да, реально в этом что-то есть. А раньше я ведь был довольно наивен :) Ну что ж - времена изменились :)

А что вы хотели, Александр? Столичный бомонд давно жрет рябчиков, после которых им ананасами отрыгивается, так на кой им ваш авангард и искусство!?

А может, не стоит вообще упоминать Донецкого и на него реагировать? Пусть канет в Лету.