Новости партнеров
Блоги / Игорь Докучаев
28.01.2011 09:10|ПсковКомментариев: 102
Пропагандистская машина буксует. На тупую агитацию сегодня мало кто клюет, возьмите даже операцию «Ы» по всеобщей прививизации от гриппа… Не хотят люди делать то, что им упорно и открыто навязывают. Но когда пропаганда не справляется, тогда вступает в дело тяжелая «артиллерия» - закон...
Комментарии 102
Анна 28.01.2011 09:24
Игорь, класс! Одни восклицательные знаки! Боюсь, только нашим ч(*)@#&правителям всё равно!
0
НикТо 28.01.2011 09:31
Медведев хочет заработать, рекламирует лично и лоббирует через административный ресурс интересы китайских производителей. Вот и все. Чисто личный корыстный интерес.
0
Гопник 28.01.2011 09:37
Хорошо написано,всё правильно...Лучше бы ЕР запретили...
0
Лена КУ-КУ 28.01.2011 09:42
Пива хочу. Хочу пива.
0
28.01.2011 09:46
Энергосберегаюшие лампы очень полезны. Не будь их, сроду бы не знал, что строители, чудаки на букву "м", выключатели в разрыв нуля поставили, а не фазы.
0
28.01.2011 09:56
Какая забота о сельской глубинке..до слез...
0
Самир 28.01.2011 10:08
В квартирах они бесполезны. И уж точно ничего для владельца не сберегают. От частого включания-выключания быстро перегорают. Лажа полная. В подъезде или в гараже другое дело.
0
28.01.2011 10:08
Этот закон о лампочках - такая своеобразная форма российской демократии...
0
Честный 28.01.2011 10:11
Поменяли лампочки во всей квартире, отдали больше тысячи - и Как платили 500р в месяц, так и платим.Кто сказал, что они экономят?
0
имеряк 28.01.2011 10:13
ПУ и МУ у них и спроси!
0
для 10:11 28.01.2011 10:31
аналогично...
0
28.01.2011 10:31
Зато пол года назад все дружно твердили, экономия, только тупой выгоды не понимает.
Я две штуки по началу купил, сразу определил их некчемность.
300 рублей отдал, а аккумулятор 55-ый 800 рублей тогда стоил.
0
28.01.2011 10:35
А мужик прав - надо закупить родных лампочек лет на двадцать вперед, за это время,глядишь, что-то и изменится к лучшему.
0
пм 28.01.2011 10:39
хороший текст- только на абзацы разделите- читать неудобно
0
28.01.2011 10:39
придут китайцы и введут свои цена на электричество. Копеек по 40. Им теперь Россияния по 30 за киловатт поставляет.
0
Таня 28.01.2011 11:03
у них сложна утилизация.как будут решать эту проблему неизвестно...
0
Кот 28.01.2011 11:16
Проблему утилизации решать вовсе не будут, потому что она неразрешима...
0
28.01.2011 11:20
Давайте на выборах решим свои проблемы! Выберем тех, кто пообещает лампочки родные 100 ватные вернуть!
0
28.01.2011 11:28
Почему то они у меня вместо 10000 часов горят меньше обычных ламп накаливания. А утилизация - в ведро и в мусорник. А как еще?
0
Тори 28.01.2011 11:31
Надо просто не покупать эти лампы вовсе, не клевать на рекламу и дать понять, что мы не хотим такого света. И больше, болше говорить об этом - Пусть знают
0
Мракобесам 28.01.2011 11:44
У меня свой дом. Нормальные лампочки, работают дольше (уже второй год пошел без замены), электричество экономят. Чтобы было ярко надо покупать бОльшей мощности. На упаковке написано соответствие степени освещения с лампами накала. В подсобных помещениях у меня установлены неоновые лампы, проблем с ними тоже нет.
Весь мир перешел на эти лампы, там-то не дураки и деньги считать умеют. А у нас- точно, средневековье.
0
28.01.2011 11:47
Как правильно подобрать энергосберегающую лампочку.

Энергосберегающая лампочка может быть установлена в любой патрон, пригодный для обычной лампы накаливания. У компактной люминесцентной лампы винтовой цоколь маленького -Е14 (миньон) либо большого - Е 27 размера. Мощность такой лампы от 2 до 105 ватт. Принимая решение о замене обычных ламп накаливания на энергосберегающие нужно учитывать: энергосберегающие лампы, в основной своей массе, не работают со светорегуляторами (диммерами), если Ваш выключатель имеет светодиодную подсветку то её придётся отключить, в противном случаи энергосберегающая лампа будет мерцать в выключенном состоянии. В случаи, если энергосберегающая лампочка получила повреждение или разбилась, необходимо проветрить помещение и убрать осколки. Энергосберегающие лампы содержат небольшое количество паров ртути в виде амальгамы и безвредны для здоровья.

И так мы решили заменить обычные лампочки на энергосберегающие. Аргументов за нашлось много это и экономия электроэнергии - энергосберегающая лампочка не зря так называется расход электричества у неё в 5 раз ниже, чем у обычной лампочки при той же самой светоотдаче. Срок службы энергосберегающих лампочек гораздо больше. И что понравилось лично мне так это то, что энергосберегающая лампочка почти не нагревается, а это гарантирует мне что не будет больше обгоревших плафонов настольных ламп и темных пятен на потолке в местах где находятся плафоны люстры.

Первое с чем надо определиться с размером цоколя. Подавляющее большинство светильников имеют цоколь Е 27, в небольших светильниках и бра применяют немного меньший по размеру цоколь Е 14(миньон).

Теперь мощность энергосберегающей лампочки. Посмотрите, какие лампочки накаливания Вы используете сейчас, поделите их мощность на 5 и Вы получите приблизительный результат какая лампочка Вам нужна. Вот примерная таблица соответствия обычных ламп накаливания и энергосберегающих ламп.

лампа накаливания
энергосберегающие лампы

45 watt
9 watt

55 watt
11 watt

60 watt
13 watt

75watt
15 watt

80 watt
18 watt

100 watt
20 watt

100 watt
22 watt

120 watt
27 watt
Имеет смысл купить более мощные лампочки если Вы собираетесь использовать энергосберегающие лампы жёлтого света, например обычную лампочку в 60 ватт лучше будет поменять на энергосберегающею лампу в 15 или 18 ватт.

0
Млять! 28.01.2011 11:52
1 рядом Белорусь лампочками если что помогут
2. В Евросоюзе уже вовсю обсуждают отмену подобного запрета (введенного раньше нашего)
0
для 28.01.2011 11:47 28.01.2011 12:02
На заборе тоже написано, а там дрова.
Не соответствуют ваши ватты и реальное освещение. Ну разве что с уличного фонаря скрутить. Да та ярко светит.
0
28.01.2011 12:10
но главный вопрос, почему теперь все насильно - лампочки, счетчики и т.д. и т.п.?
0
28.01.2011 12:15
Точно! Про Беларусь-то забыли Там нормальные лампочки есть. А 28.01.2011 11:47 - точно не соответствуют - освещение все равно другое. А чтобы продать - какую только хитрость не изобретешь и не напишешь.
0
28.01.2011 12:15
Игорь, классная статья! Поздравляю!
Приходи сегодня на презентацию французской книги в художественную школу на Конной, в 17.00
Маша
0
28.01.2011 12:33
Актуально!!! У меня эти новые обязательные лампочки, за три месяца -три перегорели и куда с ними идти????? А сто ваттая год горит...
0
28.01.2011 12:40
А в прививки ты зачем полез если ничего в них не смыслишь? Слава богу, не особо слушают псковичи профанов: в 2009 году в маленькой области больше 200 тысяч от гриппа привились, абсолютный рекорд.Каждый год в области от пневмоний, это открытая статистика, умирает более 400 человек, в основном пожилые люди.В прошлом, во время пандемии, умерло более 30 молодых. И все они не прививались. Не надо быть врачом, чтобы знать, что пневмонии в своём большинстве осложнения ОРВИ и гриппа. Так что прививайтесь сами, прививайте близких - особенно дедушек и бабушек, пожилых родителей.Я так своих ещё от пневмококковой инфекции привил, не пожалел денег (50% пневмоний - это пневмококк)Большинство развитых стран своих пенсионеров бесплатно прививает. Наше пока по деньгам не тянет или не хочет.
0
28.01.2011 13:04
Отличная статья! в Европе собираются запретить энергосберегающие лампочки, не такие уж они и безвредные, как оказалось. А нам навязывают. Кто знает где их сдавать на утилизацию? Все с мусором на помойку выкинут, будем ртутью в наших дворах дышать, за ногами в дом нести. Хорошо, что подняли эту тему, только власть имущие вряд ли обратят внимание, антимонопольный комитет,Роспотребнадзор и иже с ними - ау!
0
28.01.2011 13:18
Экономия? Да чушь это полная! Поменял 2 года назад все лампочки в квартире - и что? а ничего - экономии за 2 года ровным счётом НОЛЬ!!! Да и соотношение мощностей полная чушь!!! Ну как не крути энергосберегающая лампочка в 27 Ват в эквиваленте 120 Ват ну никак не светит на 120Ват и близко!!! -от обычной лампочки в 60 Ват не отличишь!!! А лампочка в 75 Ват перекрывает по освещённости энергосберегающую в 27(120)Ват!!!
0
для 11:47, многого не знающего 28.01.2011 13:25
Агитатор правильно подбирать лампочки, в твоей арифметике куча несоответствия от твоего незнания темы.
Важно знать, что эти энергосберегающие лампочки по мере эксплуатации ТЕРЯЮТ СВЕТООТДАЧУ и значительно. Через 6 месяцев эксплуатации теряется 25% светоотдачи, а через два года - свыше 40%.
При низких температурах эксплуатации, особенно при отрицательных светоотдачу можно делить в 2-3 раза.
Критично не нагреть цоколь с электроникой до температуры ТЕПЛОВОГО ПРОБОЯ ( с температурой понижается пробивное напряжение полупроводников и когда приложенное рабочее напряжение сравнивается с понизившимся от температуры пробивным - наступает пробой). Поэтому для цоколей необходима вентиляция.

У энергосберегающих ламп до 18вт в электронике стоят в ключах транзисторы БЕЗ ЗАПАСА ПО МОЩНОСТИ. Поэтому скачки напряжения при моргающем свете и быстрое неоднократное включение выводит их из строя.
У энергосберегающих ламп от 20вт и выше более мощная электроника, выдерживающая повторные быстрые включения.
Так что твое повторение РЕКЛАМЫ о пятикратной экономии по светоотдаче НЕ СООТВЕТСТВУЕТ практике.
0
К. 28.01.2011 13:32
Поддерживаю предложение их не покупать вообще. Скоро Европа от них откажется, вернет производство нормальных ламп накаливания и мы без лампочек не останемся.
0
Гаврилыч 28.01.2011 13:33
Все правильно у Игоря. Зажравшееся правительство только на такую дурь и способно. Предлагаю в ответ на это создать Партию в защиту лампочек Ильича.
0
28.01.2011 13:35
Хорошая статья. Пошла искать секретные склады лампочек.
0
28.01.2011 13:53
как они задолбали со своими "законами". сколько можно издеваться над народом!
0
28.01.2011 13:55
Лаппочку Ильича запретить.
Ленина из Мавзолея убрать.
Стереть память всем...
0
Для 11.44 и 11.47 28.01.2011 14:50
Похоже, Вы от этих лампочек только инструкцию читали. Когда они еще были в новинку, поменял дома все. Сэкономил на электроэнергии или нет, точно не скажу, поскольку не лампочкой единой... Если и сэкономил, то не особенно ощутимо. Зато насчет срока службы полная брехня. Служили они у меня примерно столько же, сколько и обычные, может быть, самую малость подольше. Да вот цена то их, по сравнению с обычными, простите...
И кроме того -ну нравится мне свет от обычных ламп. На сберегающих хоть и написано, что он желтый, но все равно -не то. Устают у меня глаза при таком освещении.
Ну да ничего, наша промышленность приспособилась, я уже видел в продаже (правда, не в Пскове) обычные лампы по 95 Вт, на радостях приобрел 40 шт., больше не мог увезти, сумка и так набита была.
0
Чубайс 28.01.2011 14:50
Ах вы хорошие мои, все правильно, светосберегающие лампы- от бесов на Русь завезены, сатанинцами распростроняются! Покупайте лампы накаливания от 100Вт и выше!!!
0
28.01.2011 17:29
Правильная статья! Не будем покупать эти дурные лампочки, метнемся в Белоруссию за лампочками!
0
28.01.2011 17:31
Написано о сроке службы в 5-6 лет. В среднем работают меньше двух лет.



0
28.01.2011 17:34
Дерьмо эти энергосберегающие лампы. Запасся нормальными лампами накаливания, чему очень рад. И еще подкуплю, так или иначе. Эту же дрянь пусть чинуши себе в сортиры ведомственые ставят.
0
сидаравна 28.01.2011 18:20
пусь яны сабе у задняцу еты ланпы уставють
0
28.01.2011 18:35
Какая трогательная забота о нашем кармане! С чего бы это? Сдается, что они просто его за свой считают и беспокоятся чтобы и дальше по нишим карманам шариться.
0
НикТо 28.01.2011 19:08
Дело не в плюсах-минусах этих лампочек. Что эти 11 соток у мужика? У нас на заводике 800 пятисоток меняем на "эти" по 800-900 за штуку. Если дешевле, то сгорают через день-два. А в масштабах страны сколько таких заводиков7 А когда перейдем на это г..., придумают переход на светодиодные тысячи по 4 за штуку. Где же рынок, конкуренция? Смоленск потирает руки, в Калашникове народ за ворота, на 95-ваттках не разгонишься, а 495 ватт выпускать нельзя....
0
Энергосберегающий однорукий бандит 28.01.2011 21:44
Симуляторы (эмуляторы) игровых автоматов, развлекательные аттракционы
С нашей помощью вы можете переоборудовать игровые автоматы с денежным выигрышем в симуляторы (эмуляторы) игровых автоматов, при этом вы сможете оставить ваш зал на прежнем месте и зарабатывать не меньше при помощи безденежных игровых автоматов - симуляторов.

Аттракцион иллюзионный развлекательный электронный SEMULATOR предназначен для организации досуга в виде игры без денежного выигрыша. Новая серия симуляторов и эмуляторов игровых автоматов оснащена реалистичной графикой и звуком.

Развлекательные аттракционы – симуляторы (эмуляторы) игровых автоматов не подходят под описание игорный бизнес, поэтому закон об игорном бизнесе ФЗ от 29.12.2006г.№244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». на них не распространяется.

Симуляторы (эмуляторы) Semulator, как это работает:
Видео
semulator.avi хорошее качество 720*576 ~ 68Mb
semulator.avi среднее качество 360*288 ~ 41Mb
0
28.01.2011 23:27
Читала в газете, что энергосберегающие лампы у нас продаются майд ин Китай.И все, что есть сегодня в продаже-фуфло, 70-80 процентов в стране -подделка!!А наши их вообще не производят.Поэтому и толку от них нет.Граждане!Затаривайтесь обычными лампочками, нас опять дурят!!
0
29.01.2011 01:11
Пора уж Медведеву в задницу вкрутить эти "нанотехнологии",а с ним и всем другим Чубайсам да олигархам.Народ сделай свой выбор -сбрось с шеи ярмо палачей России.
0
29.01.2011 16:57
Свет от ламп мне не нравится, не такой он какай-то.
А за электричество платим с каждым годом всё больше и больше и дело тут не в энергопотреблении, а в тарифах на электроэнергию. Больше будем экономить, больше будут тарифы поднимать.
Со счётчиками на воду считаю будет тоже самое. Когда переведут всех, тогда сразу же поднимут тарифы и будем потреблять меньше, а платить больше.
0
29.01.2011 19:34
Существуют лампочки двух видов:
а) энергосберегающие
б) деньгосберегающие.
0
+++ 29.01.2011 21:13
Власти, а не угодно ли Вам принять в ротовую полость и создать в ней область низкого давления после того, как я вам присоветую, что делать с вашими сберлампами? Заграница (БССР) нам поможет!
0
Пьянь 30.01.2011 10:21
Поддерживаю Сидаравну.В п....у за огурцами лазать с этой лампой. Вкрутил как-то одну сдуру цоколем
вверх.Месяц посветила.А потом наступил, мля, ТЕПЛОВОЙ ПРОБОЙ.Есть правда знакомый мазохист,ну нравится человеку наощупь унитаз искать.
0
+++ для 21.13 от 29.01.11 31.01.2011 10:13
Что, под своим ником страшно высказаться? ПЛН не мешало бы озаботиться регистрацией.
0
31.01.2011 11:01
Да..а, все верно очередная дурь! Из-за этого китайского ширпотреба и его лоббистов во власти теперь заводы по производству ламп накаливания в России должны будут просто вылететь в трубу, а народ на улицы, потому что перепрофилировать их попросту невозможно, чтобы они могли конкурировать... Людей жалко!
0
М.А. 31.01.2011 11:31
Зацепило... Сама терпеть не могу свет от этих ламп.
0
31.01.2011 13:12
Я прикупила в декабре 30 шт. соток-пора ехать за 75-и. С нового года запретят и их!!!
0
к 10:13 31.01.2011 13:18
Так ты от власти и сам инкогнито, так чья бы корова мычала, научись сам давать, а потом у других спрашивай.
0
31.01.2011 14:51
Ладно лампочки, не очень дорого, но ведь нас хотят заставить покупать новые холодильники, стиральные машины и т.д. всю бытовую технику с меньшей энергоемкостью. А где деньги брать, не говорят...
0
Млять! 31.01.2011 15:26
"А где деньги брать, не говорят... " не переживай, покаление эффективных менеджеров и здесь найдет как тебя обуть, напимер предложат кредит....якобы без% и т.д.
0
31.01.2011 15:51
(nr2. ru/economy/318290.html)
Москва рискует надуть финансовый пузырь
Глава Deutsche Bank попросил российские власти не забывать об экономике
0
Володя 31.01.2011 18:31
У меня через час максимум начинают болеть глаза от этих
ламп.
0
Для 10:13 01.02.2011 00:06
А всем чиносвинам скоро придется жить под чужим именем. Без регистрации. В Парагвае. Не то любящее население насмерть зацелует.
0
+++ 01.02.2011 11:26
Ухожу я с ПЛН, в форуме "Гаранта" люди более адекватные, а темы более близкие.

СПОР НА ФОРУМЕ - ЭТО КАК ОЛИМПИАДА УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ. ДАЖЕ ЕСЛИ ПОБЕДИЛ - ТЫ ВСЕ РАВНО ДОЛБ..Б.
0
Ира 01.02.2011 12:48
С чинушами все равно не справиться, а лампочки старого образца я давно закупила.Давайте устроим такой тихий энергобайкот правительству.
0
Кот 01.02.2011 12:54
Ира 01.02.2011 12:48 Поддерживаю... Энергобайкот не только нужно устроить, он произойдет сам собой, потому что многим покупка энергосберегающих ламп не по карману и сейчас и потом так будет. Так что, единственно приемлемые методы остаться со светом - это закупать лампочки вперед...
0
01.02.2011 13:16
Сверхактуально и своевременно затронута тема лампочек. Написано остро, иронично. Автор просто жжот.
Мертвые разговаривают.
0
Женя 01.02.2011 14:12
Лоббисты в Московии постарались
0
01.02.2011 16:10
Есть еще один электортехнический минус, о котором умалчивают. Энсберлампы генерируют в сеть реактивную мощность, которая разрушительно влияет на изоляцию проводов. Ну поставим мы все такие лампы-наши далеко не новые сети полетят. За чей счет ремонт, и какая тут экономия? На западе, прежде чем массово внедрять такие лампы, внедрили компенсаторы рективной мощности. А у нас?
0
01.02.2011 16:34
Кто среди продвиженцев закона о запрете ламп накаливания вообще подумал о будущем? Да, никто))) А тем более о реактивных компенсаторах. Да, им бабла на китайском товаре срубить и все, прощай Россия))))
0
Для +++ 01.02.2011 19:05
"Гарант" - знаю, водка, такая есть. Перцовочка у них ничего. Но особо не перебирайте. Вредно для печени.
0
для 16:10 02.02.2011 04:23
Товарищ НЕ СОВСЕМ ПОНИМАЕТ то, о чем говорит.
Энергосберегающие лампыреактивная НИЧЕГО НЕ ГЕНЕРИРУЮТ. Простые лампы являются АКТИВНОЙ нагрузкой, не вызывающей сдвига фазы. Сдвиг делают: индуктивная нагрузка(трансформаторы и дросселя) и противоположный сдвиг емкостная нагрузка - все импульсные блоки питания электроники, включая энергосберегающие лампы. Этот сдвиг и создает реактивную мощность. Но сравнить реактивную мощность трансформатора на подстанции с 20 ватной лампой, тоже что сравнить вес слона и муравья.
Нагрузку на сети при включении давали советские люминесцентные лампы из-за нитей накала, кратковременно включаемых стартерами. Поэтому питание ламп попарно делилось на индуктивные дросселя и дроссель с емкостью(сдвиг по фазе разносил время скачка), что вполовину уменьшало скачек нагрузки при включении.
0
читать 02.02.2011 04:26
Энергосберегающие лапы ничего не генерируют.
0
02.02.2011 08:59
Все тут такие умные а ни кто и не задумался что лампы содержат ртуть и подлежат утилизации а не выбрасаванию.Лет 7 тому назад ртуть содержащие лампы утилизировали в Питере да еще надо было заплатить за утилизацию.В.В. говорил что нет теперь таких предприятитий,их надо еще создать вот и "энергосберегающая" лампа.
0
02.02.2011 11:59
Завод по утилизации и сейчас в Питере работает, только чтобы он их утилизировал, лампы туда нужно привезти и заплатить за каждую около 30 рублей(!!!!!!), а до этого собрать на местах: в городах, селах, деревнях... И все это будет стоить денег. Эти э.лампы станут золотыми в результате. И кто-то думает, что этим в России кто-то будет заниматься?
0
02.02.2011 16:27
Зачем аккупированному населеню расказывать про ртуть.....?
Геноцид так геноцид!
0
02.02.2011 17:11
вы чо, это же гос.поддержка нанотехнологий!!!!!!
этими лампочками не возможно пользоваться, редкостное г........о. Одумайтесь начальники........пока не поздно
0
02.02.2011 19:27
Люминесцентные лампы к нанотехнологиям не относятся,
их трудно отнести даже к инновациям,поскольку эта схема включения была известна еще с начала 70-х годов,если не раньше.Правда возникает вопрос:что к нанотехнологиям вообще относится и не существуют ли оные технологии
только в головах жуликоватых распиловщиков бабла?
0
agena 02.02.2011 19:32
Чисто большевистское решение преподавателя Питерского ВУЗа, всех скопом в колхоз к светлому будущему через энергосберегающие лампочки, естественно откаты, рыжие нанотехнологии и вертуальная утилизация. Все, как в 30-х годах прошлого века. А мы говорим, чему учит история... НИ-
ЧЕ-
МУ УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ.
0
02.02.2011 19:57
Вот китайцы радуются - Россию в свои лампочки "обуют". История ничему не учит, особенно тех, кто не хочет ее учить. Вот и загонят такими законами всех в "светлое" будущее. Только я не хочууу!
0
02.02.2011 22:56
В конце каждого года в котельных нещадно сжигают природный газ. Если не выберут газ по договору из-за теплой зимы - штраф в бюджет газовиков. Если переберут из-за морозов - опять штраф. . И все об этом знают. Вместо того, чтобы создать дополнительные хранилища для газа, как это делает Европа, его сжигают. Вот такое у нас энергосбережение.
0
03.02.2011 00:32
Бойкот - паршивым ртутным лампам. И себе закупил нормальные, и знакомым помогу, если надо. Особенно семьям с маленькими детьми эта погань не нужна.
0
03.02.2011 11:16
Да, и мы за бойкот, всей семьей!!!
0
03.02.2011 11:55
Что вы так нервничаете? Это ж Эрэфия! Ну запретил медвепут лампочки по 100Вт, так с нового года наша промышленность мгновенно освоила новый нано-продукт - лампочки по 95Вт. Вкручиваем и живём дальше с нормальным освещением, не обращая внимания на юродивого с твиттером и айфоном.
0
03.02.2011 11:57
Докучайничек, хватит претворяться что умеешь писать. Скоро у вас там богословский факультет откроют - там тебе подобным самое место. Или нимфетки с филфака не отпустят? ))
0
Витек 03.02.2011 12:16
03.02.2011 11:55 Можно было бы не нервничать, и жить нормально при 95 Вт, не обращая внимания на этих деятелей. Но ведь через два года они хотят все нормальные лампочки запретить, еще и преследовать начнут тех, кто при лампочке Ильича живет. Вот ведь в чем весь фокус.
0
03.02.2011 14:23
А я сошлюсь, что моему деду эту лампочку сам Ильич презентовал.

В тему: Подъезжает к центровому кабаку лимузин, из него вылезает Зюганов, заходит в кабак. Ну, VIP заказ, обслужили, откушал чем Бог послал, достал из футляра сигару, затянулся: "Э-э-эх! Благода-а-ать... Жаль Ильич не дожил..."
0
03.02.2011 16:10
Чиновник - злой дегенерат,
Энерго-лампочку вставь....в нос.
0
03.02.2011 16:30
Энергосберегающие лампы надо использовать только там, где освещение необходимо достаточно длительное время, например в темной комнате, где вы проводите много времени. Чем дольше время работы таких ламп (в сутки) и чем меньше их включают-выключают, чем заметнее экономия.
Не желательно использование энергосберегающих ламп там, где слишком часто включается-выключается освещение или время работы осветительных приборов слишком мало, допустим, в среднем менее 10-15 минут ежедневно. В таких случаях экономии средств на оплату электроэнергии не будет, скорее наоборот, вы безвозмездно будете помогать развиваться заводу по производству энергосберегающих ламп и торговой сети, в которой их приобрели.
В США стоимость одной энергосберегающей лампы фирмы General Electric примерно 40-45 рублей. Живут же буржуи…
0
03.02.2011 16:44
К 03.02.2011 16:30 Все правильно. Только когда в России принимают такой закон учитывают ли эти технические характеристики. Если приняли - значит не учитывают. Значит, главное в этом законе - денег срубить, а на людей наплевать
0
03.02.2011 17:30
А чиновникам и членам ЕР обычные лампочки будут выдавать по спецзаказу, как в СССР продуктовые наборы.
0
гомес 03.02.2011 17:58
Докучаев, ты когда кончишь этот бред строчить? Сортирный ты мечтатель.
0
Марина 04.02.2011 11:18
Неужели это правда случится и через два года обычные лампочки запретят вовсе? Не верится, что можно совершить такую глупость в здравом рассудке.
0
04.02.2011 16:06
Нееет! Кааак я буду жить без простых лампочееек! Неее надооо!Люди! СОС!
0
04.02.2011 17:26
Энергосберегающие лампочки - вчерашний день. Весь мир уже на светодиодах, которые вечны и экономят 70% от энергосберегающих.
0
04.02.2011 18:24
Может они и экономят,когда эти светодиоды в своей стране делают и они дешевые,а нам будут из Китая завозить с большооооой наценкой.А наклейку у нас напечатают "Made in Russia".
0
04.02.2011 23:05
При нашем отношении к мусору( никакой сортировки) и пофигизму вводить такие вредные лампы просто дикость. Если не хуже. Лампа должна быть БЕЗОПАСНА с троекратным запасом. А на сбережение наплевать, если это угрожает здоровью людей.Пусть вводят солнечные батареи. Или невыгодно???? Что за страна выбор - или атомная станция, или ртуть. А экологией мозги занять не думали?
0
05.02.2011 02:10
Зачем им думать о экологии, Путин откровенно сказал Ларри Кингу, что его дети живут за границей в целях безопасности, а на здесь им накласть.
0
05.02.2011 18:14
(theregister. co. uk/2011/02/
01/china_thorium_bet/)
Китай делает ставку на торий
Новая ядерная программа в течение 20 лет
Китай взял на себя обязательство в создании совершенно новой ядерной энергетической программы использования тория в качестве топлива,в течение 20 лет.LFTR(Реактор на жидком фториде тория)-является 4G реактором, который использует жидкие соли и как топливо и как охлаждающую жидкость.Китай использует более общий термин TMSR(реактор на расплавленных солях тория).
Топливный цикл ториевого топлива почти не производит плутония,и производит меньше долгоживущих актинидов.Торий гораздо более распространен,чем уран и сокращение выхода плутония облегчает распространение этой технологии. Выход энергии на тонну также привлекателен,хотя сам торий не является делящимся материалом.
Ториевые реакторы низкого давления также безопаснее,что означает что рядом с 500MW реактором может быть построено здание.Первый прототип реактора на расплавленных солях был построен в Ок-Ридже в 1950 году и с перерывами реактор работал с 1965 по 1969 год.Шесть реакторов на растворах солей тория планируется в Индии, которая обладает крупнейшими в мире месторождений тория...
0
07.02.2011 11:15
Говорят же, что норальные страны уже отказываются от энергосберегающих ламп, зачем же нам готовят эту ртутную яму))) Давайте еще ядерные отходы со всего мира хоронить в русской земельке, вот тогда будет заработок и экономия
0
предыдущему 07.02.2011 16:24
При Эльцине начали свозить ядерные отходы к нам за деньги и Путин продолжил собирать их со всего мира, называя это "переработкой".
0
07.02.2011 16:46
Страна комфортного, безопасного и здорового проживания!!!!!
0
SaummaVet 25.08.2013 20:27
прям сейчас взять кредит на киви
займы онлайн на киви кошелек


ООО МФО «Саммит» является Центром займов, работающим на протяжении уже двух лет. Основная деятельность компании состоит в том, чтобы предлагать небольшие денежные займы. Для оформления займа в этом центре, будущему заёмщику необходимо только лишь предъявить один документ, а конкретно паспорт. Заем можно получить в одном из филиалов компании, или при надобности курьер без дополнительной платы доставит средства в офис или домой заёмщику.
Одним из достоинств сотрудничества именно с данным центром займов есть то, что для получения займа, не требуется прописка Москвы либо Московской области. Для комфортного пользования займом заёмщик может ранее положенного срока погасить заём, как частями разного размера, так и полностью целиком. Проценты будут пересчитаны на момент осуществления платёжной операции.
Необходимо знать, что деньги выдаются исключительно наличными средствами, нет никаких банковских карт, на которые поступает перевод для того, чтобы потом можно было его обналичить. К тому же, Центр Займов даёт ссуды на разные нужды, потому взятые в заем деньги, могут быть истрачены по личному усмотрению заёмщика, на что он считает нужным.


экспресс займы москва
предоставлю займ от частного лица
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.