Тарифы: расставим все точки над i

очень толковая статья. разложено по полочкам.
Игоря Николаевича зауважал!
дело говорит.
давно пора выровнять тарифы по СЗФО.
почему мы должны платить больше чем в Петрозаводске

Ну конечно, депутат-бизнесмен в первую очередь печется о СВОЕМ кармане, а уж никак не об интересах населения. А уж шуму-то сколько и пены...

макс не поленился вначале вникнуть, а потом - писать. спасибо плну за качественный анализ.
а Савицкому хотелось бы пожелать разобраться еще с тарифами управляющих компаний, куда они деньги девают, он может, остальные только говорят

а еще разберитесь с 13 квартплатой и примите санкции тому, кто попытается ее ваставить

есть январское письмо органам исполнительной власти за подписью зам.министра регионального развития, в нем сказано "во избежании случаев превышения роста платежей граждан Минрегион России указывает на необходимость довести до сведения глав органов местного самоуправления и организаций, осуществляющих функции исполнительных коммунальных услуг, требования о начислении корректирующих платежей только в рамках, не превышающих величину роста платы граждан за коммунальные услуги выше 15 процентов" Т.е. никакие корректировки, 13 квитанции за отопление или подогрев не должны превысить вместе со всем остальным ростом 15%!!!!!

Многие отрасли народного хозяйства отданые на откуп "бизнесменам" должны срочно национализированы!
Награбленые средства должны возвращены народу России!
Воры и бандиты от "бизнеса" должны сидеть в тюрьме!
А те кто обосновался за границей должны возвращены в Россию и понести заслуженое наказание(Колыма).
И я уже где то слышал высказывание- Псковская область в состав Республики Белорусь. Хорошая мысль!!!

кому-нибудь в Пскове уже приходил перерасчет за комм. услуги 2010?
и куда обращаться если вдруг придет? в суд?

Разговор с энергетиками, это разговор слепого с глухим. Три составляющие повышения тарифа:
1. инфляция – 10 % (депутаты согласны)
2. Перекрёстное субсидирование 1/6 НВВ -900 мл. руб.(совершенно не законно, но существовало всегда, непонятно, почему оно увеличивает тариф, депутаты не согласны)
3. Инвестиционная составляющая – 18% НВВ, в обратном пересчёте 5500 – 6000 мл. руб. с возвратом 7- 8 лет(депутаты спрашивают – где мллиардные инвестиции? Почему за инвестиции должны платить потребители? Энергетики отвечают – миллиардных инвестиций нет, нужно сети восстанавливать , что бы обеспечить бесперебойное снабжение электроэнергией, полный бред – нет инвестиций ,но есть проценты, а восстанавливать сети нужно за счёт амортизационных отчислений и колоссальной морже в тарифе (аж 300% и больше)
Общее повышения тарифа 135%, депутаты не согласны с 25% повышения тарифа.
Энергетики вместо предметного разговора с цифрами и фактами, рассказывают сказку про белого бычка и всех держат за идиотов.
Сказки про белого бычка:
Технологические присоединения, развитие сетей, строительство подстанций, энергетики, по всем законам экономики, должны брать на себя, тариф с моржой 300% - это им позволяет , тем более это их основные средства и приобретать себе основные средства за счёт потребителя просто рэкет. Если вдруг, энергетикам, нахватает средств на новые мощности – они должны брать кредит в банке , так поступает любая коммерческая организация. Торговля электричеством это не благотворительность, а высокодоходный бизнес со сверхприбылью (из –за монополизации рынка)

Савицкого уважаю давно за его дела(у других только слова). Зарабатывает себе сам-респект. Достойный депутат ИМХО. Формулирует внятно и доходчиво. В успех борьбы с монополиями не верю(( Бл

Игорь Николаевич, почему Чубайс нам продаёт по 4-6 рублей, а китайцам по 30 копеек за киловат? Где логика?
В цифрах пятилетней давности, производство электричества (себестоимость) была на уровне 5 (пяти) КОПЕЕК. Её оптом рыжий продавал по 55-70 копеек "транспортным" компаниям. Те нам по 2,7-3,6 рубля.
Чубайсу (вернее Ротшильду) понадобилось реформировать РАО ЕЭС с одной целью - разделить сверхприбыльные "генерирующие" оптовые, от геморных "транспортных" распределительных сетей.
Ясен пень, всё это делалось в рамках уничтожения гоев. Но вы как всегда "не в курсе" темы.

это более 500 человек персонала, которые занимаются оптовой и розничной торговлей электроэнергией потребителям на территории … Получается , что 500 человек неустанно, в поте лица, покупают два ведра электроэнергии для Псковской области. От такого непосильного труда у них горб не вырос? Если у них такие … - нам их не прокормить.

Уважаемый Сварог, отвечу одним банальным словом – Воруют.

Давно надо было разобраться с особенностями ценообразования на продукцию естественных монополий, просто, действительно, 2011 г не столько предвыборный, сколько тот год, когда монополии и налоговики всех взяли за горло, поэтому и формируется широкая коалиция против монополистов, и сознание того, что чем дальше, тем хуже (снова запланировано повышение тарифов и налогов)

да, Савицкий молодец, потому что он не только критикует, он предлагает. У большинства депутатов такого нет, к сожалению.
максу респект, что попытался вникнуть в тему, может не все понял, молодой еще, но попытался, по крайней мере.
я вот жду, когда моя управляющая компания отчитается и все остальные, очень охота почитать. куда и как расходуются деньги.

савицкий опять свои понятия с экономикой попутал. Да еще и комментариев сам себе понаписал. С ответами.

отчеты УК должны ПУБЛИКОВАТЬСЯ
ПУБЛИЧНО

киньте ссылку, пжлст, где можно почитать отчеты управляющих компаний и ТСЖ Пскова

депутаты-бизнесмены и работники-95% населения живут в разных мирах. платила за январь:
- 1200 теплосети,
- 1100 - содержание+ремонт
и т.д и т.п.
за свет обычно выходит до 200.
читаю, Брохман говорит, можно снизить тариф на электроэнергию на 50%...
а что мне это даст?
вы снизьте мне тариф на отопление на 50% и на содержание какое-то там на 50%.
вот это будет ощутимо.
К Савицкому отношусь с уважением, сам всего достиг, достойный человек. Но, депутаты, будьте ближе к нам, разберитесь с теми тарифами, которые берут от нас больше всего денег, загляните в квартплату, пожалуйста!

После этого материала сразу заметна разница между Савицким и остальными депутами. мужик реальные вещи говорит. А я думал что он давно уже скурвился

Сколько шуму - а результат? Опять всё в свисток ушло! Савицкий попиарился - выборы скоро, остальные депутаты объявили, что они вообще тут не при чем - так погулять зашли! Мерзко, господа!

фотку подобрали конечно -батраки монтеры провода протирают,лучше бы поставили фоту частного автопарка у офиса неплохо в управлении живут неплохие доходы себе имеют

СВЕТА!
Объясните мне тёмному,как Савицкий ВСЕГО достиг сам?
Ну, вообщем как стал владельцем всего, что имеет.
Может и у других так получится на его примере!
Станем все счастливые!

По поводу, как Савицкий стал Владельцем всего, скажу, что относительно честно, во всяком случае первый миллион на покупку заброшенного завода пенополистирола был ЕГО, потом только покидал своих соучредителей, но не оставил их без штанов, надо отдать должное.И на пенополистироле приподнялся, поскупал заводы - магазины, тоже относительно честно, Виктору даже от "Орбиты " кусок на "Корону" остался.По сравнению с гавуносом Савицкий - кристально честный!Ну и Бланку дал "слегка" наживиться.
Но мы про тарифы. НЕПОНИМАЮЩИМ!
Света, свет твой 200 мало, а вот 1200 + 1100 теплосети и содержание много? Так вот, непонятливая моя, именно про это. Пока ВСЕ производители и торгаши платят втридорога за элек-во, и в магазин будешь ходить за бо"льшие деньги, за ВСЕ окружающее переплачивать. И не только о своем бизнесе Савицкий печется, эти тарифы у КАЖДОГО отнимают от 2 до 5-7% его личных денег.
И ещё. Я считаю, что расчет тарифов и их обоснование должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО в СВОБОДНОМ доступе на общеизвестном сайте, где можно оставить свои замечания по их размерам. Будут конечно 90% просто матюги, но остальные 10% народа разложат все по полочкам, тяжелее будет монополиям обманывать.

А про отчеты УК отдельная песня. Они то уж должны быть ПОСТОЯННО В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ. И подробные - куда, за что, сколько!

так мне кто-нить кинет ссылку, где отчет УК за 2010 прочитать????

Неплохо бы понять, какукую наценку к товару дает аренда ЦУМа и Орбиты, получаемая г-ном Савицким и какая торговая наценка на товары Орбиты была, когда он занимался торговлей, явно не 2,5%, а сейчас и вообще не поймешь, чем занимается, наверное от аренды денег на безбедную жизнь хватает

считая чужие доходы жить лучше не станешь))::

Красивый трёп про то что "столб" красивый, но дорогой.
Господин беспартийный политик - почему Вы мереятесь размерами со "столбом". а не называете причину и виновника происходящего (в данном случае в энергетике) ?
Обругать дворника, за то что его услуги дорого стоят - высокая политика?

Чубайс знал,что делал!

Справка:стоимость электроэнергии в Канаде примерно 4 и 8 центов для промышленности и населения соответственно.
Ставьте точки над и

Савицкому Игорю
воруют - ясен пень
если Вы это не для пиара затеяли, могу оказать содействие в разборе цифр монополистов.

«Возможно, и необходимо», - считает Игорь Савицкий. «Если у нас единое экономическое пространство, тарифы не должны отличаться более чем на 5%. Если этого нет, нарушается главный принцип антимонопольного законодательства, когда мы работаем на один рынок сбыта, но все находятся в разных условиях. Для введения единого тарифа достаточно Постановления Правительства», - говорит депутат. «Тогда малый и средний бизнес Псковской области будет в равных условиях с коллегами из других регионов, конкурировать на равных».


________________ ... _________________
Эй, мистер! А почему применительно к оплате труда такого подхода у вас не наблюдается? Даже внутри предприятия?
Для остальных: прежде чем писать свое отношение к человеку, советую прежде с ним поработать...

Для сравнения: стоимость электроэнергии в Латвии для организаций составляет 8 сантимов. Это 4,72 рубля. У нас организации платят 5,6 рубля. Вопрос: каким образом в Латвии, не имеющей своих электростанций и покупающей электроэнергию в России, стоимость кВт.ч. ниже, чем в России, производящей свою электроэнергию? Савицкий про технологическое присоединение все правильно написал- "Псковэнерго" вынуждает потенциальных потребителей инвестировать покупку основных средств для "Псковэнерго". Более того, "Псковэнерго" еще и включает компенсацию налога на прибыль в размере 20 % от работ по технологическому присоединению. Не абсурд ли это? Любая коммерческая организация, оказав какую-либо услугу и получив с этого определенный доход, сама платит налог на прибыль, а "Псковэнерго" "задрало" стоимость работ по присоединению, получив сверхприбыль и заплатив с нее налог, вынуждает организацию компенсировать этот уплаченный налог. Еще можно было бы понять, что после такой инвестиции в "Псковэнерго" потребитель будет освобожден на какое-то время от платы за потребленную энергию, так нет, за энергию придется все равно платить по 5,60. Строитель правильно Светлане отвечает, что за все заплатит обычный потребитель своим кошельком- у магазинов увеличилась расходная часть, значит это повышение будет включено в стоимость продукта.

максим написал очень качественную статью как журналист-аналитик или аналитик-журналист, не суть.
как журналист он дал позицию всех сторон, очень достойно, кстати.
а как аналитик проанализировал в голове все предложения и понял очевидное - большинство предложений депутатов никогда не будет реализовано на практике - они противоречат реформе энергетики, спущенной нам всем сверху, никто ничего отменять не будет.
единственное и максимум, на что скрипя сердцем может пойти Москва - это равный или единый, называйте как хотите, суть не изменится, тариф для сопоставимых потребителей в разных регионах.

Брешешь, читай на latvenergo lv в разделе тарифы для юр.лиц. Там очень много составлюющих, зависящих от уровня напряжения, присоединенной мощности, диференцирование по зонам суток и т.д

что в свободном доступе, то понятно, но где они, на каком сайте публикуются отчеты управляющих компаний

энергетика канады (викепедия)- по сост. на 1.04.09 для населения от 7,30 до 17,29 центов/квт*ч, для предприятий - от 3,35 до 15,68 центов/квт*ч. Наиболее зависит стоимость электроэнергии от города, в котором находится предприятие...

Не очень людю статьи Голикова, уж слишком они заумные, но это толковый материал

Начинается с тайны собственников. Они нас знают, а мы их нет. Им так выгодно, поэтому так закон написали. Также никто не должен знать, сколько они имеют - топы очень много. Также они создали систему полной бесконтрольность своей деятельности. Нужны экономически правильные законы.

Замылили пост.Еще Форд сказал-"Обьясню происхождение всех миллионов,кроме первого".

самое лучшее, каждому из четырех депутатов предоставить возможность поруководить (каждому по одной УК) управляющей компанией Пскова в течении года. Затем подвести итоги. может жизнь изменится к лучшему и в подъездах станет чище. кто за?

Видел я как жены металлургов крокодиловы слезы лили от наперстничков. "А-а-а,это его отпускные".
А нам то х.....ли."Кручу,верчу,нае.....ь хочу".

Вот поражаюсь народу в форумах, обсуждается тема тарифовъ сделан качественный анализ, а вы все чужие накопления обсуждаете

Ога. Нашли дураков.Даже я сь......ся бы до подведения итогов.

Ну.Типа чужие накопления делаются-в одну трубу стакан вылил,а из второй 5 литров вытекло?
Ща даже македонские целки бросили на эту х вестись.

все всегда обсуждают кто сколько заработал, где живет, на какой машине ездит.
это называется одним словом
ЗАВИСТЬ
З А В И С Т Ь !!!
если человек смог сам создать себе рабочее место, создать свое дело
он может жить по человечески

А если есть сомнения в честности (законности) "заработанного" непосильным трудом?

"зависть - гниль для костей" (из Библии)

Религия - опиум для народа (В.И.Ленин)

Так какая зарплата энергетиков и Чубайса заложена в этих тарифах? Чубайс не по ошибке назван

во всех конторах (государство, бизнес, монополии, банки) одно и то же: начальники получают много, работяги - мало. как будто не знаете?

А кто Вам сказал,что Ваша машина мне куда-то вперлась?Засуньте ее себе....знаете куда.
Мозгое......ство -опиум для народа.А уж на какой тарелке это будет поднесено-меня не е......т.
Когда вашу сраку начнет припекать по О-О-Очень большому счету-машина вас согреет!

Спасибо Савицкому за защиту интересов предпринимателей.

Ну, не алигархов же душить первых?Как там,мягко говоря,себя "средний класс" чувствует?

отвечу за себя, я готов оплачивать 100% стоимости услуг ЖКХ. Мне не нужны какие либо перекрестные субсидирования. На мой взгляд, те люди, чей семейный бюджет начнет трещать по швам, должны обращаться в органы соцзащиты. В любом случае, перекрестное субсидирование, ложится бременем в краткосрочном периоде на предприятия, а в долгосрочном, на потребителя и работников предприятий. Все эти игрища с перекрестным субсидированием, приводят только к одному, размыванию в сознании обывателей реальной картины в сфере энергетики. Власть просто боится показать своё истинное лицо, не может навести порядок в сфере тарифообразования. Все эти непонятные схемы с субсидиями, перекрестными и т.д. и т.п. приводят к постепенному росту тарифов для населения. Нам боятся показать реальную картину, потому что волна народного негодования может привести к печальным последствиям.
Игорю Николаевичу хочу пожелать успехов на этом поприще, понимаю, что многое вы недоговариваете... Теперь планировать бизнес бесполезное занятие, учитывая тот факт, что основные средства производства работают от электроэнергии.
И на пресс-конференции и на этом форуме согласен с каждым Вашим словом, готов под ними подписаться.
Искренне желаю процветания Вашим предприятиям, бизнесу.

Петрович. Лох ты, что ли? Не нелюбимые тобою налоговики налоги устанавливают, а обожаемая тобой ЕР, имеющая везде большинство.

Строитель. И ты лох. что ли? Нет честности относительной. Или честно, или нечестно.

25.02.2011 13:13
все всегда обсуждают кто сколько заработал, где живет, на какой машине ездит.
это называется одним словом
ЗАВИСТЬ
З А В И С Т Ь !!!
если человек смог сам создать себе рабочее место, создать свое дело
он может жить по человечески
-----------------------------
Да,да,главное создать себе рабочее место жулика
и ...не трогайте меня я хороший!

Из-за тебя Лох, встал так рано, чтобы ответить... Понимаешь ли, энергетики тоже не сами себе тарифы устанавливают!

государство никогда не откажется от перекрестки
итак куча денег уходит на субсидии тем, кто платит за ЖКХ больше 22% дохода
и многие приближаются к этому порогу
если отменить перекрестку, все пойдут в соцзащиту
и платить придется не бизнесу, а государству
и пойдет оно на это?

а почему нет??? разве это не справедливо оплачивать то, что потребил? посмотрите как складывается тариф для предприятий. Берется виртуальная цифра сколько население должно потребить и с ней уже дальше балуются. Бред. На селе ещё меньше тариф ))) а особняки все на селе стоят ))) субсидируем обеспеченных людей))) если все схемы взять и отменить, сразу увидим как живет наше население (по обращениям в соцзащиту). А может и повезёт, высвободившиеся деньги предприятия заплатят своим работникам?

Кто скажет когда будут в подъездах стоять автоматические лампочки? Почему свет на лестничных площадках оплачивается от кв.м. площади квартиры? Я же оплатил потребленную мною электроэнергию в квартире.

свет оплачивается от кв.м. жилья, потому что УК так проще. Хотя в правилах оказания коммунальных услуг все по-другому. Там более справедливый (почитайте) метод установлен, но чтобы по нему считать, надо понимать в экономике

метод такой: освещение мест общего пользования оплачивается пропорционально потребленной электроэнергии в вашей квартире. именно так и планировалось в Москве. но псковские депутаты в свое время все сделали по-иному. а администрация Пскова ссылалась мол это не коммунальная, а жилищная (бред) услуга. просто так легче считать, если надо УК просто деньги собрать, а не стимулировать энергосбережение

Энергосбытовые компании закладывают в тариф затраты на строительство новых подстанций - выглядит так ,как Магнит или Лента реализовали хлеб с учетом надбавки необходимой для покрытия затрат на строительство нового супермаркета. Тогда они хлеб продавали бы по 500 рублей.