Депутаты Псковского областного Собрания выяснили тайные стороны работы Института регионального развития

Депутаты Псковского областного Собрания выяснили тайные стороны работы ГУ Псковской области «Институт регионального развития». Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, 26 апреля на 6-й сессии Псковского областного Собрания темой «парламентского часа» стала работа данного госучреждения.

Обычно «парламентский час» - последний вопрос на сессии областного Собрания. На этот раз депутаты приступили к нему быстрее, чем счетная комиссия подсчитала результаты тайного голосования по выборам членов Общественной палаты.

Выслушав продолжительный доклад директора Института регионального развития Виктора Остренко о работе учреждения, депутаты буквально засыпали его вопросами. Больше всех старались депутаты из фракций «Яблоко», «Справедливая Россия» и КПРФ. Вопросы поступили также и от единороссов.

«Яблочник» Лев Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) спросил, ведет ли учреждение закрытые исследования, каким образом на выборах в Себеже данные по экзит-пулам оказались в руках у одного из кандидатов до завершения выборов, и как могут депутаты ознакомиться с результатами социологических опросов. Виктор Остренко ответил, что исследования носят служебный характер. Часть из них может быть опубликована и есть на сайте, но основная задача работы ИРР - информационное обеспечение деятельности областной администрации.

Руководитель фракции КПРФ Анатолий Копосов хотел узнать, почему Виктор Остренко считает, что у института только один учредитель, с какими партиями работает учреждение, и что оно предложило для развития региона.

«Я всячески пытался всем депутатам объявить, что активное участие депутатского корпуса в деятельности приветствуется, но учредитель - администрация Псковской области», - сказал Виктор Остренко. Оценивать полезные наработки института лично ему сложно, но он готов  подготовить совместный доклад с администрацией на эту тему. Разработки института используются при разработке планов по развитию туризма в Псковской области и в других отраслях.  

«Во что обходится ваша фирма бюджету Псковской области?» - спросил коммунист Геннадий Бубнов. Из ответа следовало, что в штат входят 15 человек, содержание  института обходится в 12 млн рублей.

Справедливоросс Лилия Никифорова спросила, с какими «головными» институтами федерального значения сотрудничает учреждение, какие рекомендации даны законодательной и исполнительной власти, ее коллега по партии Наталья Тудакова попросила назвать статьи расходы учреждения, а Анатолий Копосов - какие специальности имеют сотрудники учреждения.

«Вопросов нет? А придется задавать», - подбодрил коллег председатель Собрания Александр Котов. На этот момент счетная комиссия еще вела подсчеты. «Александр Анатольевич, выручите нас, пожалуйста, задайте пару вопросов», - попросил он коммуниста Александра Рогова. «Так губернатора нет», - отшутился Рогов.

Вопросы задали также единороссы Борис Полозов и Андрей Козлов. В частности, председателя комитета по АПК и природопользованию Андрея Козлова интересовали статистические данные по сельскому хозяйству, а главу бюджетного комитета Бориса Полозова - показатели «общественно-политического самочувствия» региона. Приведенные в отчете о работе за 2011 год губернатором Андреем Турчаком данные о росте кредитования и покупок автомобилей показались единороссу не слишком объективными.

Парламентский час депутаты свернули с появлением коллег, подсчитавших результаты голосования по выборам членов Общественной палаты.

«В связи с приходом счетной комиссии необходимость задавать вопросы отпала», -  пошутил председатель Собрания Александр Котов.