В тюрьму за секс-энциклопедию

Родителям, которые не знают, как поговорить с детьми-подростками о сексе и рассчитывают на помощь специальной литературы, лучше поспешить: в скором времени пособия по половому воспитанию могут исчезнуть из книжных магазинов. В Екатеринбурге такие книги уже не найти - они пропали с прилавков после того, как Следственный комитет по Свердловской области возбудил уголовное дело по ст.242 УК РФ, откликнувшись на протесты местной общественности. Скандал устроил Уральский родительский комитет, проинспектировав отделы детской литературы в книжных магазинах. Там, среди сказок и учебников, обнаружились книжки о сексе.

Уголовное дело в Екатеринбурге расследуется «по факту незаконного оборота порнографических материалов, изданных для детей». Если будут доказаны признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов, вовлечение несовершеннолетних в оборот порнографической продукции, совершенные группой лиц по предварительному сговору), виновные могут лишиться свободы на срок от двух до шести лет.

Пока непонятно, кто попадет на роль подозреваемого - продавцы, владельцы магазинов, книгоиздатели или авторы произведений: Линда Мадарас («Что происходит с моим телом»), Валерия Фадеева («Как взрослеет мое тело»), Давид Гроссман («С кем бы побегать»), Серж Монтанья («Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет»), Мелисса Холмс и Триш Хатчинсон («Девчонкология»).

«Уголовное дело возбуждено в связи с появившимися в СМИ публикациями о том, что в период с сентября по октябрь 2012 года на территории Екатеринбурга группой неустановленных лиц, действующих по предварительному сговору, через книжные магазины были распространены ряд печатных изданий, содержащих порнографические материалы и адресованные для изучения несовершеннолетним. Таким образом, по мнению следствия, подростки, получившие свободный доступ к таким книгам невольно были вовлечены в оборот порнографической продукции», - говорится в официальном заявлении Следственного комитета от 10 октября.

Скандал разразился еще в сентябре, когда свердловский Общественный Фонд «Уральский Родительский Комитет» (представлен в интернете только аккаунтом в «Живом Журнале») опубликовал открытое письмо в адрес президента Владимира Путина. В письме сообщалось, что родители Екатеринбурга обеспокоены тем, что в книжных магазинах города в отделах детской литературы реализуются печатные издания, которые негативно сказываются на нравственном воспитании малолетних детей, формируя у них «представление о том, что сексуальные отношения между мальчиком и девочкой, а также гомосексуальные и иные связи это хорошо, либо это личное дело каждого». Авторы письма заявили, что приобрели и изучили такие книги, обнаружив «рисунки и иллюстрации совершения половых актов, описание способов оральных, анальных, гомосексуальных актов, педофилии, мастурбации и т.п.». Перечисленные энциклопедии, по мнению членов родительского комитета, направлены «на моральное разложение несовершеннолетних детей».

Возмущение группы уральских родителей упало на благодатную почву. Только-только вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», явно претендующий на более широкое применение, нежели информационные значки «16+» в телепрограмме. На возмущение Уральского родительского комитета отреагировал детский омбудсмен Павел Астахов. 12 сентября он написал в своем твиттере: «Прокуратура Свердловск.обл.должна дать оценку действиям книгоиздателей и книготорговцев,допустивших открытую продажу секс.пособия для детей». Соответствующее обращение он направил в прокуратуру и губернатору Свердловской области.

Издательство АСТ, выпустившее те самые книжки, решило не нарываться и сообщило об изъятии их из продажи. Более того, остатки тиража решено было уничтожить, не дожидаясь решения суда. Тем не менее, избежать скандала не удалось – в октябре активные уральские родители вновь обнаружили в магазинах детские книжки про секс (уже других авторов и издательств), результатом чего, видимо, и стало возбуждение уголовного дела.

Теперь, в ходе следственных мероприятий, планируется провести судебную лингвистическую экспертизу, которая должна установить, подпадает ли энциклопедия по сексу под понятие «порнография». Следствию предстоит дать ответ и на другой спорный вопрос: является ли продажа книг в магазине «вовлечением подростков в оборот порнографической продукции». Тем временем издательства и книготорговцы вовсю избавляются от «опасной литературы» - в интернете от этих книжек остались только фотографии отдельных страниц на сайтах уральских информагентств.

Не имея возможности изучить эту спорную литературу и не обладая специальными знаниями в области детской и подростковой психологии, я воздержусь давать оценку какой-либо из упомянутых книг. Я вообще не знаю, нужно ли говорить с детьми о сексе и как делать это правильно, в отличие от авторов упомянутых книг и, конечно же, членов Уральского родительского комитета. Но в одном я уверена: дискуссия – значительно более эффективная форма обсуждения общественно-значимых проблем, чем публичный донос.

Перенос ценностных вопросов в уголовную плоскость становится уже трендом – неприятным и опасным для общества. Ничего хорошего это не обещает. Современная цивилизация сложна сама по себе, а когда в обществе отсутствует консенсус относительно базовых идеологических установок, все запутывается окончательно. В России нет своей «национальной идеи», нет «русской мечты», с которой можно было бы соизмерять законы, события, поступки и решения. И если открытая дискуссия по всем спорным темам будет подменяться уголовными делами, страна рискует придти к тому, что обществу будут навязаны ценности отдельных социальных групп, как правило, наиболее радикально настроенных.

Очевидно, что в отделах детской литературы книжных магазинов Екатеринбурга не было порнографии в общепринятом понимании этого термина. Сложно представить, чтобы какой-нибудь мерчендайзер в здравом уме и трезвой памяти поставил на полку для детей «вульгарно-натуралистические непристойные изображения половой жизни». Очевидно и то, что проблема не в конкретных произведениях (хотя неизвестно, насколько они адекватны), а в отсутствии общественного согласия по вопросам полового воспитания детей. Но оно и не появится – пока родительские комитеты будут работать с прокуратурой, а не с родителями.

Светлана Прокопьева (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом)