Новости партнеров
Опросы
В России обсуждают предложение ввести единую форму во всех школах. Как вы относитесь к данной инициативе?
54.52%
Поддерживаю, это позволит дисциплинировать школьников.
5.00%
Хорошее предложение для устранения социального неравенства.
10.48%
Думаю, это здравая идея. Школьники не должны одеваться так, как им вздумается.
1.19%
Сомневаюсь... Наверное, для начала стоит опробовать это в пилотном режиме в ряде регионов.
17.62%
Я категорически против. Не нужно делать из детей «серую массу».
3.81%
Я против того, чтобы это было обязательным требованием. Пусть школы решают сами.
7.14%
Против, поскольку школьная форма - это лишние затраты для семейного бюджета.
0.24%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 420 человек
Поддерживаете ли предложение главы МВД о создании медвытрезвителей в регионах?
37.54%
Полностью поддерживаю! Это позволит снизить смертность от злоупотребления алкоголем.
42.81%
Хорошая идея, которая разгрузит медработников.
4.21%
Не знаю, будет ли с этого какой-то толк...
8.42%
Категорически против. Лучше потратить бюджетные деньги на детсады, чем на ночлежки для пьяниц.
4.56%
Думаю, что не стоит возвращаться к пережитку советской эпохи.
2.46%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 285 человек
Одобряете ли введение начальной военной подготовки в школах?
56.48%
Одобряю, поскольку ОБЖ не отражает современные реалии и вызовы.
1.04%
Поддерживаю, поскольку НВП - это полезно, но эти занятия должны быть внеурочными.
3.63%
Не знаю... Можно опробовать в пилотном формате, а затем принимать окончательное решение.
4.92%
Категорически против. Выпускникам дополнительная нагрузка может помешать сдавать ЕГЭ.
33.42%
Думаю, что НВП в школе не место. Есть патриотические центры, которые обучают желающих ребят.
0.52%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 386 человек
Необходимо ли вернуть двухлетний срок службы по призыву?
42.76%
Конечно! Такой подход позволит повысить боеспособность армии.
0.95%
Думаю, да. Это положительно скажется на численности Вооруженных сил РФ.
1.43%
Сомневаюсь... Два года - это очень долго...
48.69%
Категорически против! Необходимо полностью переходить на контрактную основу, а не увеличивать продолжительность срочной службы.
4.28%
По моему мнению, такой необходимости нет. Года достаточно.
1.90%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 421 человек
Одобряете ли решение властей праздновать Новый год без салюта и массовых гуляний?
69.00%
Конечно! По другому и быть не может, учитывая проведение специальной военной операции.
6.33%
Скорее, да. Такое решение позволит сэкономить бюджетные средства.
2.04%
Сомневаюсь в целесообразности такого решения.
2.71%
Категорически против! Нужно принять волевое решение и полностью запретить празднование Нового года в России.
13.80%
Не одобряю решение властей. Праздник должен быть, несмотря на внешние факторы.
6.11%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 442 человека
Необходимо ли запретить полёты авиации над Псковом?
52.43%
Выступаю категорически против полётов над Псковом. Нельзя допустить повторения трагедий в Ейске и Иркутске.
7.39%
Запрет нужен: низколетящие над городом самолёты вызывают дискомфорт и беспокойство.
3.42%
Думаю, нужно искать компромисс с учётом мнений всех сторон.
1.08%
Во всем мире самолёты летают над городами, поэтому не вижу ничего страшного.
34.59%
Если полёты военной авиации над Псковом необходимы, то пусть летают: безопасность Родины превыше всего.
1.08%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 555 человек
Есть ли у вас сбережения/накопления?
22.84%
Сбережений и накоплений нет. А ещё и долги...
42.90%
Нет. Приходится жить от зарплаты до зарплаты.
7.72%
Откладывать деньги не получается, гашу кредиты/ипотеку.
16.98%
Есть совсем немного сбережений на «черный день».
8.02%
Накопления есть, потому что веду экономную жизнь.
1.54%
Имею приличные накопления, ни в чем себе не отказываю.
В опросе приняло участие 324 человека
Поддерживаете ли инициативу ввести «военный налог» - сбор с граждан, не попавших под мобилизацию?
5.92%
Поддерживаю! Такие люди обязаны помогать государству рублём.
5.57%
Согласен с такой инициативой при условии, что уплата налога позволит не попасть под мобилизацию в будущем.
1.22%
Сомневаюсь, надо взвесить все за и против.
82.23%
Категорически против! Население и так нищее!
4.53%
Не согласен, нельзя оплачивать свой долг перед Родиной рублём.
0.52%
Мне всё равно.
В опросе приняло участие 574 человека
Поддерживаете ли вы федеральную инициативу о мобилизации сотрудников силовых структур в первую очередь?
13.39%
Да, те, кто посвятил свою жизнь защите безопасности граждан, должны первыми идти на фронт
76.61%
Поддерживаю, силовики по крайней мере имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием
5.97%
Я против данной инициативы, кто же будет поддерживать покой и порядок внутри страны?
3.87%
Чтобы избежать дефицита специалистов в той или иной отрасли, мобилизовать нужно всех в равном количестве
0.16%
Мне все равно, в какой очередности мобилизуют россиян
В опросе приняло участие 620 человек
Сталкивались ли вы с нарушениями со стороны военкоматов при частичной мобилизации?
35.31%
Да, лично сталкивался с грубыми нарушениями озвученных рекомендаций по мобилизации.
0.35%
Да, но это были какие-то совсем незначительные нарушения.
5.24%
Не знаю, вроде бы нет.
4.90%
Нет, никогда. Военкоматы соблюдают закон.
32.17%
Пока не сталкивался, но буду готов реагировать на возможные нарушения.
22.03%
Мне все равно, я невоеннообязанный.
В опросе приняло участие 286 человек
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
Лента новостей