Политолог рассказал, почему цифровизация сделала россиян уязвимее

0

Следующая война может начаться не с выстрела, а с отключения света, заявила политолог, руководитель АНО «Наследие нации» Елена Штульман. 

Изображение создано нейросетью

«Если говорить о «кибероружии массового поражения», то как отдельного юридически закреплённого класса его не существует. Однако как инструмент нанесения масштабного ущерба государствам и обществам оно уже фактически применяется», - рассказала Елена Штульман. 

По словам политолога, современные кибератаки давно вышли за рамки кражи данных или взлома аккаунтов. Сегодня речь идёт о возможности целенаправленного воздействия на критическую инфраструктуру, такую как энергосистемы, транспорт, трубопроводы, промышленные предприятия. Через цифровые системы управления можно не только остановить процессы, но и спровоцировать физические разрушения оборудования и сбои в жизненно важных отраслях в государстве.

Эксперт также пояснила, что мы уже живём в эпоху кибервойн.

«В 2021 году мы выпустили проект «История одной войны», где говорилось о 20 видах войн, и в них не было кибервойн, но прогресс идет семимильными шагами», - уточнила она. 

Елена Штульман подчеркнула, что сейчас кибервойны уже не сценарий будущего, а реальность, в которой атака на энергосистему способна оставить без электричества миллионы людей, а вмешательство в логистику парализовать целые регионы.

«Для меня, как социального архитектора в этой тематике, важен еще один вопрос, касающийся возможности провоцирования «искусственных катастроф». Что уже становится синтезом с климатическими войнами? Землетрясения как природное явление напрямую вызвать кибератакой невозможно, однако существуют более реалистичные сценарии, например, воздействия на гидротехнические сооружения, как плотины, дамбы, системы водосброса, что может привести к наводнениям. Вмешательство в управление промышленными объектами способно запустить цепочку техногенных аварий, последствия которых по масштабу будут сопоставимы со стихийными бедствиями. И это то, о чем должны думать прежде всего наши системы безопасности», - говорит политолог. 

Не менее чувствительна, по ее словам, космическая инфраструктура. Современные спутники и орбитальные аппараты управляются с Земли и завязаны на программное обеспечение. При вмешательстве в каналы управления или передачи данных может произойти потеря контроля над аппаратами, их дезориентация или выход из строя. Это уже вопрос не только технологий, но и глобальной устойчивости, поскольку космическая инфраструктура обеспечивает связь, навигацию и функционирование ключевых отраслей экономики государств, пишет RuNews24.ru.

«И наконец, ключевой фактор уязвимости, сам уровень цифровизации. Чем больше система зависит от автоматизированного и удалённого управления, тем выше риск внешнего вмешательства. Доступ к таким системам становится стратегическим ресурсом, сопоставимым по значимости с контролем над территорией», - пояснила Елена Штульман. 

Именно поэтому крупнейшим государствам необходимо уже сегодня пересматривать подходы к безопасности. Речь идёт о создании резервных систем энергоснабжения для критически важных объектов, а также о сохранении и развитии инфраструктуры, способной функционировать в изолированном, нецифровом режиме. Это вопрос не технологического выбора, а вопрос выживаемости систем в условиях новой реальности. 

«Абсолютной неуязвимости не существует. Даже изолированные системы могут быть атакованы через человеческий фактор или цепочки поставок. Поэтому кибероружие сегодня не один инструмент, а комплекс возможностей, который позволяет без прямого военного столкновения создавать эффекты масштабного кризиса. И в этом смысле кибероружие менее заметное, но может быть более разрушительным, чем традиционное», — подчеркнула эксперт.
Прокомментировать