Депутатская доля

Что такое работа депутата Государственной Думы

О том, что у нас в стране есть такие «загадочные люди», как депутаты Государственной Думы, знают почти все. Большинство россиян по-разному представляют, чем эти депутаты в этой Думе занимаются. «МК» в Пскове и Великих Луках» решил пролить свет на все это дело, побеседовав с депутатами ГД от Псковской области (бывшими и нынешними), а также узнав мнение простых обывателей. Итак, трудно ли быть депутатом ГД?

Михаил Кузнецов, депутат ГД 1995-2003 г.г.:

- Многие мои друзья часто меня спрашивали: «Михаил, ты же разумный человек, у тебя в жизни все сложилось, ты многого достиг. Зачем тебе понадобилось идти в Госдуму, что тебя понесло в политику?» Ответить на этот вопрос не так просто. Одно могу сказать: выбирая этот путь в 1995 году, я не полагался на какие-то прагматичные выводы, это было отнюдь не бизнес-решение. Если все мои действия, принимаемые в области производства и предпринимательства, были продиктованы конкретными причинами, то пойти в политику – это решение абсолютно иррациональное.

Не буду спорить, я испытывал некие иллюзии относительно возможностей депутата Госдумы. Просто мне хотелось что-то изменить, и я считал, что лучше этим заниматься самому. Поэтому я выбрал комитет по бюджету и в качестве заместителя председателя комитета сосредоточил свои усилия над разработкой налогового и бюджетного  законодательства.

Часто приходится слышать, что люди идут в Государственную Думу исключительно ради власти. Это во многом зависит от того, какой жизненный прошел человек, насколько он готов принять испытание властью. Если человек чувствует свою личную ответственность, то и работать на депутатском посту он будет эффективно.

Евгений Михайлов, депутат ГД 1993-1996 г.г.:

- Депутаты бывают разные. Один готов работать с утра до вечера, а другой может ничего не делать. Тем, кто в Думе реально «вкалывает», непросто, а тем, кто приобрел депутатский мандат для статуса, работа депутата кажется легкой.

В принципе, до избрания в Государственную Думу я уже был депутатом Моссовета, поэтому с депутатской работой был знаком не понаслышке. Так что придя в Госдуму, особо нового для себя не увидел. Действительно, полноценно участвуя в заседаниях комитетов, постоянно получаешь большой поток информации, в котором надо разбираться. Вникать в суть проблем. И если ответственно относишься к этому, то дело это непростое.

Кроме того, как известно депутаты первой Думы в 1993-ем году избирались всего на два года. И мы, буквально только начав работать непосредственно с законопроектами, стали заниматься и политической работой. Впереди были перевыборы, и надо было встречаться с избирателями. Плюс лично у меня была еще и партийная нагрузка, и мне пришлось за полгода объездить не только Псковскую, но и соседние Новгородскую и Калининградскую области.

Так что, если человек работает, то «депутатский хлеб» не прост. Хотя, признаю, что были в Думе те, кто бездельничал.

В новой Думе, по новому законодательству уже не будет одномандатников. Хотя мне кажется, что старая схема была лучше: одномандатники политически зависели от своих избирателей, так как он был на них завязан. Плохо поработаешь – в следующий раз не выберут. А сегодня, на мой взгляд, личная ответственность депутатов получается размазанной.

Владимир Никитин, депутат ГД 1995 – 2007 г.г.:

- Все относительно. Для человека, который хочет быть слугой народа, работа депутатская трудна. А для тех, которые приходят в Думу решать собственные проблемы или проблемы бизнеса или пополнить свой карман, эта работа, наверное, в радость.

По моему мнению, в последние годы резко понизился статус депутата и его возможности. Я являлся депутатом на протяжении трех созывов и могу сравнивать. Раньше депутат, проявив свой ум и красноречие, организаторские способности мог добиться включения в бюджет для своего округа конкретных вещей, например, какой-нибудь федеральной программы развития. Сейчас не то что депутат, а оппозиционные фракции мало что могут сделать.

Для нас, коммунистов, Государственная Дума является трибуной, чтобы разоблачать действия наших властей, направленные против народа. Мы должны вернуться к русскому народовластию, а не к буржуазной демократии. И хотя нас в Думе немного мы будем добиваться своей цели.

Алексей Сигуткин, депутат ГД 2003-2007 г.г.:

- Я считаю, что, чем выше должность, тем выше ответственность. А депутат Государственной Думы – это все-таки высокая должность. Для тех, кто пошел в Думу работать, это действительно тяжело. В первую очередь, в моральном плане. К сожалению, не всегда наши возможности совпадают с нашими желаниями.

Допустим, есть какая-то проблема, и ты во чтобы то ни стало пытаешься ее решить. Но ведь для принятия решения Думой надо 226 голосов, а другие депутаты тоже предлагают свои поправки, стараются помочь своим избирателям. Каждому хочется добиться положительного решения, а не всегда получается. Вот это для меня в работе депутата самая большая сложность: понимать, что нужно делать по проблеме, но не всегда удается решить эту проблему. И как же это потом объяснять своим избирателям, которые требуют, и ты с ними согласен, но пока ничего не получается.

Что касается Думы в целом, то, на мой взгляд, депутатов можно поделить на три условные части. Первые – это очень активно работающие депутаты. Они постоянно находятся в законотворческом процессе, постоянно что-то предлагают и т.д. Таких, по моим подсчетам, в Государственной Думе этого созыва человек 150.

Вторая группа, составляющая большинство по количеству. Они не так активны, как первые. В меньшей степени занимаются законотворчеством, но они постоянно на рабочих местах. И если они не разрабатывают законопроекты, то их поддерживают.

И есть в Госдуме небольшая группа людей – десятка два – которые, видимо, пришли в парламент с какими-то своими целями. Они редко посещают пленарные заседания или попросту передают кому-нибудь свою карточку для голосования. Скажу вам честно, некоторых из них я даже не видел.

А вот результаты опроса «МК», проведенного нами на улицах Пскова. Мы спросили людей, что они думают о депутатах Государственной Думы, и трудно ли заниматься депутатской деятельностью.

Иван Николаевич, преподаватель, 54 года:

Нет сейчас нормальных депутатов, которые реально идут в Думу, чтобы заботиться о народе. То есть идти-то идут, но в итоге принимают те решения, которые выгодны лично им.  «Идеального» депутата описывать не вижу смысла. Потому что считаю, что власть меняет людей. И далеко не в лучшую сторону.

Артем, рок-музыкант, 20 лет:

Смесь цирка и психбольницы! Редкие сволочи, жулики, в общем, нехорошие люди! Хотя, может, я и погорячился.

Светлана, экономист 36 лет:

Имитация бурной деятельности проходит успешно. Если это представители народа, то (Боже мой!) какой же у нас в стране тогда народ?!

Ирина Петровна, пенсионерка 62 года:

Депутат должен быть способным отвечать хотя бы за часть своих предвыборных обещаний. Каждый из них избрался от какого-то округа, т.е. несёт за него ответственность. После выборов сами избиратели почему-то об этом забывают, а должны напоминать. Тогда будет порядок.

Юрий, служащий, 33 года:

Честным, наверное, трудно.  Но тех, кто реально работает, меньше, остальные занимаются ерундой. Только «за» голосуют и все.

Павел, бизнесмен, 25 лет:

Депутатом быть хорошо. Получишь неприкосновенность. Сразу бизнесом можно заняться, потому как перед депутатами все двери открыты.

Антонина, домохозяйка, 40 лет:

А мне их иногда жалко бывает! Это ж надо во всех этих законах разбираться – голову точно сломаешь. Так что беречь нам надо наших депутатов.

Московский комсомолец в Пскове и Великих Луках, № 35, 4 сентября 2007 года