Сегодня: Понедельник, 11 Декабря    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Доверие клиентов TeleTrade Европа Плюс бьет рекорды Что купить к Новому году и где отметить - 2018 идей Масло со скидкой! Жилой комплекс «City»: комфортные квартиры по доступной цене «Псковские Коммунальные Системы» получили Благодарность от замминистра энергетики РФ ЖК «Спортивный квартал» от группы компаний «Стройиндустрия» Псковичи могут встретить Новый год в новой квартире ответы Топ-3 зимней обуви Врачевание не просто работа Лучшая интерьерная печать в Пскове



«Городские сумасшедшие» online

25.04.2017 10:44 ПЛН, Псков

Городским властям нынче не позавидуешь. И не только городским, а всяким. Губернским, федеральным — в том числе. Чуть что не так, и в Фейсбуке появляется серия фотографий и оперативные комментарии жителей. Комментарии тоже всякие: тревожные, возмущенные, призывающие к ответу. Проходит короткое время, и - бац! - информация из соцсети появляется в СМИ. И если повод достаточно резонансный, шумный скандал обеспечен. Иногда — на всю Россию. Новость начинает гулять по всему интернету, словно вирус, и как-то власти приходится реагировать. Останавливать спил деревьев, мыть голову бронзовому Пушкину.

Ясно, что резонанс невозможно просчитать заранее. Но неминуемую прозрачность, транспарентность современной жизни нельзя не учитывать. Вот срубили в субботу после обеда пару деревьев в Кутузовском сквере, что напротив здания областной администрации, а Фейсбук мгновенно возбудился: что, зачем да почему? И начался виртуальный сыр-бор: кто спилил, по какой причине, и отчего именно в субботу вечером? И нет ли здесь какого криминала? Может, и правильно спилили, по плану, по закону, а народ беспокоится, размещает фотки, репостит, задается вопросами. Такова сегодня медиа-реальность.

Можно, конечно, считать общественников из соцсетей «городскими сумасшедшими», и отмахиваться от них, как от назойливых мух. Только вот уверен: чем дальше, тем информационный гул по разным поводам будет только мощней и назойливей. Это интернет, детка! Власть может демонстративно игнорировать соцсети, хранить гордое молчание, но негативный фон будет упрямо накапливаться, словно радиация в грибах после Чернобыля, и как сработает, допустим, на предстоящих муниципальных выборах, никто точно не знает.

А сработать может и вполне непредсказуемо, то есть по лбу. Когда граждане в интернет-опросе выставляют тебе за работу оценку «кол», тут есть смысл задуматься, а не пора ли поменять лошадей? Пусть даже и на переправе? Сдать к чертям собачьим наиболее одиозных персонажей? Это я, понятно, абстрактно фантазирую, но в каждой фантазии имеется изрядная доля истины, проверяемой практикой. Лишний шум в медиа власти совсем не нужен (если это, конечно, не самореклама или PR), и, дабы заткнуть фонтан с фекалиями, необходимо кого-то сделать козлом отпущения, принести сакральную жертву. Авось, шум и поутихнет.

Вот в Изборске и окрестностях вспыхнул, как сухая трава, очередной скандал. Некий арендатор решил возвести неподалеку от юго-восточного берега Городищенского озера, в охранной зоне музея-заповедника, прямо на территории памятника археологии XI-XII веков двухэтажное строение типа «Ангар». Довольно споро в живописном ландшафте Изборско-Мальской долины вырос силуэт будущего дома фундамент из бетонных блоков и металлический каркас. Выше стропила, плотники!

Однако бдительные граждане заметили стройку и оперативно обратились в Государственный комитет по охране объектов культурного наследия, который и объявил стройку незаконной. Выяснилось, что земельный участок был предоставлен гражданину в аренду администрацией Печорского района в 2015 году. В договоре аренды указаны обременения, установленные в целях охраны объектов культурного наследия, а именно - земельный участок предоставлен для ведения садоводства без права застройки. Тем не менее, владелец участка решил возвести особняк и даже предоставил в Комитет проект для согласования - «Одноэтажного быстровозводимого здания ангарного типа».

Проект согласован не был, и арендатору почтой направлено предписание о необходимости остановки строительных работ. И далее, цитирую: «Комитетом осуществляются мероприятия по привлечению владельца участка к установленной законом ответственности и освобождению участка от незаконно возведенного сооружения». Вроде бы — инцидент исчерпан, все предельно ясно. Имеется некий арендатор, получивший в пользование заповедные земли, и есть контролирующие органы, которые вовремя пресекли беспредел. Накосячил, исправляй!

Но нынче есть Фейсбук, где дискуссия продолжается и неминуемо переходит на конкретные личности, обрастает подробностями и мясом. «Городские сумасшедшие» не спят. Называют фамилию арендатора, задают неудобные вопросы: а что, на месте древних курганов действительно можно заниматься садоводством? Возникают всякие нехорошие подозрения. И прочая, и прочая. И одно дело — слухи и официальный, без фамилий, отчет, и совсем другое дело — печатное слово, с фамилией и портретом. История обретает настоящую гласность. Ничего уже не утаишь, не засекретишь.

Вернемся в Псков, в его зеленые зоны. Что возмущает людей, когда вдруг начинают пилить их деревья? Отсутствие гласности. Все происходит как бы внезапно и почти втихаря. Чиновники не ведут диалога с населением. Не информируют. Даром, что у них целая пресс-служба и где-то имеется целая газета. «А что, должны?» - спросит скептик. Представьте себе, да. Обязаны! Но информации ноль. Ни муниципальная газета, ни пресс-служба почему-то не исполняют своей прямой функции. Отсюда возникают многочисленные «непонятки» и недоразумения. Жители узнают о планах по спилу их деревьев уже постфактум. Когда на месте зеленых насаждений остались одни пеньки. Все это, опять же, не улучшает взаимопонимания.

Зато «городские сумасшедшие», пользуясь соцсетями, бьют в набат. Орут благим матом. И по факту всей истории оказываются правы. С деревьями ведь как? Деревья в городе изначальное и безоговорочное благо. Взять, к примеру, мой двор. Ничем не примечательный такой двор, с разбитым асфальтом и убогим видом на стандартные советские пятиэтажки. Но имеется десяток деревьев — тополя, дуб, каштан, и эти деревья придают неприглядному двору столь необходимые уют и живописность. Создают ту самую «комфортную среду», о которой «пустобрешут» чиновники.

Теперь представьте, придут рабочие с пилами и начнут пилить. Да они не деревья примутся пилить, а прямо душу. Именно так и воспринимает происходящее большинство жителей. Если и есть в Пскове чего примечательного, так это немногочисленные памятники старины и зеленые насаждения. Слава Богу, не до конца разрушенные и спиленные стараниями власти предержащих. В остальном современный Псков — это, уж простите, хрущобы и гетто. Голые, без зелени, спальные районы по окраинам, и барачное, в развалинах, захолустье в центре.

И поэтому, когда нам объявляют, что в ближайшее время в ходе реконструкции улицы Свердлова в Пскове вырубят еще двести деревьев, люди беспокоятся. И понять людей можно и нужно. Пусть и ведут они себя подчас как «городские безумцы». Можно над ними иронизировать, смеяться, издеваться даже. Мол, ничего не понимают в градостроительстве. Однако именно они, городские энтузиасты, зачастую и оказываются единственными, кто останавливает беспредел: спасают аллею серебристых тополей за Кузнецким мостом и продолжают задавать чиновникам прямые неудобные вопросы, - оnline им в помощь!

Саша Донецкий  

Источник: Псковская Лента Новостей





 

За кого вы проголосовали бы на выборах президента?



















Loading...


Голосование

За кого вы проголосовали бы на выборах президента?



















Календарь

«« 2017 г.
«« декабрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31