www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.


Сервис ответов на вопросы Как оплатить коммунальные услуги без комиссии Что делать, если нотариус - мошенник? Дом на Индустриальной достроят Жилой комплекс с уникальным месторасположением На что потратить маткапитадл? Дома здесь не будет! Сроки поверки индивидуальных приборов учета Жилой комплекс с уникальным месторасположением Жилой комплекс с уникальным месторасположением Дом на Индустриальной достроят Жилой комплекс с уникальным месторасположением Дома здесь не будет! Жилой комплекс с уникальным месторасположением Дома здесь не будет! Жилой комплекс с уникальным месторасположением
     Первый клубный дом в Пскове    В Пскове появились «обманутые дольщики»   

7 причин платить за газ вовремя

7 причин платить за газ вовремя

ООО «Газпром межрегионгаз Псков» напоминает о необходимости оплачивать потребленный газ в установленные сроки и называет 7 причин платить вовремя. 1. Вы экономите денежные средства. Вы должны оплатить потребленный...10

Суд признал законным снос самовольно возведенного дома в Пустошкинском районе


20.09.2013 16:10 ПЛН, Псков

18 сентября Псковский  областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего должника Т. на решение Опочецкого районного суда и оставил ее без удовлетворения.

Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе УФССП России по области, 24 апреля 2013 года в деревне Поддубье Пустошкинского района в соответствии с исполнительным документом, выданным Выборгским районным судом Санкт-Петербурга,  был произведен снос самовольной постройки, возведенной Т. под высоковольтной линией электропередачи.

Еще 29 июля 2010 года суд обязал Т. снести самовольную постройку (двухэтажное строение размером 8х7 метров и примыкающую к нему теплицу) в срок до 1 ноября 2010 года.

В случае неисполнения суд требовал осуществить снос за счет Т.

В апреле 2013 года,  в соответствии с решением суда,  судебные приставы осуществили снос самовольной постройки за счет должника Т.

Гражданка Т. в суде оспорила действия  должностного лица службы судебных приставов по исполнению данного решения. В частности, она  просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя  Ирины Чайкиной.

Решением Опочецкого районного суда от 20 июня 2013 года заявителю Т. было отказано в удовлетворении.

Т. подала апелляционную жалобу.

18 сентября 2013 года Псковский  областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Опочецкого районного суда и оставил ее без удовлетворения.

 

Источник: Псковская Лента Новостей



По теме:


 


Инфраструктуру какого жилого комплекса Пскова вы считаете наиболее комфортной?















Голосование

Инфраструктуру какого жилого комплекса Пскова вы считаете наиболее комфортной?