«Дневной дозор»: Искусственный интеллект на выборах - помощь или угроза?

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему использования искусственного интеллекта в подготовке и проведении выборов. Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102,6 FM).

Изображение сгенерировано нейросетью «Шедеврум»

В последние годы искусственный интеллект активно развивается. Всё больше и больше системных продуктов с элементами ИИ используются в тех или иных отраслях человеческой деятельности.

Не так давно мы проводили опрос на Псковской Ленте Новостей о том, используют ли псковичи искусственный интеллект. По итогам этого опроса видно, что для 9% респондентов ИИ стал незаменимой частью ежедневного быта, 16,5% опрошенных используют искусственный интеллект исключительно в профессиональной сфере или учебе, воздерживаются от использования ИИ 24% — им привычнее думать самим или обращаться к специалистам, 6% не видят пользы от применения искусственного интеллекта, и 43,5% категорически против этой тенденции.

В последнее время активно стали применять искусственный интеллект и в политике. Например, региональное отделение партии «Единая Россия» в этом году провело обучающийся семинар для своих первичных и районных организаций с целью внедрения искусственного интеллекта в работу региональных исполкомов.Многие пресс-службы уже перешли к написанию пресс-релизов с помощью ИИ, возможно, с дальнейшим развитием искусственного интеллекта исчезнет надобность содержания профессиональных пиар-менеджеров и пресс-секретарей.

Но есть и те, кто опасаются негативных последствий от использования искусственного интеллекта. По их мнению, воспользоваться такими технологиями смогут не только законопослушные участники выборов, но и политические мошенники, манипуляторы и мастера черного пиара. Прецеденты на недавней избирательной кампании в регионе были.

Опасения есть и насчет того, что благодаря ИИ могут появиться и подставные кандидаты с подставными биографиями. А так ли это? Мы решили узнать у наших экспертов и представителей политических партий. Искусственный интеллект и нейросети на выборах — это помощь или угроза? Какие минусы и плюсы от использования ИИ в политической работе видят они — узнаем в программе «Дневной дозор».

Председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов положительно относится к использованию ИИ в качестве помощника кандидатам для подготовки предвыборной кампаний, и в настоящее время сотрудники избирательной системы проходят обучение по работе с искусственным интеллектом. Также Игорь Сопов рассказал о том, почему работа с искусственным интеллектом требует юридического регулирования.

Наш звонок застал экс-заместителя губернатора Псковской области по внутренней политике, а ныне руководителя регионального исполкома Санкт-Петербургского отделения «Единой России» Александра Серавина на съезде российских политконсультантов в Москве, на котором, по его словам, было много докладов об использовании искусственного интеллекта и нейросетей в политике. Он рассказал о том, популярное ли это новшество для политических партий.

Политтехнолог, член «Российской ассоциации политических консультантов» Сергей Дунаев рассказал о плюсах нейросетей и ИИ в ведении предвыборных кампаний и о том, чего не нужно делать для того, чтобы искусственный интеллект не нанес вред кандидату в преддверии выборов.

Депутат областного Собрания, первый секретарь обкома КПРФ Петр Алексеенко относится к нейросетям и искусственному интеллекту с настороженностью. Ведь, по его мнению, любую технологию можно использовать как во благо, так и во вред. Первый секретарь обкома КПРФ сообщил, что использование его партией искусственного интеллекта на следующих выборах не исключено.

Руководителю фракции партии «Новые люди» в областном Собрании депутатов Андрею Маковскому применение искусственного интеллекта в политике пришлось по душе. По его словам, ИИ в ходе предвыборных кампаний применяется уже давно.

А вот заместитель председателя псковского «Яблока» Яна Иванова привела несколько ярких примеров того, как искусственный интеллект может стать угрозой, в том числе и для кандидатов от политических партий. Тем не менее Яна Иванова убеждена, что избежать использования ИИ в политике не получится.

Депутат Псковского областного Собрания, региональный координатор ЛДПР Антон Минаков находит внедрение искусственного интеллекта в политику полезным. По его мнению, необходимо развивать современные технологии и идти в ногу со временем. Антон Минаков считает, что ИИ стоит воспринимать как помощь кандидатам в ходе предвыборной кампании.

В сегодняшней программе наши эксперты и представители политических партий делились мнениями о том, есть ли место искусственному интеллекту в политике. На удивление, их мнения достигли нетипичного для программы единообразия. Абсолютное большинство наших собеседников считают, что искусственный интеллект полезен, а некоторые уверены, что необходим, особенно для помощи кандидатам и политтехнологам в ведении предвыборной кампании. Видимо, искусственный интеллект в ближайшем будущем можно рассматривать не только как прогресс, который способствует автоматизации процессов и улучшению качества жизни людей, но и как неотъемлемый элемент политической борьбы. А кому он даст преимущества, мы узнаем по итогам избирательной кампании 2026 года.

Александра Братчикова