Сегодня: Четверг, 23 Ноября    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Факторинг от Промсвязьбанка Европа Плюс бьет рекорды «Псковские Коммунальные Системы» получили Благодарность от замминистра энергетики РФ Nordman Lumi для псковской зимы ЖК «Спортивный квартал» от группы компаний «Стройиндустрия» Доверие клиентов TeleTrade Новогодняя распродажа Набор в йога студию в Пскове Отказ в ипотеке  «Видный»: квартиры для счастливых людей Лучшая интерьерная печать в Пскове



Сергей Макарченко - о новом парламентском сезоне, выборах и апатии к политике

25.09.2013 15:42 ПЛН, Псков

Перед сентябрьской сессией регионального парламента Псковская Лента Новостей вновь встретилась с руководителями фракций, чтобы поговорить о новых законодательных инициативах, прошедших выборах и грядущей губернаторской кампании. Очередным собеседником корреспондента ПЛН стал координатор регионального отделения ЛДПР Сергей Макарченко, который рассказал, почему оппозиция вновь не смогла объединиться, порассуждал о перспективе банкротства Псковской области, объяснил свою временную апатию к политике и взял вину за результаты выборов на себя.

- Сергей Викторович, начинается новый парламентский сезон. Ключевым вопросом станет бюджет, к тому же администрация такой подарок сделала для оппозиции: разместила заказ на коммерческий кредит в размере 1,6 млрд рублей. Что будет с нашим бюджетом?

- Я не удивлен, что размещен очередной заказ. Вы знаете, что я давний противник кредитов: уверяю, ни к чему хорошему это не приведет. Если бы эти деньги действительно вкладывались в то, за счет чего их можно было бы потом отдавать – я бы понял рост кредитов. У нас же они бухаются в никуда, и понимания, как отдавать и когда, у нас нет.

- Ну, у нас, говорят, есть «Моглино».

- А что «Моглино»? Я не понимаю, откуда такая уверенность, что этот конкретный технопарк принесет нам заметную прибыль. Я не вижу очереди из инвесторов. Знаю, что одним из резидентов «Моглино» вроде как числится компания «Рубеж», которая «отлично» справляется с птицефабрикой. И там половина таких  фирм. Наверное, когда нужно было показать, что у нас есть куча инвесторов, чиновники проехали по фирмам, зависящим от администрации, и внесли их названия «для красоты». В реальности пока нет никаких оснований «Моглино» восхищаться.

Вообще, посмотрите со стороны: это главная комплексная проблема наших властей, для них финансовые средства – что федеральные, что региональные – как не в коня корм. В итоге мы видим море проектов, но практически ни один из них не доведен до конца. Даже Детский парк уже сдали, но – не доделали. Про набережную вообще молчу, непонятно теперь, нужна ли была вообще эта реконструкция.

- Так что там происходит, почему работы не идут?

- Я не знаю! Администрацию если спросить, они говорят, что всё работает. Все сроки уже вышли и продолжают переноситься.

- У вас есть свои прогнозы по бюджету?

- Скорее всего, опять будут проходить слушания. Я думаю, что учитывая осенние губернаторские выборы, федеральные власти выделят дополнительные средства в региональный бюджет. У нас всегда перед выборами подкидывают денег. Сейчас о бюджете вообще сложно говорить: как я понимаю, еще далеко не исполнен бюджет этого года, да и у ряда муниципалитетов возникли серьезные проблемы с его исполнением.

- Если в новом финансовом законе будет очередное увеличение дефицита, поддержите бюджет?

- Нет, в случае большого дефицита и новых кредитов мы не будем голосовать за такой бюджет. Я не хочу, чтобы область стала банкротом. Банкротство Псковской области – это на самом деле близкая реальность, и это огромный шаг к несамостоятельности и возможному объединению регионов. А с этим мириться я не буду. Может, кому-то «непсковскому» это не кажется страшным, а я боюсь превращения Пскова в райцентр. Да и исторически регион заслужил самостоятельность.

- По-вашему, банкротство или предбанкротное состояние действительно могут привести к объединению ряда регионов?

- Вполне. Я это допускаю, да и не зря эта тема все время муссируется наверху.

- И что нам делать?

- Бороться. Для объединения в любом случае нужен референдум. Хотя так ли сложно провести у нас референдум, на котором люди проголосуют за объединение? Это Пскову не хочется быть райцентром, а остальным жителям, особенно в деревнях, - без разницы.

Но вообще, я не могу понять, почему при таком количестве собираемых налогов мы в бюджет назад почти ничего не получаем.

- Город Псков в прошлом году тоже не понимал.

- Это политика государства такая. Мы сначала переправляем все свои средства в Москву, а потом уже Москва решает, сколько кому дать. Это неправильно, так не должно быть. Не должно быть и так, что у нас для всех регионов условия одинаковы, да и законы все один в один копируют друг друга. Повторюсь – я это уже как-то говорил, - в таком виде областное Собрание не нужно, мы большую часть времени тратим на то, чтобы приводить региональные законы в соответствие с федеральным законодательством.

Уже сколько лет говорится о том, что надо больше налогов оставлять в регионах, но федеральному центру это не нужно: тогда регионы и их губернаторы станут более независимы. Как тогда наказывать нелояльных губернаторов и поощрять лояльных (смеется - Д.К.)?

- Насчет «разогнать и распустить» областное Собрание: какую роль оно сегодня играет и есть ли от него прок для региона?

- В принципе, про наше Собрание я уже немало сказал и написал. Толка от парламента в нынешнем его состоянии нет никакого. Голосование по ключевым вопросам – вспомним «Закон Димы Яковлева» - еще раз доказывает: единственная попытка, когда депутаты пытались проголосовать не так, как нужно власти, была жестко пресечена. Пока люди из самой многочисленной фракции не начнут себя уважать и не вспомнят, что они вообще-то состоявшиеся люди, так все и будет. А пока Собрание выполняет декоративную функцию: якобы у нас есть демократия.

Доходит до смешного: я не силен в архитектуре и не могу оценить художественную ценность многоэтажек на ул. Ижорского батальона. Но когда Собрание узаконивает нарушение закона – это нонсенс! Есть для всех единые правила игры, а у нас получается, что некоторым можно и нарушать. У меня это не укладывается в голове.

И в чем тогда вообще роль парламента? Пусть администрация области сама принимает решения, сама за них отвечает и контролирует. В Собрании же нет никакого смысла. Единственный прок от него в том, что люди, которые с администрацией не согласны, могут хотя бы свою позицию донести. Это трибуна для высказываний и не более того.

- Сторонние наблюдатели не видят внутреннюю работу аппарата Собрания, работу комитетов и штатных депутатов, которым вы тоже являетесь. Как вообще эта работа в парламенте строится?

- Этой работы крайне немного. Конечно, что-то мы делаем, но работы недостаточно. Есть еще совет Собрания, куда входят руководители фракций и председатели комитетов. Его работа сводится к тому, чтобы утвердить повестку сессии, да и все.

- Давайте поговорим о работе вашей фракции. В начале года вы, например, выносили на обсуждение вопрос о рынках. На какой он стадии? 

- Нам обещали, что будет федеральный законопроект с поправками, но в Госдуме все заглохло. Но так как никаких корректировок нет, работников рынка пока не заставляют исполнять нормы принятого закона.

- То есть закон написали, но исполнять его необязательно?

- Да-да, как в России: суровость закона компенсируется необязательностью его исполнения! Что касается инициатив, то их можно делать огромное количество, понимая, что все равно не примут, как один наш коллега делает, демонстрируя «борьбу с режимом»… И все же если говорить о законодательных инициативах, меня удивляет, что у нас, например, ветераны боевых действий не пользуются никакими льготами. В других областях пользуются, в нашей – нет. Это для Псковского региона совсем уж неправильно. У нас много ветеранов-десантников брошены, государству до них дела нет. Я планирую заняться этим вопросом вплотную.

- По итогам этих выборов ряд СМИ педалировали тему: у оппозиции нет сил для конкуренции, маленькая скамейка. Дескать, видна усталость от партии власти, но оппозиция выступила еще хуже. В чем главная проблема сегодняшней псковской оппозиции, в кадрах?

- Это имеет место быть. Но суть даже не в нехватке команды, а в нехватке средств. Выборы давно уже превратились в гонку бюджетов. Да, как мы уже говорили, люди с деньгами для карьеры идут в партию власти, потому что в оппозиции строить карьеру сложнее и дольше. А в наших условиях практически невозможно. Я работал в федеральном штабе ЛДПР и помню, что почти в каждом регионе у оппозиции находились спонсоры. А Псковская область в этом смысле просто уникальна. Я никогда не думал, что с регионом можно такое сделать: предположить, что появится команда, которая настолько закрутит всем «гайки», я не мог. Всегда казалось, что псковичи более свободолюбивые.

Если говорить о скамейке… Найти людей можно, но что такое скамейка? В исполнительной власти это не работает, потому что нормальный политик, приходя во власть, не рассаживает везде исключительно своих приближенных. По большому счету, если мы говорим, что у оппозиционных партий людского ресурса нет, то нужно говорить о сотрудничестве. Конечно, надо договариваться, надо выставлять единых кандидатов, несмотря на все противодействие власти.

- Почему на этих выборах этим не занимались? Вообще, были ли попытки переговоров? Например, ваш коллега Александр Рогов заявил в интервью, что один из лидеров псковских партий показал ему бумагу, по которой высшие органы этой партии запрещают снимать кандидатов без их разрешения.

- Это моя бумага. Без согласования высшего совета нам это делать запрещается. Почему? Я имею свою позицию по этому поводу, которая довольно радикальна. Что касается переговоров, то объединение оппозиции во многом не состоялось из-за неповоротливости руководств партий и амбиций некоторых кандидатов, которые целенаправленно «сливали» объединение. Я уверен, что если активно договариваться, то появятся…

- Проблемы «наверху»? С руководством партий?

- Да, которые нам «организует» наша же областная администрация. Вот такая у нас демократия. Вообще, меня все чаще посещают мысли о переоценке своей политической деятельности, может быть даже о ее смене.

- Это разочарование от политики в целом или результат не самых удачных выборов?

- Сейчас – это результат произошедшей аварии под Пустошкой, со всеми вытекающими из нее последствиями и нюансами, о которых я говорить не могу и не хочу.

- Вы в целом подводили итоги прошедшей избирательной кампании? В Псковском районе оказались на редкость конкурентные выборы, к тому же со значительным привлечением финансовых ресурсов. В итоге вы показали невысокий результат…

- Давайте честно говорить: низкий. Мы, конечно, еще соберем партийную конференцию и подведем итоги, сделаем выводы. Но можно сколько угодно говорить о слабом финансировании, но это все в пользу бедных отговорки. Учитывая слабый результат вообще Псковского регионального отделения ЛДПР на прошедших выборах, я беру вину за неудачи на себя, основная вина на мне лежит. Значит, я плохо подбирал кандидатов, контролировал выборы. Если мое руководство примет какие-то кадровые решения после этих выборов, я восприму это спокойно.

- Какие важнейшие компоненты по завоеванию голосов населения для партий вы сейчас видите? Одним из них – не знаю, согласитесь вы или нет – является стратегия крупных проектов, которые за счет исполнительной власти использует законодательная. Что вы еще можете из таких приемов назвать?

- У оппозиционных партий возможности «щеголять» проектами нет, потому что мы не можем залезать в региональный бюджет. Мы такие проекты провести не сможем – просто из-за объективных обстоятельств. Все, что мы можем делать, продолжать работать «на земле». Несмотря на апатию сегодняшнюю – снова к людям, к людям. Работать не перед выборами, а между выборами.

Проблема и в том, что партия как таковая, как определенный политический аппарат, ничего решить не может. Что-то можно решить, только подняв шум. Например, пока шум с переходом возле 16-й школы не подняли, никакие письменные запросы не помогали. Кстати, администрация области обещала, но переход до сих пор не сделан. Или, например, вопрос про автобусное сообщение с Карамышево: туда из Пскова не ходят автобусы. Пару километров не доезжают и разворачиваются. Сейчас никто ничего не комментирует, видимо, пока не поднимем шум.

В итоге власти на местах не работают, к партиям и депутатам чиновники не прислушиваются. Для того чтобы решить проблему я бегаю и ору на всех углах. Кто я после этого? Правильно, гор-ло-пан. Так получается? А других способов у меня нет.

- Что вы ожидаете от губернаторских выборов? Какие планы у вас лично и у партии и как вы считаете, получатся ли в Псковской области конкурентные выборы?

- Я никогда не утверждал, что сам пойду на выборы. Сейчас могу только приоткрыть информацию, что ясность с кандидатом от ЛДПР появится в октябре-ноябре. Кого бы партия ни предложила, я поддержу это решение. Участвовать мы, конечно, будем: мы начали составлять список муниципальных депутатов и проводить с избранниками переговоры, потому что подписей депутатов нам явно не хватает. Набрать их можно, но это будет непросто. В нынешней ситуации власть выпустит на выборы тех, кого она захочет выпустить. Но после выборов в Москве я подумал, может его отменить уже давно пора (смеется - Д.К.)?

Насчет второго тура: если он будет, то мы готовы поддержать любую кандидатуру, кроме кандидатов от «Единой России» и «Справедливой России». На мой взгляд, это один из принципиальнейших моментов, когда оппозиции нужно объединиться.

Беседовал Денис Камалягин

Источник: Псковская Лента Новостей





 

Какие из характеристик кандидатов должны являться определяющими при выборе сити-менеджера Пскова?













Loading...


Голосование

Какие из характеристик кандидатов должны являться определяющими при выборе сити-менеджера Пскова?













Календарь

«« 2017 г.
«« ноябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30