Глава фракции КПРФ в Псковском областном Собрании депутатов Александр Рогов предложил признать неудовлетворительной работу администрации Псковской области в аграрном секторе экономики. Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, на заседании «аграрного» комитета Псковского областного Собрания 19 мая парламентарий заявил, что абсолютно не разделяет оптимизм руководителя областного управления сельского хозяйства Николая Романова.
«1 мая, Витебская область. Я ехал на машине с детьми. Ничего не говорил, молчал. Дети знают, отец политикой занимается. Говорят папа, посмотри какие трактора в поле. 1 мая после обеда», - рассказал Александр Рогов. В Псковской области, по его словам, не увидел ни одного засеянного или распаханного клочка земли.
«Конечно, может надо через Новоскольнический район проехать тогда чего-то увидим», - намекнул депутат на деятельность своего коллеги по Собранию - генеральный директор ОАО «Красное знамя». «В эти выходные вернулся из Вологодской области, тоже на машине ехал. Думал, с Шелонским в Порховском районе увижу. По Псковской области ни одного поля нет нигде обработанного. В Вологодской области видно, что кто-то работает», - рассказал Александр Рогов.
Он также привел данные поголовья скота в Псковской области на 1990 год - 555 тысяч, на 1 января 2014 года - 90 тысяч. Количество сельского населения за этот же период по данным Александра Рогова, с 310 тыс. человек уменьшилось до 195 тыс 700 человек. При этом только за один год 1»убежали» 3 тыс человек, осталось 192 тыс.
Александр Рогов обратил внимание на цифры из доклада Н. Романова – улучшили жилищные условия всего 4 семьи, в том числе одна молодая семья, за весь год по всей области.
Кроме того, глава фракции КПРФ прокомментировал фразу Николая Романова о том, что в регионе 5% выпускников сельхозспециальностей идут на работу в село и за последний год пришли 12 человек из 1000. Александр Рогов отметил, что он хоть и не член бюджетного комитета, но считать умеет – это не 5%, а 1,2%.
Депутат предложил работу администрации Псковской области в аграрном секторе экономики считать неудовлетворительной, но его предложение при голосовании не прошло.