Сегодня: Суббота, 18 Ноября    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Будь в форме-7 Факторинг от Промсвязьбанка МеdEХРО.PRO-SPORT Nordman Lumi для псковской зимы Glades.ru Квартиры для счастливых людей Набор в йога студию в Пскове ЖК «Спортивный квартал» от группы компаний «Стройиндустрия» Лучшая интерьерная печать в Пскове
Иван Цецерский намерен поддержать Александра Братчикова при тайном голосовании за кандидатуру нового главы администрации Пскова

Иван Цецерский намерен поддержать Александра Братчикова при тайном голосовании за кандидатуру нового главы администрации Пскова

Глава Пскова Иван Цецерский намерен поддержать кандидатуру Александра Братчикова при тайном голосовании за кандидатуру нового главы администрации города Пскова. Об этом он сообщил на брифинге 16...42



«Моя фамилия Матвеев, и я – не «как все» - Дмитрий Матвеев в проекте «Перейдем на личности»

18.11.2008 14:26 ПЛН, Псков

Псков

Псковская Лента Новостей представляет очередного героя проекта «Перейдем на личности». Сегодняшний собеседник – 38-летний председатель комитета по АПК и природопользованию Псковского областного Собрания депутатов, председатель Совета директоров Великолукского молочного комбината и, образно говоря, «владелец заводов, газет, пароходов» Дмитрий Матвеев. В последние месяцы его имя не сходит со страниц газет и лент информагентств региона в связи с реализацией плана по строительству 4 мегаферм и созданию крупнейшего агропромышленного холдинга на юге Псковской области.

Беседу ведет автор проекта «Перейдем на личности», журналист Александр Савенко.

 

Главные темы интервью: Бизнес-империя - Начальный капитал: при чем здесь Ташкент и Мотыль? – «Аdidas». Made in Velikie Luki –  «Самое страшное» преступление – Претензии правоохранительных органов - Агрохолдинг и мегафермы: прожектерство или прорыв? – Слухи об «освоении» бюджетных средств – Война за «Великолукское»: Дмитрий Викторович, вы – рейдер? - Покушение на Петрова - Конфликт с Козловским – Два губернатора - Эволюция взглядов: из СПС в «Единую Россию» - Чубайс – Общение с актером Машковым -  Сын - Образование

«Я – состоятельный человек, который может позволить себе все. В разумных пределах, конечно»

- Дмитрий Викторович, вы кем себя больше ощущаете – политиком или предпринимателем?

- Я думаю, что все-таки предпринимателем. Когда у меня спрашивают: «Ты занимаешься политикой?», я отвечаю: «У меня на сегодняшний день только одна политика – это сельское хозяйство». Я занимаюсь политикой в области сельского хозяйства, а именно разработкой законов, которые помогут развитию сельского хозяйства Псковской области. Но, в первую очередь, я все-таки предприниматель.

- Что включает в себя ваша бизнес-империя, кроме Великолукского молочного комбината и сельскохозяйственных объектов?

- Это Великолукский завод щелочных аккумуляторов. Сеть автозаправочных станций, недвижимость. Есть торговые площади. Ну и последнее – это медиа-бизнес: радиостанции и газета.

- Вы свое состояние как оцениваете? Каков его размер?

- Я свое состояние никак не оцениваю. Не потому, что не хочу его оценить, а потому что не считаю нужным этим «заморачиваться». Если отвечать на вопрос более детально, то я – состоятельный человек, который может позволить себе все. В разумных пределах, конечно. Я не могу позволить себе самолет «SuperJet» за 50 миллионов евро, но могу позволить себе отдыхать там, где хочу, ездить на той машине, на которой хочу…  

Знаете, у меня после 30 лет жизни произошла какая-то внутренняя ломка. Задумался: а много ли человеку надо? У меня есть машина, на которой я хочу ездить? Есть, и не одна. У меня есть квартира? Есть. У меня есть дача? Есть. Правда, к сожалению, ее спалили. Я могу купить продукты питания, которые хочу? Могу. Могу обучать детей, где хочу? Могу. Я могу позволить потратить на детей столько денег, сколько хочу? Могу. Для меня главная свобода – в этом. А вот так, чтобы утром проснулся, открыл сейф и пересчитал: «Сегодня у меня там лежит, допустим, 300 тысяч долларов», а завтра уже 320 тысяч – вот такого у меня нет.

Давайте по-честному: всех денег с собой туда (Дмитрий Матвеев показывает наверх – А.С.) не унесешь. И каждый нормальный, здравомыслящий человек рано или поздно приходит к этому. Это в 90-е годы в глазах у всех стояли $ - доллары, которые нужно зарабатывать. А когда у тебя есть средства, появляется определенная степень свободы, для тебя деньги -  уже не главное. Для меня сейчас самое главное – результаты моего труда. Я занимаюсь делом, которое мне интересно. Это сельское хозяйство. Если я успешно реализую свои проекты, то смогу сказать, что не зря жил на этой земле.

- Если не получится, то выходит, жили зря?

- У меня не может не получиться. Все, за что я берусь, успешно довожу до конца.

Знаете, у меня есть одна проблема. Несколько лет назад во время одной предвыборной кампании  со мной работал психолог. Никогда не доверял этим людям – не потому что они плохие, просто я сам себе очень хороший психолог и реально знаю все свои плюсы и минусы. Так вот специалист составила мой психологический портрет. Основное, что она написала: Дмитрий Матвеев - человек, который не умеет наслаждаться победой. И это правда. В этом мы – те, у кого есть деньги, – бедные. Деньги есть, но они не приносят радости. Не потому, что их много, просто ты меняешься, тебе удовольствие доставляет другое. Вот я построю мегафермы – это для меня будет главное удовольствие. Построю вопреки тем, кто выступает против, вставляет палки в колеса. А врагов у нас сегодня больше, чем сторонников.

- С чего начинался ваш бизнес? Откуда был первоначальный капитал?

- Все задают этот вопрос, всех интересует: откуда же у Матвеева столько денег? Ведь он строит 4 мегафермы, строит заправки. Отвечаю всем ответственно: деньги из банка.  Если говорить о стартовом капитале, то в 90-х, как и все, занимался «купи-продай». Заработал какие-то деньги, и постепенно это все шло и шло.

- Вы чем торговали?

- Продуктами питания - сахаром, мукой, рисом… Вы же помните 1991 год? Еды не было, рынок опустел, все этим занимались.

- А водкой?

- И водкой тоже, но это было не серьезно. Я бы проще сказал: занимался всем, что приносило прибыль. Вообще если проследить этапы становления бизнеса в Великих Луках, то я везде был пионером и тяготел к производству. Так что Матвееву надо сказать: «Дмитрий Викторович, спасибо: вы являетесь «локомотивом» экономики Псковской области. На вас все смотрят и тем, чем занимаетесь вы, хотят заниматься все остальные» (смеется – А.С.).

- Знаю, что в Великих Луках ходят слухи относительно того, откуда у вас деньги. В этой связи называют имена таких персон, как Ташкент, Мотыль и других. Что вы по этому поводу можете сказать? Знакомы ли с этими людьми, брали ли у них деньги?

- Бред… Давайте начнем с того, кто сегодня этих людей не знает? Их знают все. По поводу того, что они мои акционеры – это бред. Можете прямо так и написать: бред сивой кобылы. Откуда это вообще пошло? С выборов 2004 года, когда я баллотировался на пост мэра Великих Лук. Ни для кого не секрет, что люди у нас любят какие-то жареные факты. Вот так меня «доброжелатели» и подали. Но, честно говоря, меня это никак не трогает, потому что те люди, которые знакомы со мной близко, знают, что это не так. А то, что какая-то бабушка Маня что-то на скамеечке во дворе говорит… Меня это не сильно интересует, поверьте.

- У вас счета в зарубежных банках есть?

- Нет. Все мои счета в российских банках. Я предпочитаю деньги вкладывать в себя и в свой бизнес.

- Недвижимость за границей?

- Нет.

- Что у вас за жилищные условия?

- Жилищные условия у меня самые обыкновенные: квартира в Великих Луках. Домов нет. Хватает тех жилищных условий, которые у меня есть. Будет не хватать – я об этом задумаюсь.

«Если б я нарушил что-то серьезное, то уже «сидел» бы»

- Вы сказали о том, что начинали с «купи-продай». Говорят, вы еще и пошив спортивных костюмов наладили…

- Да, было такое.

- Костюмы вы шили под какой-то оригинальной маркой или использовали известные бренды?

- «Баловались» и известными - «Adidas», например. Но было это не в промышленных объемах.

- Я так понимаю, это было нарушение закона об авторских и смежных правах…

- Ну да, наверное. Но я уверен, что в Российской Федерации нет ни одного предпринимателя, начиная с 1991 года, который бы занимался бизнесом и где-то что-то не нарушал. Те, кто будут говорить, что это не так, поверьте мне - врут. Все когда-то что-то нарушали.  Это была эпоха дикого капитализма. Нас никто не учил заниматься бизнесом.

- Какое из ваших нарушений закона было самое серьезное?

- Я думаю, что ничего серьезного не нарушал. Ну да, клеили мы на костюмы «Adidas». Было это? Да, было. Но это же было не в промышленных масштабах. Могу честно сказать: да, я нарушал, но если б я нарушил что-то серьезное, то уже «сидел» бы. А я не «сижу» – значит, ничего серьезного не нарушал.

- Претензии правоохранительных органов в какой-то период были?

- Претензии правоохранительных органов к людям, которые занимаются бизнесом, всегда есть -  они же должны чем-то заниматься. Когда человек, который заработал деньги, покупает хорошую машину, сразу возникает вопрос: «А откуда у тебя денежки»? К сожалению, это проблема, над которой государству стоит задуматься.

- Что вы отвечаете скептикам, которые считают, что ваши планы строительства мегаферм и создания крупнейшего агрохолдинга – это, во-первых, прожектерство, во-вторых, видно за этим желание «освоить» миллиардные кредиты, бюджетные средства и т.п.?

- С этими людьми разговаривать бесполезно. По крайней мере, сегодня.

- Почему?

- Еще полгода, пока мы на 100% не запустим мегафермы, говорить с ними не имеет смысла. А когда запустим, мы готовы их всех пригласить, показать и поговорить в присутствии прессы. А убеждать сейчас – дело по меньшей мере не благодарное.

- Ну а что касается желания «освоить» средства?

- Агрохолдинг «Великолукского молочного комбината», как и сам комбинат – это частный бизнес. Мы деньги не «осваиваем», мы их зарабатываем. Все деньги, которые мы получаем в кредит из банка, обязаны вернуть в течение 5-8 лет. Так зачем же мне у самого себя воровать? Зачем пускаться в проекты, в которые я не верю?

«Здесь написан бред по поводу того, что Матвеев и компания «Слактис» гробит ЗАО «Великолукское»

Псков

- Наверное, разговоры попадают на благодатную почву – я как не приеду в Великие Луки, куплю местную прессу и в одной из газет неизменно встречаю критические статьи о вас: мол, Дмитрий Матвеев - рейдер. Я взял с собой заметку из сентябрьского номера. Здесь речь идет о вашей фирме «Слактис».

-  Я этой статьи не видел. Но зная, кем все это пишется и выпускается, могу, не читая, рассказать, что здесь написано. Хотите?

- Давайте попробуем.

- Здесь написан бред по поводу того, что Матвеев и компания «Слактис» гробит ЗАО «Великолукское»: скупает земли, не дает жить колхозникам и все остальное. Но у меня есть вопрос: почему никто, кроме этой «многоуважаемой» газеты об этом не пишет?

- Так что же там произошло, в ЗАО «Великолукское»?

- В марте мы купили контрольный пакет акций ЗАО «Великолукское». Купили у 600 акционеров.  Это притом, что всего у предприятия было 1200 акционеров, между которыми было распределено около 18000 акций. Грубо говоря, по 15 акций на человека. Но почему-то никто до нас эти акции не покупал.

На протяжении года мы вели переговоры с тогдашним директором ЗАО «Великолукское» Сергеем Александровичем Петровым на предмет  вхождения предприятия в агрохолдинг. Просили, чтобы он дал нам возможность встретиться с коллективом хозяйства, но он этого нам сделать не давал. И мы не понимали, почему.

Поняли, когда 29 января увидели в районной газете объявление о собрании акционеров, назначенное на 24 марта. Один из вопросов - увеличение эмиссии акций на 180 тысяч по 1 рублю! И того аж на 180 тысяч рублей. Ну, вроде бы благое дело: хотят распределить между всеми 1200 акционерами. Но не все так просто! Читаем дальше, видим вопрос №8: одобрение сделок заинтересованных лиц. Собранию предлагается одобрить распределение этих акций: из 180 тысяч 92 тысячи акций номиналом аж по 1 рублю должны достаться гендиректору Петрову. То есть всего за 92 тысячи рублей он должен был стать владельцем контрольного пакета акций ЗАО «Великолукское».  

Теперь уже все понимают: если бы акции не покупал «Слактис», их бы не покупал уже никто. Поймите, если бы Петров хотел купить акции, он бы собрал всех своих тружеников и сказал: «Ребята, продайте мне акции». Но он нашел гораздо более простой способ.  

- Как вы считаете, почему?

- Потому что он не пользовался авторитетом в хозяйстве. Поверьте, если бы не вмешались мы, решение о передаче акций Петрова наверняка бы прошло, поскольку акционеры ЗАО «Великолукское» - сельские труженики, далекие от каких-то юридических норм.

Плюс и сам господин Петров весьма основательно готовился к  этому собранию. Еще за полгода до него, ничего не подозревающие начальники участков хозяйства ездили по акционерам и просили их подписывать пустые доверенности. И те без задней мысли подписывали бумаги, по которым право голосования на собрании передается Петрову.

То есть, представьте, приходит Петров 24 марта на собрание, и собранными доверенностями голосует за то, что бы передать 92 тысячи акций себе. А оставшиеся 1200 акционеров остаются с носом.

- И вы решили покупать акции хозяйства?

- Понимаете, у нас и раньше были предложения о покупке акций ЗАО «Великолукское»: и от членов совета директоров хозяйства, и от рядовых акционеров. Ведь выводить ценное имущество из хозяйства Петров стал не вчера и не сегодня. Так было с магазинами, например, которые Петров еще в 2005 году вывел из собственности ЗАО «Великолукское». Ну а после того, как люди увидели уже упомянутое мною объявление и поняли, в чем его суть, – предложения о покупке акций  посыпались одно за другим.

После этого мы приняли принципиальное решение покупать акции по рыночной стоимости. Процесс был максимально прост: к акционерам приходили работники «Слактиса», спрашивали: «Хотите продать?». Им отвечали: «Да, хотим». Ну а те, кто не хотели продавать, –  естественно, не продавали. Таким образом, мы и приобрели контрольный пакет акций ЗАО «Великолукское».

Как вы думаете, если бы Сергей Александрович Петров пользовался должным авторитетом в хозяйстве, сумели ли мы бы купить контрольный пакет акций? Купить акции не у одного или двух, а у 600 акционеров? Я убежден, что нет. 

- В одном из номеров той самой газеты я прочитал, что Матвеев покупал акции по цене хорошего мороженого. Вы же говорите, что покупали их по рыночной цене. Что это за суммы? Сколько платили вы, и сколько платил Петров?

- Петров, когда начал скупать акции, платил по 100 рублей за акцию. Мы покупали акции по цене от 500 до 2000 рублей за акцию.

- Переплачивали, выходит?

- Мы платили людям столько, сколько люди просили. И в результате,  купили контрольный пакет…  И тут появились председатель Великолукской городской Думы Николай Козловский, а вместе с ним Гусев и Павлюк. Ну, не дает Козловскому спокойно жить то факт, что Матвеев такой молодой и успешно развивается…

- Основная причина конфликта в том, что он вас считает молодым и успешным?

- Да. Но он это никогда и нигде не скажет. У Козловского есть одна большая проблема. Он постоянно от кого-то зависит. А Матвеев сам себе хозяин. К тому же Козловский человек слабый:  по его разумению все должны приходить на работу и говорить ему: «Ты великий, Николай Николаевич, ты – могучий»… А Матвеев не ходит к нему и не говорит этого. Матвеев его и на три буквы послать может. Отсюда и все проблемы.

В конфликте в ЗАО «Великолукское» Козловский и компания увидели реальную возможность заработать денег. И решили создавать нам проблемы. Их действия в ЗАО «Великолукское» как две капли воды похожи на войну десятилетней давности на заводе «ЗЭТО»: тогда Козловский вначале скидывал оттуда Бориса Каракаева, а потом и своего друга Геннадия Коваленко. Тогда все происходило по тому же сценарию, что и сейчас. Ничего не изменилось.

Причем Козловский – это человек очень далекий от сельского хозяйства. Посмотрите на его хозяйство «Борки», которое находится в состоянии банкротства. И вам все будет понятно.

- Ну, и, на ваш взгляд, сейчас кто в этой войне побеждает? И чем все это закончится?

- В мае, учитывая, что у нас в руках контрольный пакет акций, мы провели собрание и переизбрали генерального директора. Руководителем поставили главного инженера хозяйства….

«Зачем ВМК и Матвееву надо было бить Петрова по голове за 4 дня до собрания?»

- Это же произошло вскоре после того, как было покушение на Петрова?

- Через пять дней. Но вы же прекрасно понимаете, и прокуратура понимает, что меньше всех в этом «покушении» был заинтересован Матвеев. Зачем Матвееву делать из Петрова рыцаря? Очевидно, что это была инсценировка, четко спланированная акция. И сегодня, слава Богу, все это понимают.

- И правоохранительные органы тоже понимают?

- Правоохранительные органы в том числе.

- И уже есть какое-то конкретное решение по этому делу?

- Не знаю, есть ли решение. Но есть четкое понимание того, что в каждом поступке, который совершает человек, должна быть какая-то мотивация. В чем была мотивация Великолукского молочного комбината, и в частности, Матвеева, бить Петрова по голове?

- Я могу сказать только как сторонний наблюдатель, особо не посвященный в тонкости ваших взаимоотношений. Возможно, хотели запугать человека, заставить отказаться от продолжения этой борьбы. Показать, что сейчас мы тебя ударили битой, а потом можем пойти и на какие-то более радикальные меры…

- А зачем это делать, когда у вас в руках контрольный пакет акций хозяйства?

- Но мы же не знаем этого. Мы видим, что идет борьба…

- Кто мы?

- Обыватели, скажем так.

- То, что обыватели, да, я согласен. Это и было сделано для обывателей, чтоб потом сказать: вот Петрова-бедолагу запугали, по голове били, несчастного. Но зачем Матвееву это надо было за 4 дня до собрания?

- Могу предположить, что, с вашей точки зрения, это сделано для того, чтобы уйти на больничный…

- Да это со всех точек зрения. Ведь эта ситуация имеет большой резонанс. Представляете, если бы нашелся хоть один довод в пользу того, что это сделал Матвеев или «ВМК»? Об этом бы писали все СМИ. Да так, что мама не горюй. Но почему-то никто об этом не писал и сегодня не пишет. Почему-то органы даже не вызывали.

- Вас не вызывали на допрос?

-  Конечно, нет. А зачем? Когда я беседовал с прокурором, первое, что она мне сказала: «Дмитрий Викторович, мы понимаем, что первый, кому это не выгодно, - это вы». Вот и весь ответ. Прокуратура сейчас так или иначе больше заинтересована действиями Петрова. Например, на сегодняшний день есть подтверждение тому, что часть документов, которые с легкой руки «великолукского парламентария» подписывал Петров, передавая в аренду и продавая имущество структурам Козловского – чистейшая фальсификация. То есть на деле оказалось, что их даже не Петров подписывал.

- Что это за договоры?

- После того, как мы избрали нового генерального директора, через 3 дня вдруг появились договоры аренды. По ним, например, Петров, учредив новую фирму, через подставные компании Козловского передал сам себе все основное имущество хозяйства. В частности, задним числом заключил договор аренды на Тепличный комбинат за 80 тысяч рублей в месяц, включая коммунальные услуги.  Административное здание он сам себе вообще сдал за 1 тысячу рублей в месяц, включая ту же «коммуналку». Для сравнения могу сказать: за одни лишь коммунальные услуги тепличного комбината хозяйство платит порядка 1 миллиона рублей в месяц. То есть что он сделал? Оставил все долги на ЗАО «Великолукское», а все ценное имущество перевел на себя.

Поначалу часть людей поддерживали Петрова, но после того, как начали разбираться в ситуации и узнали, что он продал Козловскому животноводческий комплекс за 7 миллионов рублей (а там только в оборудование вложено 30 миллионов рублей кредитных денег; не говоря уже про сам комплекс), в хозяйстве начался раскол. Надо честно сказать, что информационно мы работаем не так, как они. Но я убежден, что не стоит уделять этому много времени и внимания. Время все расставит на свои места.

- По-вашему, как скоро это произойдет?

- Суд передал нам на ответственное хранение все имущество хозяйства - это уже о чем-то говорит. Есть и первые результаты судебных разбирательств. В частности, договоры по аренде и продаже имущества ЗАО «Великолукское», подписанные Петровым, признаны недействительными. А на самого Петрова, к слову, заведено уголовное дело по факту мошенничества.

Знаете, я вообще считаю, что оценку тому, «кто прав, а кто не прав» должны давать суды, а не Козловский на страницах своей газеты. Что, кстати, в ней написано по поводу земли?

- Да я газету по другому поводу достал. Вот тут написано: «из миллиарда денег по нацпроекту, выделенных в 2007 году на область, фирма «Слактис» получила 540 миллионов, а ЗАО «Великолукское» - 12. В связи с этим мы обращаемся в администрацию области, в главное государственное управление сельского хозяйства и государственного технического надзора, к начальнику управления Кириленку Василию Алексеевичу. Уважаемый Василий Алексеевич! Кто ж так мудро поделил денежный кредит, выданный на область в прошлом году?» У меня по этому поводу вопрос: соответствует ли это действительности?

- Во-первых, я прекрасно знаю, кто пишет эти статьи: это главный редактор «Великолукских Ведомостей», человек по фамилии Павлюк. Как вы думаете, человек с такой фамилией вообще может в чем-нибудь разбираться?  (смеется – А.С.) Во-вторых, этот человек, просто не понимает сути нацпроекта. Что такое национальный проект «Развитие АПК»? Суть его не в том, что на область пришло 2 миллиарда рублей, а Кириленок сидит и делит, кому сколько дать: миллиард - Матвееву, 12 миллионов - «Великолукскому», 30 миллионов - «Красному знамени»... На самом деле вам просто субсидируют ставку рефинансирования Центрального банка.  То есть вы идете в банк, берете кредит,  допустим, под 20 процентов годовых. Ставка рефинансирования в этот  момент, например, 10 процентов. После этого вы идете в Администрацию области, и записываетесь в участники нацпроекта. После чего, две трети из ставки рефинансирования ЦБ (10%) вам компенсирует федерация, одну треть – область. А остальное вы платите из своего кармана. Вот что такое национальный проект «Развитие АПК».

 «Сидели в избирательном штабе, пили водку и думали, сушить весла или нет?»

Псков

- Дмитрий Викторович, а в чем причина ваших неизменно хороших отношений с губернаторами – и с прежним, и с нынешним?

- Могу ответить однозначно: только в результатах работы. Все мои компании показывают результаты.

- А у вас сложности с Михаилом Кузнецовым не возникали из-за того, что вы возглавляли предвыборный штаб Евгения  Михайлова? Правильно же формулирую…

- Я не был начальником избирательного штаба Михайлова. Но я был одним из тех людей, которые поддерживали бывшего губернатора.

- Ну и вот в связи с этим какие-то проблемы возникали?

Псков

-  Если честно, после выборной кампании новый губернатор сам позвал меня к себе и сказал: «Всё, выборы закончились. На 2005 год губернатор – Кузнецов. Меня не волнуют твои взаимоотношения с Михайловым, я сейчас должен думать об интересах Псковской области. Поэтому я сам хотел тебе сказать, что ничего против тебя не имею». Губернатор не стал делить людей на тех, кто был за него, и тех, кто был против.

А сразу после выборов я, честно говоря, сам сидел и думал, что ж теперь со мной будет. Как сейчас помню, сидели тогда в избирательном штабе, пили водку и думали что теперь: весла сушить или нет?

- С бывшим губернатором у вас какие сейчас отношения?

- Они остались нормальными. Я к этому человеку отношусь с уважением. Не могу сказать, что мы с ним постоянно встречаемся, но периодически созваниваемся. У нас с Михайловым никогда не было тесных дружеских отношений. Как и с Кузнецовым… Просто Кузнецов поддерживает тех людей, которые приносят реальную пользу области. Поэтому мы и работаем.    

- Вопрос о политике, вернее об эволюции ваших идеологических взглядов. Вы же были членом СПС, теперь – в «Единой России».

Псков

- Я был членом партии по идейным соображениям, так как человек демократически настроенный и придерживаюсь либеральных взглядов. Вот говорят: «СПС – это Чубайс». А я шел в СПС не из-за Чубайса. И не из-за Немцова. Я шел туда именно из-за идеологии. Я считаю, что если и быть в оппозиции, то в оппозиции конструктивной. А не просто так -  «Баба Яга против». К сожалению, после 2003 года, когда выборы проиграли, у СПС позиция стала именно такой. Поэтому я и вышел из партии. И сейчас являюсь членом «Единой России».

– Почему туда вступили?

- Потому что мне импонирует лидер партии Путин – сильный, волевой, принципиальный человек, нацеленный на результат. Кроме того, мне близка идеология «Единой России», проповедующая рыночные взаимоотношения и социальную ответственность бизнеса.

- А вам с Чубайсом доводилось встречаться?

- Да, доводилось.

- Какое мнение об этом человеке сложилось?

- Очень позитивное. Очень умный и талантливый человек. Очень талантливый организатор. Недаром сегодня его направляют на те объекты, в которых нужно принимать непопулярные решения. В свое время я разговаривал с Чубайсом по поводу приватизации. И он признал, что было совершено много ошибок. Но тогда он сказал очень правильную вещь: «Когда мы это задумывали, хотели сделать благие вещи. Но где в книжках написано, что именно нужно делать в переходный период – от коммунизма к капитализму? Где это написано? И кто знал, что директора предприятий так себя поведут?»

«Захочу сняться в фильме - снимусь»

Псков

- Кроме работы в областном Собрании, вас с кем-то из депутатов связывают личные отношения – может, в гости друг к другу ходите, праздники отмечаете?

- Конечно, связывают. С Каленским, например, с Севастьяновым, Гизбрехтом, Тихановым. С Мишей Ивановым у нас были хорошие отношения. Я совершенно нормально общаюсь с Брячаком. Со Смирновым…

- Такой бизнес-клуб получается. Только Миша Иванов – не предприниматель, а так все люди – очень состоятельные по нашим меркам. Деньги к деньгам, выходит?

Псков

- Нет, не в этом дело. Мы не являемся конкурентами. И у нас нет проблем, которые люди обсуждают на кухнях. Мы не говорим о «болячках»: дескать, мне плохо, в магазин не с чем пойти. У нас совершенно другие проблемы, и мы обсуждаем более глобальные вещи.

 - А вот такой момент, что при общении с другим депутатом или любым другим состоятельным человеком, вы понимаете, что ему от вас не нужна какая-то материальная помощь, - это важно?

- Нет. У меня есть много друзей, которые вообще бизнесом не занимаются… Мне очень интересно общаться с действительно умными людьми. Для меня крайне важно, чтобы у человека, с которым я общаюсь, были какие-то цели и желания, чтоб он не был аморфным существом. Когда общаюсь с человеком, который только и говорит, что у него какие-то вечные проблемы, это не получается, этот - нехороший, а этот вообще плохой, я всегда задаю вопрос: «А ты сам вообще что сделал?».  Мне интересны люди, у которых есть цели. И неважно, какая эта цель: написать хорошую книгу, картину, или что-то другое. Я, например, достаточно тесно, хотя, к сожалению, и не очень часто общаюсь с актером Владимиром Машковым.

- Как вы познакомились?

- Через друзей в Москве. Очень интересный человек. Мы с ним общаемся не по поводу фильмов, а вообще по поводу отношения к жизни.

- По поводу отношения к жизни – это совсем интересно. Он же католик, кажется. Вас в свою веру еще не обратил?

- Нет. Это даже не обсуждалось.

- А что обсуждаете?

- Вот, помню, весной прошлого года мы сидели на даче моего друга и обсуждали тему внимания.

- Тему чего?

- Что такое внимание. Мы разговаривали о дельфинах. Я сам этого не ожидал. Он мне говорит: «А ты знаешь, что у дельфинов внимание развито в тысячу раз больше, чем у людей»? И очень интересно об этом рассказал. А я просто сидел и слушал. Мне было интересно. Так что у меня совершенно разный круг общения.

- Артистических талантов Машков в вас не обнаружил? Не предлагал попробовать свои силы в кино?

-  У нас не было такой задачи. Если я когда-нибудь захочу сняться в фильме, я в нем снимусь. Но на сегодняшний момент у меня нет на это времени. Когда мы общаемся с ним, у нас не бывает разговоров вроде: «Володь, я хотел бы в фильме сняться – не протолкнешь ли меня туда».

Кстати, советую посмотреть сериал «Ликвидация», лучший сериал года. Я летал на съемки этого фильма в Одессу, видел весь процесс «изнутри».

- Когда вы говорите, что смогли бы сыграть в фильме, что имеете в виду – попросите Машкова и он посодействует? Или вы «пробашляете»? Или чувствуете в себе талант?

- Я чувствую, что был бы успешен.

- Учиться этому, считаете, не надо?

- Учиться надо, конечно. Артистами тоже становятся. Это не так просто, что сразу взял и родился актером. Это бред. И, конечно, какие-то данные должны быть. Ведь для того, чтобы играть такие роли, как Машков в «Олигархе», их надо переживать. Он полностью входит в роль. Прежде, чем начать играть в фильме, он по полгода живет в этой атмосфере. Перед съемками «Ликвидации» он полтора года жил в Одессе. Изучал их говор, и, рассказывает, что некоторые фразы тренировали по полгода.  Я, наверное, не смог бы сыграть в «Ликвидации», как он. На любую роль тщательно подыскивается человек. А у него харизма подошла к этому: он там вечно в сапогах ходил, в галифе.… Ну, а сняться – почему бы нет?

«Если сын придет и скажет: «Папа, купи машину», я ему откажу однозначно»

- Время на личную жизнь у вас остается?

- Не буду врать: остается. Я думаю, те люди, которые говорят, что на личную жизнь времени нет вообще, лукавят. Ведь у кого ни спроси, все куда-то ездят отдыхать. Но свободного времени у меня, конечно, не столько, сколько бы я хотел бы посвящать своим детям.  Хочется посвящать им хотя бы в 2 больше времени, чем сейчас. К сожалению, с детьми я сейчас могу заниматься только в выходные.

- Расскажите о своей семье – жене, детях.

- Не очень бы хотел на эту тему беседовать, потому что я и так публичный человек. У меня что-то должно личное оставаться.

- Хорошо. Ответьте тогда только на один вопрос. Они с вами в Великих Луках или они уже за границей, как говорят в народе?

- Нет, они не все за границей.  За границей у меня сейчас учится сын, ему 17 лет. Он хочет заниматься тем, чем занимается его отец - сельским хозяйством. Все каникулы проводит со мной. Работает в цехе на комбинате и в хозяйствах, которые входят в агрохолдинг. В том году он работал в цехе по розливу молока, потом - на фасовке глазированных сырков. У меня подход такой: я тебе в жизни должен дать только одно – образование. Образование ты будешь получать такое, какое хочешь, но больше я тебе ничего не должен. Если сын придет и скажет: «Папа, купи машину», я ему откажу однозначно. А если скажет: «Я заработал вот столько. Добавь», добавлю.

- Такой строгий подход у вас только к сыну или к дочери тоже?

- Не буду врать, к дочери мягче. Это тот человек, который может из меня веревки вить. А что касается сына, то он учится там, где хочет. И я им горжусь, потому что в прошлом году он был признан там лучшим учеником школы по шести номинациям.

Когда он здесь учился, все знали: это сын Матвеева. А там всем «по барабану», чей он сын. Он учился с детьми короля Объединенных Арабских Эмиратов. Я думал: для них какие-то специальные школы есть. Оказалось, что нет, обычные. Я у него спрашивал: «Как у вас общение?» Он говорит: «Как со всеми». Фотографии мне показывал, где их отец вместе с Джорджем Бушем.

- Это Великобритания или США?

- Он учится в Великобритании, в Англии.

- А вы беспокоитесь? Все-таки ребенок за границей…

- Я совершенно спокоен. С супругой были споры по этому поводу. Но я сам с 14 лет пошел в суворовское училище и был предоставлен сам себе. Считаю, что сыну надо создавать трудности, из которых он должен научиться самостоятельно выплывать. Часто говорю ему: «Девочки любят мальчиков, которые сами из себя что-то представляют, а не просто у них есть родители». Он это понимает. И я вижу, что он старается. Я ему говорю: «У тебя есть шанс получить то образование, которое ты хочешь. Но если думаешь, что ты приедешь, и я тебе весь бизнес просто так передам, то ты глубоко ошибаешься. Ты должен это заслужить. У меня работают люди, и я не допущу, чтобы ими руководил какой-то папенькин сынок. Ты должен доказать, что можешь это делать». И я его готовлю.

- Вы сказали о том, что сын имеет возможность получить то образование, которое хочет. А вы такой возможности были лишены?

- Конечно. Я не мог получать образование за границей. Окончил Калининское суворовское военное училище, потом Харьковское гвардейское танковое командное училище.

- До конца отучились?

- Ушел с четвертого курса.

- Почему?

- Учился в Харькове, и нас стали заставлять принимать присягу на верность Украине. В результате, половина училища ушла.

- Этими четырьмя курсами училища образование ограничилось?

- Нет, я в 2002 году окончил Великолукскую сельскохозяйственную академию.

- Собираетесь ли продолжать образование, получать степень кандидата наук?

- Без ложной скромности скажу, что не вижу, где бы я мог повышать свое образование в России. Я не страдаю тем, что мне нужно написать кандидатскую или докторскую.

Псков

- Так все ж кругом пишут…

- Пускай пишут. Моя фамилия Матвеев, и я не «как все». Всегда стремился жить не «как все». И делаю я не так, «как все». «Как все» – это уже большое стадо. А я себя к этой категории не отношу. Если я пойму, что мне докторская нужна, я сяду и сам ее напишу. Но платить за это деньги… Нет. Если я пойму, что мне это нужно, я все сделаю сам.

Где мне получать образование? Я, если честно, убежден, что и сам могу преподавать. Но, к сожалению, мне не хватает усидчивости, чтобы готовиться. Когда я беседую со студентами, вижу, как они меня слушают, вижу, что им интересно. После одной из встреч со студентами, мне даже предложили почитать лекции. Но у меня на это сейчас попросту нет времени.

Источник: Псковская Лента Новостей



cюжет:
Проект "Перейдем на личности. Интервью без компромиссов"


 

Какие из характеристик кандидатов должны являться определяющими при выборе сити-менеджера Пскова?













Loading...


Голосование

Какие из характеристик кандидатов должны являться определяющими при выборе сити-менеджера Пскова?













Календарь

«« 2017 г.
«« ноябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30