Лев Шлосберг уверен, что расследование дела по факту нападения на него пытаются заволокитить

Депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) уверен, что расследование дела по факту нападения на него в конце августа 2014 года пытаются заволокитить. Свое мнение по этому поводу он высказал в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM).

«Скоро пройдет год с момента нападения, а дело не закончилось ничем, - констатировал он, напомнив, что за это время расследование приостанавливалось трижды. - Текущий статус дела мне неизвестен. О его возобновлении меня никто не извещал». Но последнее процессуальное действие Льва Шлосберга «глубоко впечатлило».

«В конце зимы - начале весны мне позвонили с городского УМВД, и уже другой следователь, сменившая того, который был отстранен от следствия, сообщила мне, что по предписанию прокуратуры необходимо произвести некое важное действие. Я спросил, какое. Она сказала: «Мы обязаны взять пробу грунта с места происшествия». Полгода спустя!» - выразил недоумение Лев Шлосберг. По его словам, место событий в границах улиц Гражданская, Металлистов и Октябрьского проспекта до сих пор точно не локализовано, поскольку Лев Шлосберг в результате нападения потерял сознание. Кроме того, депутата удивляет, что может показать «грунт, прошедший осень, зиму и весну».

«Тем не менее, они взяли этот грунт спустя полгода. Я видел этот пакет из бумаги, в который совком были насыпаны куски песка и камней. Я подписался, что извещен об этом действии и сообщил следователю о его полной бессмысленности и юридической безосновательности. И после этого ничего больше не происходило», - рассказал Лев Шлосберг.

Он убежден: тот факт, что дело о нападении на него было переквалифицировано в разбой, а также смена следователя и неоднократное приостановление расследования свидетельствует о судебной волоките. «Дело на самом деле сложно процессуально, так как нет никаких свидетелей, которые указали бы на конкретных людей. Хотя один свидетель был. Он видел подозрительных людей, подходивших к этому кварталу за две минуты до события, и они проходили через одну из видеокамер на Октябрьском проспекте. Но именно эти записи не были приобщены к материалам дела», - сообщил гость студии.

«Я знаю логику, по которому следствие пыталось идти в сентябре. Она была абсолютно правильна. Они шли правильными шагами, и это движение следствия в правильную сторону было замечено некими заинтересованными лицами. Следователь бы заменен, и с тех пор никаких правильных действий не производилось», - заключил Лев Шлосберг.