Сотрудники Себежского нацпарка обеспокоены вырубкой заповедных лесов, оказавшихся в частной аренде

Сотрудники Себежского национального парка обеспокоены вырубкой заповедных лесов, которые оказались в частной аренде. О проблеме в своем блоге написала научный сотрудник национального парка «Себежский», кандидат биологических наук Марина Сиденко.

«Едва успела выйти в свет Красная книга Псковской области, а область отсалютовала о своих достижениях в деле охраны природы, как разразился скандал на одной из самых крупных в области особо охраняемых природных территорий - в государственном природном зоологическом заказнике федерального значения «Ремдовский». Два государственных учреждения - Национальный парк «Себежский» и Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды, призванных вроде бы служить сохранению отечественной природы, оказались по разные стороны баррикад», - пишет научный сотрудник.

По ее словам, 12 октября в заказнике «Ремдовский» без ведома и согласования Национального парка «Себежский» и Минприроды России начались лесные рубки с целью заготовки древесины, проводимые арендатором ООО «Лес Вит», согласованные Госкомитетом и противоречащие целям создания заказника. На следующий день госинспекторы национального парка «Себежский» по факту незаконной порубки вызвали рейдовую группу полиции. «Однако 15 октября рубки нагло были продолжены, снова последовало сообщение госинспекторов в дежурную часть и последующий выезд сотрудников полиции на место происшествия. Несмотря на предпринятые инспекторами действия, рубки продолжались и лишь благодаря вмешательству Псковской природоохранной межрайонной прокуратуры были остановлены», - сообщила Марина Сиденко. За неделю ускоренными темпами выпилена одна из трех делянок, спиленный лес во избежание ареста арендатором ночью вывезен.

«Показательно, что это уже не первая попытка заработать на заповедных лесах. Интересно, что с 2011 года - момента передачи заказника под охрану национального парка - никаких рубок в заказнике не велось до тех пор, пока не вступило в силу решение Верховного суда РФ от 08.10.14 г., признающее недействующим Положение о государственном природном заказнике «Ремдовский», утвержденного Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 16.10.1998 г. в связи с нарушением порядка введения в действие данного нормативного акта», - пояснила старший научный сотрудник, заметив, что «Положение не прошло государственную регистрацию в министерстве юстиции РФ и не было официально опубликовано».

По странному стечению обстоятельств, Положение о заказнике было отменено решением Верховного Суда решением Верховного Суда от 08.10.2014 г , а уже 27 октября в заказник прибыли три бригады лесорубов от арендатора ООО «Бизнес-Эпоха» и принялись усиленными темпами без согласования с национальным парком «Себежский» вырубать лес в центре заказника. За 4 дня лесорубы успели вырубить 252 старовозрастные сосны с целью заготовки древесины. Только благодаря вмешательству службы охраны заказника работы по лесозаготовке были остановлены, на трактора и бензопилы был наложен арест. По данному факту Псковской природоохранной межрайонной прокуратурой ООО «Бизнес-Эпоха» предъявлен иск о взыскании ущерба, нанесённого лесному фонду на сумму 1 466 165 руб.

16 июня текущего года в Арбитражном суде Псковской области рассмотрено заявление ООО «Бизнес-Эпоха», предъявленное к «Гдовскому лесничеству» о признании незаконным отказ в утверждении лесной декларации от 26.01.2015 г. Суд решил: в удовлетворении заявленных требований отказать, признав, что деятельность (заготовка древесины на территории государственного природного зоологического заказника «Ремдовский») ООО «Бизнес – Эпоха» может оказать негативное воздействие на животный мир и природные комплексы заказника.

ООО «Бизнес – Эпоха» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Псковской области от 16 июня 2015 г. по делу № А52-417/2015 в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд г.Вологда. Суд постановил: решение Арбитражного суда Псковской области от16 июня 2015 г. по делу №A52-417/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес – Эпоха» - без удовлетворения.

«Возвращаясь к последним рубкам ООО «Лес Вит» следует заметить, в отличие от Гдовского лесничества Псковское лесничество рубки на территории заказника арендатору ООО «Лес Вит» согласовало, причем согласовало их по указанию Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды во главе с председателем Натальи Вдовиной», - отметила Марина Сиденко.

Согласование рубок на территории заказника Госкомитетом, по ее мнению, выглядит более чем странным, тем более, что на руках у Натальи Вдовиной есть решения двух Арбитражных судов по делу ООО «Бизнес – Эпоха», в которых четко прописано, что и проект освоения лесов и лесная декларация должны проходить согласование с Национальным парком «Себежский» и Минприроды России. Тем не менее, основываясь на том, что в настоящее время действующее Положение о заказнике утратило силу, Госкомитет согласовал рубки в обход национального парка и Минприроды.

Лесная декларация арендатору утверждена на год с октября 2015 по октябрь 2016 г., то есть лесозаготовки можно вести круглый год. В то время как уже в марте орланы-белохвосты, например, садятся на гнезда, а у глухарей и тетеревов начинается токование. Ни в лесной декларации, ни в утвержденной экологической экспертизе по проекту освоения лесов об этом нет ни слова.

«Еще один интересный момент. Не понятно, каким образом леса, находящиеся в заказнике «Ремдовский» - на ООПТ столь высокого ранга оказались в частной аренде на 49 лет у лесозаготовителей. Лесные участки, всё ещё числящиеся как эксплуатационные леса, были переданы арендаторам для заготовки древесины. Причем договора аренды с лесозаготовителями Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды заключал уже после образования федерального заказника, после принятия Лесного кодекса (в 2008 - 2014 г.). Выходит, заведомо отдавали под лесозаготовки леса, являющиеся гордостью Псковщины, - делает вывод сотрудница нацпарка. - В итоге порядка 70% лесной площади заказника, защитных лесов оказалось в частной аренде. Благо, что действующее законодательство запрещает сплошные рубки в государственных заказниках, но если даже будут разрешены выборочные рубки – к чему это приведёт? Весь лес будет причёсан как под гребенку. Люди брали лес в аренду, чтобы его рубить и будут добиваться этого всеми правдами и неправдами и никакие редкие виды животных их не интересуют если речь идёт об упущенной выгоде».

При внимательном рассмотрении этой проблемы выясняется, что Госкомитет незаконно сдал участки на ООПТ в аренду для заготовки древесины. Дело в том, что в законе говорится об аренде только лесного фонда, а не лесов ООПТ, добавила Марина Сиденко. Она убеждена, что согласованные Госкомитетом рубки на данной ООПТ столь высокого ранга противоречат действующему законодательству, никак не связаны с охраной природы, вредят местообитаниям и диким видам животных, вызывают ухудшение среды обитания объектов животного мира и сокращение их численности.