Сегодня: Вторник, 22 Августа    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Квартиры от муниципального застройщика Скидка в 3% всем вновь зарегистрированным пользователям Руки вверх! Новая школа Пскова готовится к приему детей 1 сентября Аренда Scandinavia приглашает на «Черный четверг» Выставка «Здравствуй, школа!» Фестиваль За школьные парты со здоровой спиной! Непогода нынче в моде Шансон «Лошадиное дело». Без масок и хлыстов Лучшая интерьерная печать в Пскове Жаркие дебаты Псковские автосервисы выбирают запчасти из Интернет-магазина «Глэдис»



Медиаобзор: Конфликты и интересы

25.04.2013 18:12 ПЛН, Псков

Это, скажу я вам, показательный факт: то, что в минувший уикенд на Псковщине прошло аж 4 митинга кряду, заметила лишь одна псковская газета. Причем, газета не оппозиционная, а губернаторского медиахолдинга – «Аргументы и факты. Псков», которые, даже после «поглощения», пока стараются не снимать платье объективности (правда, насчитало издание в своей передовице «Надоело ворчать на кухнях?» только две акции). В связи с этим думается, что «прием умолчания» был использован остальными не только из мотивов учредителей «не замечать» и замалчивать неудобные партийно-гражданские выступления, но и просто потому, что – не до того. Не до мелочей, короче: основное поле брани на страницах печатных органов – город Псков. И на этом «западном фронте», пока, без перемен: издания, подконтрольные городским властям («Псковские новости»), либо симпатизирующие им («Псковская губерния»), продолжают «разоблачать» политику оппонентов из администрации области – а губернаторские издания от прямого боестолкновения уходят, совершая лишь партизанские налеты в виде критики плачевного состояния города. Флагман медиахолдинга – «Псковская правда-ВЕЧЕ» - так вообще «бросил якорь» в ожидании нового адмирала, пока публикую всякую информационно-развлекательную второсортицу. Зато неожиданным «маневром» отметился уже несколько лет как фактически «чуть менее чем полностью» аполитичный «КурьерЪ» - неожиданно в нем появилась своеобразная «летопись добрых дел» главы региона. Что еще раз подтверждает: губернаторская кампания уже идет.

О «Курьере» особо рассказывать нечего – ну не о традиционной же полосе «Историй любви» и «Криминала» (это уж увольте!). Посему сразу сообщу, что рассказы о добрых делах идут на дополнительных полосах к газете - в приложении «КурьерЪ+» (благодаря чему номер потолстел и теперь вмещает 36 полос). Сообщается, кстати, что в таком формате «народный еженедельник» будет теперь выходить каждую последнюю неделю месяца. «Если у вас есть позитивные новости (курсив мой – В.С.), которые, на ваш взгляд, достойны публикации, милости просим», - не таясь обращается редакция к читателям.

Во всем этом «милом бла-а-лепии» (и про помощь ветеранам, и про поддержку сето, и про газификацию – стандартный набор предвыборного «позитива», не менявшийся годами) закралась одна забавная, видно, опечатка: статья «Десант Андрея Турчака в Гдов» не поместилась на полосу, и ее окончание поместили в подвале соседней. Но там к ней подверстали плашку с оставшейся от каких-то старых, наверное, статей рубрикой «Черная метка»… «А в остальном, прекрасная маркиза – все хорошо!»

С «ПП-Вече» тоже все довольно просто. Пока газете ищут нового главреда взамен уходящего на госслужбу Александра Машкарина, свежий номер слепили словно «из того, что было». В результате, в официальной газете органов госвласти региона деятельности этих самых органов посвящены только пара информашек на новостном развороте да заметка о паводке и о том, как вице-губернатор Максим Жаворонков контролировал борьбу с ним. Причем, эта статья интересна не бесцельным текстом, а выразительной фотокарточкой на полполосы: как стайка рыбаков «добивает сезон», стоя, словно мессии, посреди реки. Зато из нового выпуска «главной газеты области» читатели узнают: о научной конференции, посвященной псковским часовням, о том, как сделать «самые актуальные прически сезона», о том, как прошло внедорожное ралли в Невельском районе и о том, как прошел душераздирующий (судя по фоторепортажу) конкурс молодых псковских дизайнеров одежды «Нить Ариадны»… На сладкое – рецензия на понравившийся Путину фильм «Легенда №17». Последний из упомянутых материалов, вкупе с подборкой криминальных сюжетов, уже в который раз ранжированных по «номинациям» («Самый патриотичный вор», «Самая плохая привычка», «Самый большой меломан» etc.), да проблемным репортажем о собачьих экскрементах в городе (все – авторства Татьяны Злобинской) – на мой вкус, самое удобочитаемое в газете.

Чистота – залог здоровья

Вообще, тема чистоты (точнее – нечистоты), если так уж придирчиво разбираться, и стала центральной на неделе. «ПП», вон, - про то, что администрация города никак не может решить проблему, создаваемую собачниками. «АиФ» задалась вопросом «Что мешает Пскову быть чистым?». Правда, перечислив известное – нет денег в бюджете, граждане и бизнесмены не заключают договора на вывоз мусора и т.п. – газета приходит к издевательски-парадоксальному выводу: что, де, единственным способом обеспечить чистоту остается общегородской субботник.

Между тем в стане сторонников муниципального самоуправления подготовлен контрудар.

«Псковские новости» на первой полосе опубликовали репортаж об инспекционной поездке главы города Ивана Цецерского в 7 утра по псковским дворам, где он искал дворников и пытался узнать, почему же так грязно кругом. Озаглавлен материал «ни о чем»: «Залог чистоты – ответственность и горожан, и власти».

«Позитиву» в статье хочется аплодировать стоя за его постмодернистский абсурд: «А проверка городских дворов к концу дня даёт результаты – в изданном главой Пскова постановлении «О мерах по благоустройству, санитарному содержанию и озеленению территории города Пскова в весенне­летний период». Главе администрации города предписано к 1 мая завершить работы по приведению территории города в соответствие с требованиями правил благоустройства, содержания и озеленения». То есть, мол, увидели, что грязно, постановили всех обязать правила соблюдать да убирать мусор – аминь!

Куда тоньше действует искушенная в политических войнах «Псковская губерния» - в материале «Картина грязью» Алексей Алесин пишет о том, что, де, областные власти продолжают войну с городскими посредством «ДЭУ-1» (причем, тут впервые, кажется, в печати и без экивоков сказано: о том, что «фактический контроль» над ДЭУ «принадлежит администрации области»). Если зимой, мол, компания срывала контракт на уборку снега, чтобы граждане напитались гневом к городским руководителям, то теперь принялась отрабатывать известную схему при уборке улиц и тротуаров от пыли и грязи.

«Дело в том, что кампании публичной дискредитации одного органа власти другим органом власти с помощью каких бы то ни было процедур – публичных или теневых – очень опасны для власти в целом, потому что бьют по власти как таковой. Российское общество в большинстве своём воспринимает власти разных уровней как единое целое, с трудом разделяя федеральные и региональные институты власти, а между региональными и местными властями различий почти не видит. <…> Запуская процесс политической диффамации, региональная администрация без особых усилий открыла «ящик Пандоры», содержание которого работает уже по своим законам и коснется всех», - пишет Алексей Алексин. Все бы хорошо, да ни в печати, ни на интернет-форумах пока как-то не видно было особой критики на уборку улиц от пыли, зато не раз можно увидеть трактора ДЭУ, которые поднимают огромные тучи пыли, прочищая тротуары – создается впечатление, что некий «ажиотаж» придуман самой газетой.

С таким друзьями врагов не надо

Между тем в стане городских властителей контрударов было намечено несколько. Вообще, это забавный факт – губернаторские газеты «активно» пока не воюют с главой города, а аффилированные с муниципальными властям СМИ все равно несколько недель кряду только «защищаются». «Псковские новости» нынче опубликовали статью под вводящим сознание в ступор  заголовком «Конфликт разных интересов». И эта статья, несомненно, является главным газетным «хитом» недели – на то есть сразу несколько причин…

Вообще-то статья формально посвящена первой межрегиональной практической конференции по вопросам защиты прав предпринимателей, на которую съехались бизнес-уполномоченные из 32-х регионов страны. Но это лишь формальный повод, чтобы пнуть бизнесменов-критиков да, заодно, и псковского бизнес-омбудсмена Слепченко.

Из статьи можно узнать много не относящихся к «главной линии», но интересных фактов. Например, про то, что бывший заместитель главы администрации Пскова Сергей Калинкин, ставший главным персонажем скандала, разразившегося после публикации акта проверки городской контрольно-счетной палаты, теперь является «сотрудником строительного холдинга, который производит  железобетонные конструкции для строителей и сам строит дома»: имеется ввиду, очевидно, ЖБИ-1.

Так вот, Сергей Калинкин пожаловался «бизнес-омбудсмену Всея Руси» Борису Титову на то, что «предприятие не может провести модернизацию производства, поэтому продукция часто остаётся невостребованной. А провести модернизацию мешает Генеральный план Пскова, согласно которому городская администрация не даёт разрешение предприятию строить новые цеха». И то – правда: из старых правил землепользования и застройки (ПЗЗ) следует, что на месте завода ЖБИ расположена зона, не предусмотренная для промпроизводства. Как раз на 30 апреля намечено рассмотрение новых ПЗЗ в псковской Гордуме – но, читая статью, можно уже понять, что заводчанам лучше не строить оптимистичных планов: «Попробуем разобраться в сути претензий предпринимателей. А они чаще всего касаются правил землеустройства и строительства. Генеральный план застройки Пскова, разработанный на основе Земельного и Градостроительного кодексов на последующие 25 лет, – это закон и принцип развития города. Генплан – это учёт и взаимосвязь различных аспектов развития города как целого, в интересах населения. И в этом развитии не предусмотрено дальнейшее строительство и реконструкция завода железобетонных изделий (ЖБИ) и мясокомбината, который тоже желает строиться и расширяться на существующих площадях. Но, во-первых, эти производства расположены уже не на окраине города, во-вторых, они экологически небезопасны. Когда создавался Генплан, эти предприятия были предупреждены, что развиваться на своей территории – строить новые цеха – они не смогут. Зато на окраине города – пожалуйста, стройтесь, развивайтесь. Но этот вариант более затратный – надо подводить коммуникации, благоустраивать новую территорию. Предпринимателю невыгодно строить на окраине, и он будет биться за свой личный интерес, который вступает в конфликт с общими интересами».

Вот так, ни много ни мало: интересы огромного предприятия, одного из ведущих налогоплательщиков в том числе в тощий бюджет города и одного из крупнейших работодателей (тоже налоги, кстати) – это, оказывается, совсем не одно и то же, что «общие» интересы Пскова. С такими аргументами у «медиа-друзей» и «медиа-врагов» не надо: как после таких заявлений твердить мантры о том, что город «недополучает»?

Дальше – больше! Газета опять пинает и депутата-бизнесмена Игоря Савицкого, который воюет с городской комиссией по землепользованию из-за клочка земли возле его завода – «Зубчатки»…

«Другой известный предприниматель хочет разбить в промышленной зоне на 2,5 гектара сквер для отдыха сотрудников. И все говорят – молодец, заботится о людях. Но это внешняя, публичная сторона вопроса. Есть и подводная – личный интерес, и он – на первом месте. Если по планам города в эту промышленную зону придёт новый инвестор (а он обязательно придёт!) и построит своё предприятие рядом с существующим заводом, то, во-первых, будет на первой линии, во-вторых, создаст конкуренцию. Это не входит в планы предпринимателя. И он будет всеми способами добиваться довольно большого участка земли под зелёную зону для своего предприятия. А муниципалитет, согласно Генплану и перспективе значительно пополнить городской бюджет, будет отказывать – опять конфликт интересов», - пишут «ПН». Понятно, что это трансляция позиции городских руководителей, а не собственный креатив. Но газетчики уж могли бы как-то намекнуть «старшим товарищам», что выглядеть нелепо – мало того, что бессмысленно, так еще и некрасиво: все, кто видел эту полоску земли возле завода, могут смело утверждать: собираться разместить там еще какую-нибудь промплощадку может только клинически нездоровый человек. И вообще, как все это коррелируется с заботой об экологии, как в случае с предшествующими абзацами про ЖБИ?

…В статье, вообще, «прекрасно» исключительно все – и коллаж карикатуриста Андрея Бильжо (интересно, будет ли очередная серия из оперы авторских претензий художника к псковским политикам и медийщикам, или тут заранее связались и купили права?), и неожиданная концовка с намеком, видимо, на Слепченко: «Что же касается бизнес-уполномоченных, то, как сказал директор Северо-Западного центра социологии и маркетинга Валерий Тюменцев (руководитель подконтрольного властям Пскова муниципального предприятия, кстати – В.С.), принимавший участие в работе конференции, настоящее их неопределённо, а будущее – туманно».

В тылу медиа-окопов

Остается сказать о том интересном, что осталось в тылу этой медиа-войны…

Сразу две псковские газеты опубликовали большие отчеты о пресс-туре для журналистов в «Мариинку-2» - эту скандально-спорную площадку для выступлений музыкантов знаменитого театра, которую многие петербуржцы именуют не иначе как каменный мешок, уродующий исторический центр. Эти две газеты – «Псковская губерния» и «Псковская провинция». И тут надо отметить, что если «районка» скорее просто «отчиталась», хоть и весьма подробно, то журналист «Губернии» Алексей Семенов раскидал в своем тексте множество оценочных суждений. И вот тут, что характерно, кажется, будто журналист не готов однозначно примкнуть к яростным критикам нового здания – по мотивам, как раз, его функциональности. По крайней мере, такое суггестивное ощущение остается после прочтения статьи «Звуковой барьер» - вот как теперь ему быть при обсуждении каких-то подобных «функциональных» архитектурно-строительных замыслов (как с тем же кластером и набережной) в Пскове?

«Псковская провинция» - газета, первая половина которой – до телепрограммы – на 2\3 нечитабельна и скучна, не раз поражает «контрастами». Так, нынче именно в издании Псковского района можно прочитать рассказ из первых уст о… терракте в Бостоне и о мощнейшем шторме в Новороссийске. Почему-то о краях далеких у собратьев по перу всегда получается писать интереснее и бодрее, чем о наших северных широтах.

Тут же есть повод в который уж раз посетовать на проблемы провинциальных газетных форматов, когда пустые и никому не нужные «информационные поводы» размазываются по полосам, а действительно интересные факты так и остаются журналистскими алмазами (не ограненными бриллиантами). В номере всего на пару абзацев опубликован материал «Я больше не хочу быть чудовищем» - история о 28-летней женщине, которая вела распутный образ жизни, но случай помог ей опомниться, исправится: сейчас ее семью уже сняли с учета как неблагополучную. Если бы здесь покопаться поглубже, сделать большое человеческое интервью – это был бы Материал!... Но – увы и ах.

Ну а напоследок порекомендую несколько интересных материалов, все из которых построены на беседах. В «Псковской губернии» - это публикация глубокого и серьезного разговора Ирины Голубевой и Юлия Селиверстова о проблемах сохранения исторического наследия, об угрозе развала музейного дела и т.д. В той же «Губернии» небезынтересно прочитать репортаж Алексея Семенова о прошедшем в Пскове всероссийском чемпионате по «Что? Где? Когда?»: автор побеседовал со многими знакомыми телезрителям звездами этой игры, в том числе… с одним из бывших своих учеников.

«Комсомолка» опубликовала интересный (особенно для поклонников знаменитых – но уже не по интеллектуальной телеигре – «Знатоков») материал: беседу с ныне пенсионером, а полвека назад – старшим оперуполномоченным городского управления милиции Иваном Мылыхиным, который рассказал о самых громких убийствах, изнасилованиях и кражах. А в псковском «АиФе» опубликовано интересное интервью с молодым псковским священником отцом Александром (Цыгановым), который сначала отслужил в армии, а затем прошел специальные курсы для «военных» священников в Рязани.

В общем – выбор нынче большой, есть что почитать. А вот сохранится ли это богатство выбора дальше, или все - как те незамеченные митинги, с которых мы начали - пойдут под секвестирование из-за политических резонов противостояния псковских муниципалов и государственников, пока сказать сложно. Зато можно утверждать точно: тот, кто выбор сохранит, не скатится в однобокость "боевых листков" - тот и сможет сохранить своего читателя...

Виктор Светланов

Источник: Псковская Лента Новостей





 

По вашему мнению, следует ли ужесточать наказание за подкуп избирателей на выборах?











Loading...


Голосование

По вашему мнению, следует ли ужесточать наказание за подкуп избирателей на выборах?











Календарь

«« 2017 г.
«« август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31