Новости партнеров
Политика

И выборы, и пенсии

21.07.2018 17:34|ПсковКомментариев: 36
В Псковском дискуссионном клубе прошло очередное заседание, посвященное губернаторской кампании-2018

Так совпало, что за час до начала встречи стало известно: Владимир Путин впервые публично высказался об инициативе повысить пенсионный возраст. Президенту России идея не нравится, возможности для сохранения существующей ситуации, по его словам, есть, но — изменения давно назрели. Неудивительно, что в разговорах собравшихся пенсионная тема то и дело звучала — спикерам задавали вопросы об их отношении к заявленной реформе, а в кулуарах (можно сказать - «на полях» политклуба) гости спорили: как понимать высказывание президента - «тормознут» ли теперь процесс по изменению пенсионного законодательства, или запущенные изменения необратимы. Мнения звучали разные — в диапазоне от «Путин – молодец! Повышать пенсионный возраст не будут» до «Обещать – не значит жениться - выводы сделаем, когда уже принятый Госдумой в первом чтении законопроект выкинут в корзину».

Если учесть, что в ходе дискуссии участники говорили об уровне жизни соотечественников, делились собственными рецептами борьбы с заполонившим область борщевиком, рассуждали о причинах неудовлетворительного состояния дорог, то станет понятно: обсуждение вышло далеко за рамки заявленной, выборной, темы и, на самом деле, напрямую касалось всей нашей жизни.

В мероприятии, организованном при поддержке ПЛН, приняли участие известные псковские политики, лидеры и активисты областных отделений ведущих партий, представители общественных организаций и облизбиркома, региональный омбудсмен, гражданские активисты, блогеры, журналисты.

Особый колорит встрече в конференц-зале Северо-Западного Центра социологии и маркетинга придавало участие в нем кандидатов на пост губернатора: пришло большинство из них — трое из пяти. При этом все они выглядели несколько уставшими, измотанными первым этапом избирательной кампании.

Председатель регионального отделения «Справедливой России», депутат Псковской гордумы Олег Брячак 

На их фоне просто-таки светился здоровьем лидер регионального отделения «Справедливой России», депутат Псковской гордумы Олег Брячак. Он тоже мог бы участвовать в выборах, но принял решение не выдвигаться и поддержать кандидата от «Единой России», врио губернатора Михаила Ведерникова. И теперь, по признанию эсера, он счастлив от того, что не участвует в кампании.

«Кровь с молоком», загорелый, демонстрирующий внушительные бицепсы, неизменно широко улыбающийся банкрот и фигурант ряда уголовных дел производил впечатление абсолютного счастливого человека.

Если же и говорил о свалившихся на него неприятностях, то эдак философски, отстраненно и не сомневаясь в собственной правоте: мол, вы же понимаете, с чем это всё связано — я уже сто раз рассказывал.

Что касается выборов, то Олег Брячак каждый день убеждается в правильности принятого решения поддержать Михаила Ведерникова: врио губернатора активно работает, выбивает в федеральном центре деньги, и это, по эсеру, основное преимущество кандидата от партии власти. Впрочем, и о других участниках предвыборного марафона Брячак-младший плохого предпочитал не говорить: дескать, все достойные люди, все хороши... каждый по-своему.

Участники губернаторского забега отвечали алаверды, а кандидат от ЛДПР, региональный партийный координатор, депутат областного Собрания Антон Минаков в ответ на слова Брячака о качестве дорог и, мягко говоря, странностях конкурсных процедурах предложил ему стать руководителем областного дорожного хозяйства - в том случае, разумеется, если сам Минаков победит на выборах.

Шуточное предложение было встречено хохотом собравшихся в зале Центра социологии и маркетинга — возможно, еще и потому, что сам кандидат от ЛДПР, реалист и прагматик, прямо заявляет: в условиях, когда основной итог выборов предсказуем, победой для либерал-демократов будет уверенное второе место. А раз так — надо побеждать представителя КПРФ, регионального уполномоченного по защите прав предпринимателей Аркадия Мурылева. Тем более, что последний этому, по сути дела, способствует. По крайней мере, никакой активности не проявляет — вот и на очередное заседание дискуссионного клуба не пришел.

Первый секретарь обкома КПРФ, руководитель фракции компартии в областном Собрании депутатов Петр Алексеенко

За него опять держал ответ первый секретарь обкома Петр Алексеенко, заявивший, что коммунисты рассчитывают на второй тур. То есть — ставка делается на то, что фаворит кампании не сумеет набрать 9 сентября более 50% голосов, и тогда будет назначен второй тур с участием представителей «Единой России» и КПРФ. А уж там... На этот «чудо-сценарий» от КПРФ модератор дискуссии — публицист, кандидат исторических наук Константин Калиниченко остроумно пошутил, обыгрывая тему недавно завершившегося футбольного мундиаля: мол, расчет дотянуть до серии послематчевых пенальти сейчас популярен. Товарищ Алексеенко, футбольный болельщик со стажем, намек понял и улыбнулся, после чего привычно продолжил говорить о походе однопартийца на выборы в том же оптимистическом духе. Оптимизм — это, конечно, хорошо, но, уклоняясь от участия в публичном политическом процессе, товарищ Мурылев рискует.

Еще более, чем отсутствие кандидата от КПРФ, многих неприятно удивило отсутствие яблочников. Уж, казалось бы, после недавней резонансной истории с добровольным снятием с выборов их кандидата — главы Плюсского района Виталия Аршинова и последовавшими противоречивыми комментариями Льва Шлосберга (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) на этот счет им обоим следовало прийти на встречу с политически активными согражданами и расставить все точки над I. Присутствующие журналисты получили бы возможность узнать всё из первых уст и донесли точку зрения яблочников до жителей региона. Их приглашали, но оба не пришли. Ладно, Аршинов — он и прежде производил впечатление непубличного человека, сейчас, наверное, в Плюссе занят текучкой. А что же Шлосберг? Обещал прийти, но манкировал встречу с политически активными согражданами. Более чем странная и непоследовательная позиция для сторонника демократических ценностей, постоянно критикующего существующую систему в том числе за ее непубличность, за то, что власть не слышит общество и т. п. А тут — парадоксальная ситуация: единороссы приходят, системная оппозиция тут, несистемщики — тоже, а господина Шлосберга нет.

Или, Лев Маркович, вы будете выходить к обществу только в минуты успехов, когда это вам выгодно, а в часы поражений будете по-страусиному прятать голову в песок?

В общем, позиция «Тут помню, тут не помню, тут я за дискуссию, а тут избегаю встречи с оппонентами» никуда не годится — и надо делать выводы.

В отсутствие господина Шлосберга за условно либеральный фланг оппозиции отдувались сторонники Алексея Навального — активист Алексей Малов (он тоже верит во второй тур) и один из лидеров псковского штаба Навального Николай Кузьмин.

Гражданский активист Николай Кузьмин

Его выступление запомнится тем, что оппозиционер напророчил псковскому врио губернатору победу с процентами даже более высокими, чем были у Путина на президентских выборах, и всё - из-за отсутствия серьезных соперников.

Кроме того, впервые на заседании Псковского дискуссионного клуба побывал приехавший из Санкт-Петербурга известный оппозиционер, председатель общественного движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. Он большую часть встречи внимательно слушал выступавших и глубокомысленно молчал. Когда решил взять слово - могло показаться: сейчас деятель федерального уровня - образно говоря, представитель другой весовой категории - в два счета положит на лопатки псковских политиков.

Председатель общественного движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров

Но — не случилось. Выступление Пивоварова было слабо привязано к местной повестке, не содержало в себе каких-то откровений и сгодилось бы для выступления где угодно — в любом регионе и в любой аудитории. Впрочем, справедливости ради скажу, что и провальным оно не было.

Если представить, что от меня потребовали бы, подобно судье в боксерском поединке, поднять чью-то руку — Пивоварова или, скажем, представителя партии власти, руководителя фракции «Единой России» в Псковской гордуме Дениса Иванова — затруднился бы.

Как это обычно и бывает, однозначно определить победителя на дискуссионной площадке оказалось весьма сложно.

Руководитель фракции «Единой России» в Псковской городской думе Денис Иванов

По одной из центральных тем встречи — муниципальному фильтру на губернаторских выборах — мнения разделились. Основных точек зрения тут три. Представители двух «Россий» - «Единой» и «Справедливой» - пусть и с некоторыми оговорками выступали за то, что фильтр нужен. Да, с одной стороны, он ограничивает круг участников, но с другой — позволяет отсеять разного рода состоятельных аферистов, а также экстремистов и даже террористов, что особенно важно в южных регионах страны.

Другая точка зрения, носителями которой выступили представители КПРФ и ЛДПР, заключается в том, что муниципальный фильтр — норма ненужная, но в Псковской области с особыми сложностями представители партий при сборе подписей не столкнулись. «Чисто технически было сложно собирать голоса в районах, но и с этими трудностями мы справились», - рассказал руководитель областного отделения ЛДПР Антон Минаков. А лидер псковских коммунистов, хоть и выступил против муниципального фильтра, в то же время заметил, что региональное отделение КПРФ готовилось к его прохождению заранее, поэтому в итоге справилось с задачей.

Наконец, представители несистемной оппозиции принципиально выступают за отмену муниципального фильтра.

Уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов

В ходе дискуссии обсуждалась и тема так называемых сдвоенных подписей (когда депутаты или главы районов отдавали свой голос в пользу разных кандидатов в губернаторы дважды и более раз). Напомню, что эта тема на определенном этапе кампании стала фактически центральной: по крайней мере, четверо кандидатов прямо или косвенно обвиняли яблочников в использовании этого «запрещенного приема». В некоторых отделениях партий приняли жесткие меры в отношении депутатов, которые пошли на такой шаг. И вот этот резонансный вопрос принес, пожалуй, самое нелепое выступление на дискуссионной площадке. Его автором стал заместитель председателя областной избирательной комиссии Иван Патлач.

Заместитель председателя избирательной комиссии Псковской области Иван Патлач

«Я не я, и лошадь не моя», - так в народе говорят о подобных выступлениях. «У нас не было случаев сдвоенных подписей... Я не готов рассуждать в сослагательном наклонении», - промямлил господин Патлач, фактически отказавшись комментировать один из самых актуальных вопросов первого этапа кампании.

Вот такой была очередная встреча в рамках Псковского дискуссионного клуба. Помимо того, что участники вновь получили возможность обсудить актуальные темы, высказать свое мнение и услышать точку зрения оппонентов, все смогли поближе познакомиться с кандидатами. Причем, участники губернаторской кампании постарались не ударить в грязь в лицом.

Кандидат на пост губернатора Псковской области от ЛДПР Антон Минаков

Более энергичным, остроумным и, соответственно, интересным аудитории в этот раз предстал либерал-демократ Антон Минаков.

Продолжил свои перевоплощения представитель «Партии роста» Игорь Романов: если пару недель назад он просто облачился в одежды западноевропейского купца и сел на коня, то в этот раз его спичи и стиль поведения лично мне показались отсылом к американским традициям.
Кандидат на пост губернатора Псковской области от «Партии роста» Игорь Романов

По крайней мере, «ноу-хау» Романова по борьбе с борщевиком (направить бюджетные деньги на закупку растения у населения, с последующей переработкой) напомнило прием марктвеновского Тома Сойера, с помощью которого он подбил детвору на покраску забора. При желании в образе господина Романова можно обнаружить что-то и от американского президента: кстати, как Дональда Трампа сопровождает Мелания, так и с Романовым на заседания приходит спутница-красавица.

Кандидат на пост губернатора Псковской области от «Партии пенсионеров России» Сергей Кулаков

Что до еще одного участника губернаторского забега — представителя «Партии пенсионеров» Сергея Кулакова, то по всему чувствовалось: на публичных мероприятиях он пока еще ощущает себя не в своей тарелке, не всегда готов вести дискуссию со старожилами псковской политики, но напомним, что уверенность приходит с опытом. А дискуссионный клуб как раз и дает возможность тем, кто проявляют интерес к общественно-политической жизни, выходить в люди, расти и получать опыт ведения публичной дискуссии.

Пресс-портрет
ПЛН в телеграм
 

 
опрос
В последнее время в российском законодательстве резко увеличилось количество различных запретов. Ограничивают ли эти запреты вашу жизнь?
В опросе приняло участие 177 человек
Лента новостей