«Дневной дозор»: Должны ли безработные оплачивать свою медстраховку?

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему: Должны ли безработные платить в ФОМС? Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102,6 FM).

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила обязать здоровых неработающих россиян ежегодно платить 45 тысяч рублей в Фонд обязательного медицинского страхования. По ее мнению, такое решение поможет устранить несправедливость, когда человек не работает, но пользуется системой ОМС. По всей видимости, так Валентина Матвиенко решила бороться с занятыми в теневой экономике. Стоит напомнить о том, что Россия - социальное государство, особенность российского законодательства в том, что безработным, поставленным на учет на биржу труда, зарегистрированным в Центре занятости населения, государство оказывает финансовую поддержку в виде пособия по безработице. Размер выплат которое получают безработные, стоящие на бирже труда варьируются от 1 764 рублей (минимум) до 15 044 рублей (максимум). Откуда же безработному взять 45 тысяч рублей, если пособие по безработице в несколько раз меньше, чем предложенная спикером Сената «стоимость» ОМС?

Подобная инициатива не могла остаться незамеченной и традиционно вызвала общественный резонанс. Одни считают, что сама идея справедливая, те, кто работает «в серую», налоги не платит, а от государства деньги получает, должны сами платить за свой ОМС, главное, чтобы соответствующий налоговый орган этот процесс контролировал. Другие же считают, что под разговоры о социальной справедливости государство в очередной раз думает о том, как бы залезть в карман к населению, в этот раз - к безработным. Хотя и безработные ведь бывают разными — одно дело рабочие с печорской «Еврокерамики», которые остались на улице после закрытия градообразующего производства, другое — блогеры с миллионной аудиторией, которые официально могут быть не трудоустроены, потому что в этом нет необходимости.

Так должны ли безработные платить в ФОМС? Данная инициатива — это способ бороться с теневой экономикой или пополнить бюджет страны из кармана неработающих граждан? Эти вопросы мы зададим нашим экспертам в программе «Дневной дозор».

Вице-спикер областного Собрания, член комитета по труду и социальной политике и руководитель фракции «Единая Россия» Армен Мнацаканян поддерживает инициативу Валентины Матвиенко и согласен с тем, что нужно обязать здоровых неработающих граждан платить за свой ОМС. Экс-руководитель регионального комитета по соцзащите объяснил, в чем Валентина Матвиенко видит несправедливость. Её взгляды он полностью разделяет.

А вот коллега Армена Мнацаканяна, депутат областного Собрания и первый секретарь обкома КПРФ Петр Алексеенко утверждает, что компартия как в нашем регионе, так и на федеральном уровне - в Государственной Думе, - категорически против данной инициативы Валентины Матвиенко. По мнению Петра Алексеенко, предложение сенатора противоречит принципам Конституции Российской Федерации.  

Депутат Псковского областного Собрания, Заслуженный врач Российской Федерации, экс-главный врач Псковской областной клинической больницы Виктор Антонов инициативу Валентины Матвиенко поддерживает и считает ее правильной. По его мнению, за ОМС платить должны все дееспособные граждане нашей страны, ведь эти начисления будут направлены на поддержание и развитие нашей медицины, к помощи которой рано или поздно все мы обращаемся. Он рассказал, как распределяются деньги в ФОМС. По словам Виктора Антонова, устроиться на работу в нашей стране не проблема, но некоторые граждане встают на учет на бирже труда с корыстными целями.

Председатель Псковского облсовпрофа Игорь Иванов сообщил о том, что официальная позиция псковских профсоюзов по поводу инициативы Валентины Матвиенко - пока не сформирована. Но сам Игорь Иванов инициативу обязать безработных оплачивать ОМС - полностью поддерживает. На его взгляд, такое решение поможет как в борьбе с теневой экономикой, так и для восстановления справедливости.

Председатель Общественной палаты Псковской области Александр Седунов считает инициативу Валентины Матвиенко правильной. Но, по его словам, инициативу стоит очень подробно и всесторонне изучить, дабы не нарушить права граждан и не вызвать волну возмущения общественности. 

Уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов, как раз отвечающий за соблюдение прав граждан в нашем регионе, напомнил о том, что Конституция России обязывает обеспечивать меры социальной поддержки отдельных категорий граждан, например: инвалидов, детей, многодетных семей, пенсионеров и ряда других, которые в связи с жизненными особенностями не могут в полной мере самостоятельно зарабатывать на жизнь. С другой стороны, Конституция устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы и как раз одним из источников финансирования бесплатной медицины являются страховые взносы. С учетом этих положений закона, считает Дмитрий Шахов, в случае принятия данной инициативы права граждан нарушены не будут.

По итогу сегодняшней программы мнения наших экспертов традиционно разделились. Некоторые не согласны с Валентиной Матвеенко в том, что трудоспособные безработные должны платить 45 000 за полис. Но большая часть наших сегодняшних собеседников считает, что в этот раз власть не пытается «залезть в карман» к обычным гражданам, инициатива главы Совфеда направлена, скорее против тех «безработных», которые могут себе позволить дорогие особняки, путевки на курорты, а за обязательные медицинские страховки платить отказываются. И с тем, что это не справедливо, не согласиться сложно. Главное, чтобы в случае принятия этой инициативы не было допущено нарушения принципов Конституции и обычной социальной справедливости.

Александра Братчикова