Отряд не заметит потери бойца?

Безусловно, самым громким инцидентом февраля стала гибель председателя комитета потребительского рынка и услуг мэрии Пскова Евгения Люхатана. Версий произошедшего, как всегда, несколько. Возможно, это, действительно, был несчастный случай, но правоохранительные органы не исключают заказной характер преступления. Подобные гипотезы стали возможными благодаря профессиональной деятельности Люхатана, которую эксперты оценивают весьма неоднозначно.

Насколько известно, Евгений Люхатан появился на псковской земле в 90-х годах. Прибыл он из «солнечного» Магадана, где возглавлял объединение «Магаданпродтовары».  Что побудило его сменить место прописки, вопрос еще тот. Есть мнение, что причиной стал некий конфликт между Люхатаном, который был членом местного горсовета, и администрацией. Однако сейчас эта тема вряд ли представляется чересчур актуальной.

Первый раз имя Люхатана стало известно широкой общественности в связи с назначением его тогдашним губернатором Евгением Михайловым на должность руководителя ГУП «Великие Луки – лен» (бывший льнокомбинат). Правда, лавров сильного хозяйственника господин Люхатан на этом поприще не снискал. Даже, наоборот, говорят, в его бытность бесследно исчезли порядка двух миллионов долларов, направленных на спасение предприятия.

Как бы там ни было, Евгений Люхатан чудесным образом появился в Пскове, причем ни где-нибудь, а в городской администрации. Да и должность у него оказалась если не ключевая, то весьма существенная – председатель комитета потребительского рынка и услуг. Деятельность на этом посту и вызывала больше всего досужих домыслов. Впрочем, домыслы домыслами, а в 2002 году возникло совершенно реальное дело, возбужденное против Люхатана сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД города по статье 290 УК РФ «получение взятки».

Сразу несколько псковских предпринимателей подписались под тем, что якобы председатель комитета потребительского рынка и услуг требовал с них определенную мзду за решение тех или иных вопросов, а, попросту говоря, вымогал деньги. По информации из источников, близких к правоохранительным органам, в распоряжении следствия имелось даже несколько видеокассет, на которых скрытой камерой был запечатлен момент передачи чиновнику взятки.

То, что все действительно было очень серьезно, подтверждает и тот факт, что псковскому мэру Михаилу Хоронену пришлось отстранить Люхатана от занимаемой должности. Но, по каким-то неведомым причинам, до логического конца дело довести не удалось. Чиновник был восстановлен в своем статусе и продолжал занимать немаловажный пост в псковской мэрии.

Был ли Люхатан взяточником или нет, определенно утверждать никто не может. В конце концов, не пойман – не вор. Однако обращает на себя внимание, что странным образом в мэрии Пскова нет – нет, да и всплывет информация с коррупционным оттенком. Того же бывшего зама мэра Бориса Арзамасцева осудили по статье «злоупотребление служебным положением».

Совсем свежий скандал случился в Пскове минувшей осенью. 1 ноября  при получении взятки был задержан вице-мэр Павел Дроздов. У одного из местных предпринимателей, владельца небольшой бензозаправочной станции, псковский чиновник вымогал 7 тысяч долларов США и талоны на бензин на сумму почти 35 тысяч рублей. Прокуратура Псковской области уже предъявила Дроздову официальное обвинение в получении взятки в крупном размере (ст. 290, ч. 4 УК РФ). Вице-мэр был выпущен под залог 280 тысяч рублей и в настоящее время ожидает суда. Вполне можно допустить, что все скандальные ситуации, связанные с представителями мэрии, не более чем злые наветы или спланированные провокации политических недругов. Но все же народная мудрость гласит, что «дыма без огня не бывает». Однако новые времена диктуют иные подходы к управлению, в том числе и на муниципальном уровне. Власть должна быть чистой и открытой, чтобы у граждан не было и тени сомнения в том, что «что-то здесь не так».

Алексей Голубев