На сегодяшней сессии областного Собрания многим собравшимся довелось испытать майское дежа-вю: губернатор Андрей Турчак, как и во время отчета о деятельности администрации за 2012 год, вновь «утюжил» своих оппонентов, обвинял их во лжи, поклепах, непостоянстве и даже терроризме - политическом, разумеется. Впрочем, и лидеры оппозиции в долгу не оставались, так что для любящих горячие цитаты журналистов сегодня был настоящий праздник.
От шахидов до обеспеченных пенсионеров…
Да и темы для обсуждения были, как на подбор, сплошь резонансные. Взять хотя бы законопроект о «Детях войны», который уже несколько лет продвигают коммунисты и к поддержке которого подключились эсеры и «Яблоко». Но нет, не принимается проект ни под каким соусом. Может, конечно, еще время выборов не пришло, но, по словам коммуниста Анатолия Копосова, Псковская область ежегодно теряет порядка 10 тысяч так называемых «детей войны», так что оно, время, может так же незаметно пройти.
Вице-спикер Геннадий Бубнов (фракция КПРФ) в очередной раз призвал депутатов проголосовать за поддержку законопроекта, после чего был подвергнут критике со стороны коллег из президиума. «А почему, Геннадий Николаевич, в Госдуме этот законопроект не принимают?», - язвительно спросил председатель комитета по труду и социальной политике Виктор Антонов. «Мы долго обсуждали вопрос на комитете и пришли к выводу, что не может быть «детей войны» Псковской, Смоленской областей… Войну вел Советский Союз, вела страна, поэтому должен быть принят федеральный закон о «детях войны»! - заявил руководитель комитета по бюджету и финансовой политике Борис Полозов.
Правда, его убеждения разделяли не все: например, те, кто напоминал, что подобный законопроект уже принят в 17 регионах России, или, скажем, член фракции КПРФ Игорь Савицкий, который попытался заверить депутатов, что у Псковщины в этом вопросе особый статус: «Область находилась в зоне оккупации почти четыре года. И здесь люди хлебнули, я вам скажу, побольше, чем фронтовики. Они были брошены на произвол судьбы. Я прошу вас внимательнее отнестись к этому проекту, тем более, что сумма не сильно большая для нашего бюджета», - завершил Савицкий, спич которого подхватил яблочник Лев Шлосберг (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) . «Я объясню, почему Госдума не принимает этот законопроект, - вернулся он к словам Антонова. - У некоторых лиц есть мнение, что люди оставались там, в оккупации добровольно. В течение долгого времени их трагедия была зоной умолчания. К сожалению, это «понимание» перешло от советского государства к государству российскому».
«При рассмотрении этого вопроса всегда возникает вопрос отсутствия средств. Но даже на Украине перед чемпионатом Европы по футболу такой закон был принят! А вы же знаете, какая Рада на Украине - пробандеровская…