Недавно один читатель газеты «Новый день» с возмущением поведал историю об «украденной» у города автобусной остановке. Главным образом он возмущался даже не действиями гражданина, посягнувшего на муниципальную собственность, а удивительной беззубостью городских властей. Но по порядку об этом беспорядке.
Старожилы Великих Лук помнят, что во времена оны неподалеку от перекрестка улиц Яна Арно и Революционной располагалась автобусная остановка. Созданный тогда внушительный «карман» для заезда больших автобусов-гармошек, о существовании которых горожане уже стали забывать, явно напоминает об этом. Все это было да быльем поросло. Впрочем, в нашем случае остановка поросла не быльем, а вбитыми в асфальт железными трубами, меж которыми провисает внушительной толщины цепь.
Любопытно, что человек, соорудивший это отнюдь не эстетичное препятствие для заезда маршруток, не забыл оставить место для парковки личного автомобиля. А водителям общественного транспорта оставил возможность высаживать людей на проезжей части дороги с довольно интенсивным движением. В последнее время помимо «ГАЗелей» все больше стало останавливаться автобусов, которые курсируют по маршруту на Дубраву и Лаврино. Безопасность на улице под большим вопросом. Ради чего, спрашивается? Чтобы народ не толпился около калитки, ведущей в частное домовладение? На сей вопрос нет ответа, только догадки.
Читатель не поленился позвонить в центральную диспетчерскую службу. И выяснил, что там знают о безобразии на улице Революционной, не мирятся с ним, подали соответствующие обращения в администрацию города, в службы, обеспечивающие безопасность движения на улицах.
А что администрация города, которая в ответе за все происходящее? Обратился наш читатель и туда. Милая барышня объяснила ему, что в администрации тоже знают о безобразии и принимают решительные действия – даже обратились с иском в суд.
- И каков был результат? - поинтересовался въедливый горожанин.
Ответ поразил его. Оказывается специалисты правового управления не смогли документально доказать в ходе судебного разбирательства, что на этом месте действительно существует автобусная остановка!!?
Потрясающе, не правда ли? Хотя верится с трудом. Надо ли доказывать очевидное? На моем, почти 25-летнем, великолукском веку тут всегда была остановка. И никто не ставил под сомнение законность ее существования.
- Великолукский казус, - согласился со мной специалист отдела экономики городской администрации Виктор Фролов, кстати, родившийся и выросший в этом городском районе. - Оказывается, в незапамятные времена остановку никто даже не думал официально регистрировать. И на этом основании суд отказал в удовлетворении иска.
А была ли нужда доказывать в суде то, что вообще не требует доказательств?! Какая разница, была ли тут остановка или карман для стоянки (остановки автомашин)? Суть-то в том, что самозванец установил свои правила и поставил боновое заграждение не в своей усадьбе, а на проезжей части дороги, которая ему не принадлежит. Зато принадлежит городу!
Мне кажется, представители власти были вправе просто отдать команду ДСУ, отвечающему за состояние дорог в городе, ликвидировать заграждение. Еще и выставить счет за эту работу. И пусть бы после этого наш предприимчивый гражданин в судах объяснялся, на каком основании он своевольничает на дороге. Или тут какой-то особый случай?
Словом, поразительную беззубость продемонстрировала администрация города. И есть опасение, что, глядя на этот прецедент, найдутся еще желающие перекрыть движение около своего дома, чтобы шум не беспокоил, пыль в окна не летела...
Александр ЛЕВИЦКИЙ, еженедельник «Новый день»
Фото автора