Петр Слепченко: Гельдтова баня должна остаться муниципальной

пусть г-н Вологжанин с садами разберется, а то - то за одно хватаются, то за другое - ничего до конца не доведено, один пиар - поручил / пообещал / разберусь и так далее

Обещаю обещанные обещания переобещать обещаемыми)))

Прав Слепченко.
Не куда в баню стало водить девочек. Не порядок, верно подметил.
Не зря говорит, сам там бывал.

Эх! Главное, чтобы это была не брехня очередная

Поглядим что этот Обещалкин сделает

Если баню сдать в аренду, она не перестанет быть муниципальной. Бараны, читайте гражданский кодекс. Только деньги из бюджета не придётся тратить на её кап.ремонт.
Волгжанин за что ни возьмётся, всё вкривь выходит. Вот уж тело безмозглое.

Причём здесь Вологжанин? Этим должен заниматься зам по имуществу. Похоже Слепченко не в зуб ногой, кто из его замов что делает.

Уникальность совсем не причина зачем желать что-то в муниципальную собственность. Например, яйца дяди Игоря тоже уникальны, второй такой пары у людей нет, так ведь не муниципальная же собственность

А я ему верю

Конечно!Надо сделать из бани что-то вроде САНДУНЫ в Москве

не один владелец большого здания со стеклянными фасадами задается вопросом мойки фасада здания.
Можно ли это сделать своими силами или лучше обратиться к специалистам клининговой компании

Мы с Пеетей - за бордельчик.

В банях надо открывать рюмочные, а не закрывать их вместе с банями, как на Гагарина. Железный капут у АДС закрыли, так теперь и напротив в бане на Гагарина шалман закрыт. Некуда в своем районе сходить нормальному человеку. Толька аптека выручает и настойка боярышника. Разве это нормально?

Тысячи роликов бесплатного порно. Уникальный архив порно онлайн. 18+
Просмотр роликов без скачек и подвисаний!!!
allsearchsoft.aiq.ru

Я так и не понял - он за муниципальную собственность бани или за частную?! НАЧИНАЕТ ОДИН В ОДИН КАК ТУРЧАК - ЧИТАЕТ САЙТЫ и там, где больше откликов откликается. Сейчас начнется постройка и снос заборов, реконструкция площади Ленина, конкурсы-переконкурсы, подсветка церквей и т.д. И всё будет о-кей, Брячак одобрит, Цецерский сыграет марш Славянки, Вологжанин купит туалетную бумагу (на свои... хотя, тут все свои, чего стесняться)...

что не понял-то? баня муниципальная. слепень берет себе в аренду. но баня-то муниципальная

Да ладно проидираться. Главное баню надо сохранить как псковское достояние и Слепченко тут прав.

экий ты тюфячок

Ну,да,сначала аренда,а через некорторое время,когда
раскрутится,и приватизация.

Слепченко, ты дурак. И руководят тобой дураки.

Сам дурак!

иди соси грязный банан

вы не переживайте вы все придурки.

ага причем сильно озабоченные.
в каком месте он сказал про аренду? читайте что написано, а не то что хотите прочесть.

19:44, 21:48

сотрудники ПЛН пишут сами себе похоже.

Ну ладно гуманитарный мусор в Рязани на свалку выбросили, как бы жалко, что свалка далеко от Пскова.
Но баня то не свалка, в ней люди моються и как бы после свалки и вам выше форумчанам не вредно будет помыться.

Баня не свалка, но стоит посреди помойки!

Верните баню на Гагарина!!

Привет!

Слепой - профан в деле управления городом. То ли ещё будет...

отдайте ефремову славе и все будет о к

Основная проблема-руководят объектами муниципальной собственности зачастую по знакомству малоквалифицированные люди и стяжатели. Можно конечно и не сдавать в аренду, но придется продумать систему материальной заинтересованности персонала в итогах работы. Хрен с ними- пусть забирают в фонд материального поощрения ВСЮ чистую прибыль, после уплаты платежей, налогов, взносов в фонд кап. ремонта( или фонд развития, установив отчисления в процентах от оплаченных услуг).
Говорю , основываясь на своем ( не всегда удачном) 15 летнем опыте -2 бани в Ж. Бору принадлежат нашему предприятию.С кадрами-ЗАДОЛБАЛСЯ, теперь просто сдаю в аренду...

Очень интересная тема баня! только из Питера вряд-ли топ -менеджеры поедут управлять этой (!!!!!!!!)банькой !
Да и баньщики не поедут !Торговля вениками такой мутный бизнес!А местным не доверяют !остается два варианта
1.снести и привести в порядок сад.
2.продать в частные руки с условием ремонта.
не надо из бюджета бабки тянуть ---нужно их зарабатывать!!!!для бюджета.

Привет!

Директор Алтайской школы политических исследований, профессор Юрий Чернышов в комментарии ПолитСибРу рассказал о том, почему введение института сити-менедежера в муниципалитетах губительно для политического равновесия:

- О том, почему нам не нужны навязываемые сверху сити-менеджеры, многие эксперты уже высказались. Добавлю лишь то, о чем пока не говорили, но что кажется наиболее важным. Дело здесь не столько в самом этом менеджере (которого, кстати, можно нанять и при выборной системе). Дело в том, что наш народ последовательно, все больше и больше, отстраняют сейчас не только от выборов, но и вообще от какого бы то ни было влияния на принятие властных решений. А это вопрос цивилизационный: из каждого из нас сейчас пытаются по капле выдавливать гражданина.

Вспоминается, как в 2003 году в одной центральноазиатской стране проходил семинар с местными преподавателями-гуманитариями. Мы обсуждали разные политические системы, и местные коллеги, разоткровенничавшись, стати убеждать меня: «Вы-то в России счастливые! У вас, как у цивилизованных людей, есть право выбирать своих губернаторов. А у нас назначают сверху акимов, чьих-то родственников, которых мы даже не знаем. Посидит такой назначенец, соберет «дань» с региона – и тут же на его место присылают «по блату» нового варяга, который опять начинает стричь до самой шкуры. А мы и слова против сказать не можем…»

Недолго после того разговора длилось в России «счастье». Сейчас уже и у нас тоже «парашютируют» в регионы совершенно не известных населению «акимов». И хотя эта практика явно противоречит духу Конституции РФ, ее хотят распространить теперь и на органы местного самоуправления. Назначенные сверху губернаторы пытаются отстранять всенародно избранных мэров; устраиваются безобразные акции запугивания…

Люди, лишенные права участвовать в выборах, не могут называться гражданами. Это подданные, «люди рабского типа», подобные тем, которые составляли массу бесправного населения в восточных деспотиях. По сути, Россию толкают сейчас именно в сторону устройства архаичной азиатской деспотии. Где вся власть принадлежит хану (фараону, царю царей, деспоту, шейху), опирающемуся на бездумно-послушную вертикаль из бюрократии, армии и жрецов.

Такая система власти неэффективна, и в современном мире она может просуществовать лишь ограниченное время за счет повальной распродажи в развитые страны сырьевых ресурсов – нефти, газа, леса… Коррумпированным кланам, которые все это распродают, конечно, не нужны никакие выборы. Они заботятся только о том, чтобы как можно дольше оставаться несменяемыми и чтобы бесконтрольно получать доходы. Чтобы разные сити-менеджеры блюли их интересы. И чтобы никто не посмел заметить: «А король-то голый!» А когда закончится нефть, Россия окончательно станет колонией. Потому что другого пути при таком направлении движения просто не остается.

Хотелось бы, конечно, чтобы этот худший сценарий не оправдался. Но это будет зависеть от того, сумеет ли наше общество защитить свои законные права. По-хорошему, уже сейчас гражданам надо было бы не только не отдавать право на муниципальные выборы, но и добиваться восстановления права на выборы губернаторов, других нарушенных прав. Надо законным путем добиваться отстранения от власти коррумпированных кланов, лишь изображающих «борьбу с коррупцией». Надо дать свободу творческой инициативе людей, надо развивать в стране собственное производство. Если удастся сделать это, у России будет будущее, - пишет ПолитСибру.