Новости партнеров
Политика
07.11.2012 16:00|ПсковКомментариев: 80
Демонстрация коммунистов в честь 95-й годовщины Октябрьской революции неожиданно стала весьма многочисленной: за кучкой сторонников социализма, которые по традиции 7 ноября передвигались по Рижскому проспекту в сторону площади Ленина со скоростью около 1 км/ч, очень быстро скопились с десяток автобусов и еще большее количество машин...
Комментарии 80
07.11.2012 16:06
Где были краснопузые после провала путча в 91 году? попрятались как крысы, думали репрессии начнутся.А сейчас с палачом джугашвили носятся.
0
07.11.2012 16:12
Палач на джугашшивилли, а Ельцин с Путиным. Сколько народу они уже уморили за власть богатеев в РФ и сколько еще уморят...
0
07.11.2012 16:15
Хватит над стариками потешаться. Дайте им хоть один день прошлым пожить. Неизвестно ещё как над вами молодёжь смеяться будет лет, эдак, через тридцать-сорок.
0
07.11.2012 16:16
"...я сделал в муниципалитете православный (Сталин перевернулся? – авт.) праздник .."
__________________
Сталин бролсят не с религией. Да и годы ВОВ он открывал храмы. Он боролся с холуями царского режима и нахлебниками, которыми были попы.
А мы, россияне, издренле были язычниками. Нам христианство навязали.Но мы на этот факт уже не реагируем.Притупилось?
0
07.11.2012 16:24
ПисАть научись, язычник-россиянин ...
0
07.11.2012 16:27
Товарищ Рогов! Сталина-то зачем выволокли???
0
07.11.2012 16:30
А писака писюкнул.
0
07.11.2012 16:31
Уважающий себя человек с такими портретами не ходит. Еще бы Чикатило портретик в руки взяли до кучи.
0
07.11.2012 16:42
А что, надо было с потретами медвепутов и транспарантами во славу едрисни демонстрацию устроить?
Мне пофигу эта КПРФ, но чем дольше страной правит едрисня, тем больше мне хочется воскресить Сталина.
0
07.11.2012 16:46
А мне хочется воскресить Тамерлана.
0
07.11.2012 16:56
Это история нашей Родины.Какая она есть,другой быть не может.Издеваться над людьми доживающими свой век -кощунство.
0
07.11.2012 17:06
автор не очень хорошо написал об этой демонстрации, да и о истории. я не закпрф, но против такого отношения к людям.
0
07.11.2012 17:12
Камалягин сам полное ничтожество: ни одного нормального репортажа - сплошная низкопробная заказуха! История наше
0
07.11.2012 17:12
Камалягин сам полное ничтожество: ни одного нормального репортажа - сплошная низкопробная заказуха! История наше
0
07.11.2012 17:12
Камалягин сам полное ничтожество: ни одного нормального репортажа - сплошная низкопробная заказуха! История наше
0
07.11.2012 17:13
Плевать в прошлое свое и бороться с прошлым - удел слабаков и космополитов
0
07.11.2012 17:13
Плевать в прошлое свое и бороться с прошлым - удел слабаков и космополитов
0
07.11.2012 17:15
А я за КПРФ. Причем, по прошествии времени - всё больше! Неужели же за партию жуликов и воров? То, что ЕР сделала со страной - это криминал, за это сажать надо!
0
07.11.2012 17:17
Они хоть какие-то песни поют, у них есть и что спеть, и что вспомнить и будущее у них есть! А вот у камалягиных, кроме "мурки" - ничего объединяющего!
0
07.11.2012 17:24
Где были краснопузые после провала путча в 91 году

Заткнись, обносок едрищенский! Эти "краснопузые" Гитлера уничтожили, а вы только собственный народ уничтожать можете. Вы до сих пор пользуетесь тем, что вам комми в наследство оставили: растаскиваете, доедаете, допиваете, донашиваете. Ничего своего не создали
0
07.11.2012 17:26
Странные все таки люди в России. Им не платят, они работают.(ладно работали бы во благо великой страны, тогда понятно, но нет работают на кошелек хозяина) Их деньги забирает толстосум руководитель, хозяин и барствует, а они работают. Им говорят, что это не правильно, а они молча спиваются. О них ноги вытирают, а они сапоги хозяину лижут. Не поддерживаю КПРФ, но 7 ноября уважаю 95 лет назад жили настоящие богатыри, свободные сыны своей России.(только мое мнение, возможно ошибочное)
0
07.11.2012 17:30
Грязью поливают СССР только идиоты и потомки кулаков и буржуев! Мироеды, одним словом, которых революция смела, как накипь, потому что так же гнобили трудящихся, как и сейчас!
0
07.11.2012 17:34
07.11.2012 17:30 Обливают СССР те, кто сейчас барствует за счет труда других людей, живет обманом. Либо те, кто умудряется брать откаты.
0
07.11.2012 17:36
Порадовало про мегафон. Вот так не запариваясь над идеологией, программой и вообще мыслями крутят одну и ту же запись. Интересно, может в конце записи они просят отменить распределение продукции по карточкам ?
0
07.11.2012 17:40
Вот так не запариваясь над идеологией, программой и вообще мыслями крутят одну и ту же запись.

Для пукинских овощей может быть это и новость, но у КПРФ давно есть своя программа, и уж тем более - идеология. Это у ЕР -одни обещалки и враки!
0
07.11.2012 17:44
странно, а почему шествие шло по рижскому проспекту. раньше демонстрации начинались от дома советов по октябрьскому на площадь ленина
0
07.11.2012 17:44
Не скажите, братцы. Совсем не плохо жилось в 70-х...
0
07.11.2012 17:45
Рогов просто скотина
0
07.11.2012 17:47
Для пукинских овощей может быть это и новость, но у КПРФ давно есть своя программа, и уж тем более - идеология. Это у ЕР -одни обещалки и враки!
+++++++++++++++
как говорили в детсве - СРАТЬ НЕ БОЛЬШЕ КИЛОГРАММА. Не выросли еще, чтобы говорить о своих планах серьезно. да и не можете. Дедушка Зю продал вас, потом купил и продал, но уже дороже. Лохи одним словом
0
Пскович 07.11.2012 17:48
тут вот помнится в августе Шлосберг в Зеленом Театре концерты в честь развала СССР устраивал, эти недоделанные комми теперь его оплакивают, а завтра в обнимку будут кричать пжив-пжив, да еще и геев с националистами под это дело подтянут, как они любят. Прикольная у нас политтусовка - никаких политический ценностей и убеждений))
0
07.11.2012 17:48
давно есть своя программа,
и поэтому они даже не додумались за год из ролика выборы убрать?
0
Пскович 07.11.2012 17:50
И вот в догонку, раз уж написал про геев и "профессиональных русских" - вот чего я никогда не пойму - так это пристрастия так наз. националистов к $*@@@-#ёлто-белому флагу барона Кёне. Точнее - почему этот флаг называется "имперским", или, прости господи, "имперкой". Единственный период, когда этот флаг был полугосударственным (именно "полу-", ну да) - это были годы правления Александра II, которого ни "имперцем", ни националистом уж никак не назовёшь (Лорис-Меликов и проч.). А уже Александр III - вот уж был националист так националист - как раз восстановил "петровский", бело-сине-красный флаг.
... А по-хорошему, конечно, идеальный вариант для государственного флага России - это был бы Андреевский флаг. По той, хотя бы, простой причине, что его при всём желании НЕЛЬЗЯ повесить "вверх тормашками" - что с нынешним флагом, увы, дворники-таджики делают сплошь и рядом.
0
СКМ 07.11.2012 17:51
Рогов по другому и не может. Он еще не такое с КПРФ сделает. Небось обещал, что всем пришедшим детям войны выбьет дополнительные льготы. Врал конечно!
0
07.11.2012 17:52
Сталин бы Рогова самым первым расстрелял за такое идейное плятство =)
0
07.11.2012 17:53
Не было бы Сталина, прожевали бы сопли и не было бы у страны ядреной бомбы, она сейчас помогает власти, чтобы страну не раздеребанили. Что-то строилось, что-то развивалось, радиозавод, ну льноводство загубили, коровники строили, тсэо. Сейчас только Газпром дает нам работу!
0
07.11.2012 17:58
Рогов - колхозный Троцкий.

Выступление на заседании Центрального Комитета РСДРП(б)
по вопросу о мире с немцами
11 января 1918 г.
(Краткая протокольная запись)

Товарищ Сталин считает, что, принимая лозунг революционной войны, мы играем на руку империализму. Позицию Троцкого невозможно назвать позицией. Революционного движения на Западе нет, нет в наличии фактов революционного движения, а есть только потенция, ну, а мы не можем полагаться в своей практике на одну лишь потенцию. Если немцы начнут наступать, то это усилит у нас контрреволюцию. Наступать Германия сможет, так как у нее есть свои корниловские войска – “гвардия”. В октябре мы говорили о священной войне против империализма, потому что нам сообщали, что одно слово “мир” поднимет революцию на Западе. Но это не оправдалось. Проведение нами социалистических реформ будоражит Запад, но для проведения их нам нужно время. Принимая политику Троцкого, мы создаем наихудшие условия для революционного движения на Западе. Поэтому товарищ Сталин предлагает принять предложение товарища Ленина о заключении мира с немцами.
0
07.11.2012 17:59
Бедный Рогов! Со стороны казалось, что у него чуть раздвоение личности не случилось. Одна половина Рогова уже вознеслась в верхи власти и начала переустраивать Россиию по своему образу и подобию, а вторая половина его осаживала, и напоминала, что сейчас он стоит под портретом Сталина и ему необходимо выкрикивать лозунги перед уже порядком замерзшим бабашкам и дедушкам, которые стоят у подножья пьедестала Ленина и желают вернуть времена своей молодости. Тут уже не до четырхкратоного ура..
0
Шмуль 07.11.2012 18:01
Не было бы Сталина, прожевали бы сопли и не было бы у страны ядреной бомбы, она сейчас помогает власти, чтобы страну не раздеребанили.

-------


Я сам давеча думал на эту тему. И выходит по всему, что коммунист Сталин не просто спас и восстановил страну, а восстановил Империю, и даже расширил сферы её влияния. Он восстановил многие атрибуты Империи, которые коммунисты-ленинцы презирали: погоны, офицерство, восстановил отношения государства и церкви, восстановил Патриаршество, вернул исторические названия улицам бывшей столицы Российской Империи, включая Невский проспект и Дворцовую площадь, уничтожил всех, кто принимал решения о развале страны во время и после революции, убрал из гимна страны Интернационал, заменив его на достойный Державный Гимн, создал систему государственного капитализма по сути (вместо социализма), готовил в преемники людей, которые развивали элементы хозрасчета (Вознесенский и Кузнецов). Сталин был реакционером, и совсем не последователем Ленина. Все верные ленинцы были репрессированы. Поэтому, если разобраться, можно быть сталинистом, но при этом абсолютным антикоммунистом. Я не знаю ни одного коммуниста-ленинца, кроме Сталина, кто имел бы волю не просто к восстановлению страны, а к ее усилению и восстановлению империи.
0
07.11.2012 18:03
Платон считал, что любые изменения ведут к регрессу, то есть чем дальше в лес, тем больше дров. Поэтому, выделив 4 формы государства, он заявил, что каждая последующая из них ХУЖЕ предыдущей. Итак.
1) Тимократия (дословно - власть честолюбцев; тимос - воля, ярость). Это государство где правит военное сословие, точнее, военная аристократия. Воины имеют своё представление о чести, они обладают личной доблестью и мужеством. Однако правят они не во благо народа, а для удовлетворения своего тщеславия, честолюбия. Их цель не воспитание в себе и своих подданных добродетели, а прославление себя военными подвигами. Со временем, однако, военная аристократия обогащается и превращается в олигархию.
2) Олигархия - власть богатого меньшинства на бедным большинством. В таком государстве существуют два непримиримых лагеря - богатые и бедные. Олигархи используют власть для ещё большего обогащения. Поэтому богатые становятся ещё богаче, а бедные - беднеют. Но рано или поздно народ сбрасывает олигархов и устанавливает демократию.
3) Демократия - это власть необразованного и безнравственного большинства. По сути, это власть толпы. Она ещё хуже олигархии. Борьбу за власть ведут несколько политических группировок во главе со своими лидерами - демагогами (демагог, дословно, «ведущий за собой народ»). Демагоги потакают низменным инстинктам толпы вместо того, чтобы вести народ по пути нравственного совершенствования. Толпа используется для расправы над политическими противниками. Демагоги лицемерят, интригуют, подличают. Так продолжается до тех пор, пока один из демагогов не одержит окончательной победы и не превратиться в тирана.
4) Тирания - бесконтрольная власть одного. Это НАИХУДШАЯ форма правления, при которой подданные фактически являются рабами тирана. Тиран приближает к себе серых и посредственных людей, а ярких и талантливых уничтожает или изгоняет, так как боится сравнения с ними.
0
07.11.2012 18:04
Мы все родом из СССР. Люди ведь все те же самые. Не считаете же Вы, что от еженедельных политинформаций люди становятся более сознательными. Останься СССР, 90% чиновников были бы теми же самыми. А как иначе, откуда других взять? Мне рассказывают, как у нас бедно живут люди - а когда они у нас богато жили? Дороги плохие - верно, неужели раньше хорошими были? Взятки берут - а раньше не брали? И так, за какой вопрос ни возьмись. Рогов опять пытался рассказать, какие были честные люди в СССР, и какими вороватыми они стали сейчас? Люди, на самом деле, такие же - условия изменились. Вот и пусть ругает эти изменившиеся условия.
0
Пскович 07.11.2012 18:08
07.11.2012 17:58
по вопросу о мире с немцами
11 января 1918 г.

Вся ля-ля-ля, дескать, Россия была неспособна вести войну против немцев и Брестский мир был необходим - брехня.
Но не потому, что Н2 святой и булка хрустела, а потому что во вполне конкретной Донецко-Криворожской Республике была сформирована (более чем наполовину - из ополченцев без опыта военной службы) Донецкая Пролетарская Армия, которая оказывала успешное сопротивление немецкому наступлению ДАЖЕ НЕСМОТРЯ НА ПРЯМОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО со стороны Ленина.
Как деньги и сахар получать за обещание поставок оружия - так всегда пожалуйста, а как реально поставить оружие ДКР - так жидко обосрамшись. И вместо того, чтобы дать винтовки и пулеметы Донецкой армии - Антонов-Овсеенко с полного ленинского благословения сливает их будущим махновцам.
Потому что петроградские крысята скорее согласны были нагадить своему, чем помочь.
Интервенция - по крайней мере на Севере - извините-подвиньтесь, вовсе не имперьялистами затеяна, там было приглашение от советской власти.
Непосредственно в период предшествовавший Бресту товарищи Ленин и Троцкий активно заигрывали с американцами на тему передачи под американское управление российских железных дорог.
И так далее, и так далее, и так далее.
Итого: действительно, национальное предательство в полный рост.
И это еще даже не задаваясь вопросом ленинско-скрипниковской украинизации Донбасса, ленинской же ловли рыбы в мутной воде русско-татарско-башкирских противоречий и т.д. - т.е. собственно национального.
В Москве сидючи хорошо про восстановление больших границ трындеть, а история Донбасса именно Лениным была сломлена.
Так что - не надо в упрощалочки играть.
0
07.11.2012 18:17
Мы все родом из СССР. Люди ведь все те же самые. ////

--
Именно. То, что в СССР ничего подобного не было - не факт. Но он был обусловлен не "эльфичностью" советских людей и их девственной чистотой, а созданной системой. В которой не только было сложно воровать, но и невозможно было демонстрировать награбленное. Потому воровали меньше, и прятали тщательнее. Персонаж "операции Ы" не с потолка был взят, наверное.
Ну а когда прятать стало совсем невмоготу, разрушили неудобную систему. С легкостью, не встретив сопротивления.
Это был первый факт.
Второй железобетонный факт заключается в том, что не только Вы, но и явлинские-хакамады, как и олигархи, и менее заметные персонажи, дербанившие-воровавшие на местах (а таких большое множество) - все родом из СССР. Их не из америки заслали и не с луны завезли. Все плоть-от-плоти советские люди. Или просто русские люди. Или просто люди. Со своими достоинствами и пороками.
И были они такими и при советах, и при царях
0
нуф-нуф 07.11.2012 18:28
07.11.2012 18:04
истинно так
0
07.11.2012 18:30
И были они такими и при советах, и при царях

Не надо! При Советах им система разгуляться не давала, вон директора Елисеевского за колбасу расстреляли. А сейчас у власти сами воры и бандиты, потому воровство, грабеж и насилие - внутрення политика власти.
0
07.11.2012 18:32
Что бы не писали-в СССР житъ было лучше.
0
07.11.2012 18:33
Советы за считанные годы восстановили страну и хозяйство после жуткой войны! А сейчас и войны не надо - едрищи раздербанили Россию так. что никакому врагу не удалось!
0
MIB 07.11.2012 18:37
Таких оппозиционеров создал на радость едрищам сам Господь, и совсем чуток подсуетилась кремлёвская канцелярия. Портреты вождей, молоткастые стяги, мОлодцы в будёновках- Романову с Русовым и делать ничего не надо.
0
07.11.2012 18:37
>Не надо! При Советах им система разгуляться не давала, вон директора Елисеевского за колбасу расстреляли. А сейчас у власти сами воры и бандиты, потому воровство, грабеж и насилие - внутрення политика власти.

Хм. Скажите, почему охаивать СССР - это плохо, а охаивать нынешнюю Россию - нормально?
0
Боцман 07.11.2012 18:38
Ребята, общество больно неизлечимо. Это онкология в последней стадии. Даже МОНГОЛИЯ ликвидировала недавно последний памятник Ильичу.
Томясь тоскою по вождю,
Россия жаждет не любого,
А культивирует культю
От культа личности рябого.
0
07.11.2012 18:41
Что бы не писали-в СССР житъ было лучше

Это понимают те,кто там жил. А молодым усиленно вбивают в мозг, что там, позади, только маньяк-Сталин и пустые полки в магазинах. При этом не берется в расчет, что никто не голодал, что все услуги стоили копейки, что продукты были натуральные и дешевые. А главное - была уверенность в завтрашнем дне, была гордость за страну, было чувство локтя, не было такого негатива и такой агрессии между людьми.
0
Хе 07.11.2012 18:42
7 ноября, дорогие детишки, мы празднуем день Примирения и Согласия двух ветвей одного великого древнего народа. Чтобы проклятые антисемиты не обвинили меня в пристрастиях, буду говорить тонкими намеками: в этот день клан условных Замазкесов покончил с властью клана условных Забастовкесов… Русские офицеры, солдаты, казаки и рабочие (кто не был мобилизован в "красную гвардию") в этот день кушали семки и ловили мух открытыми рязанскими лицами – отдавать жизнь за Замазкесов или Забастовкесов они не рвались. Их и без того уже все достало… А пришли в себя мои бедные русские народцы только к началу 18-го года. Итогом прихода русских в сознание (Ой, а что же это у меня в кармане брюк оттопыривается… револьвер?!) и стало начало гражданской войны - см. момент (и причины) бегства всенародного пр-ва тов. Ленина из "геволюционного" Петрограда к "московским крестьянам" (в Кремль, за стенки, от греха…) :)
0
07.11.2012 18:42
Таких как директор "Елисеевского",который к стати кормил всю верхушку КПСС,надо было еще поискать,а комуняки,прикрывая свой зад его расстреляли.
0
07.11.2012 18:42
охаивать нынешнюю Россию - нормально?

А ее никто не охаивает. Правдой оскорбить нельзя!
0
07.11.2012 18:48
Даже МОНГОЛИЯ ликвидировала недавно последний памятник Ильичу.

Воевать с памятниками - удел гробокопателей-вандалов! А отрекаться от своей истории - удел ничтожеств, иванов-родства не помнящих. Ни одна уважающая себя нация не станет топтать свое прошлое и своих предков - это низость!
0
07.11.2012 18:50
Заметка и в самом деле производит впечатление наскоро нашкрябанной халтуры, начиная с заголовка. "Старые песни о старом" - о чем это? Празднование пасхи, рождества, дня независимости России? Любому подойдет, любой из этих праздников из года в год проходит под одними и теми же лозунгами. "Христос воскресе" уже две тысячи лет из года в год звучит - и что? Логично напрашивается вывод: седьмое ноября - такой же традиционный праздник, как и остальные. Но вывести сие заключение у автора не хватило или времени, или чего еще.
0
07.11.2012 18:53
Совок (совкодрочер, совкофаг, совкострадалец, homo soveticus) — живой организм, неистово фапающий на светлые времена си-си-си-пи. В зависимости от политических взглядов, совкодрочеров можно разделить на четыре категории:

Старики. Для них источником фагготрии является в основном их молодость, когда трава была зеленее, лоли кавайнее, длиннокоты длинее, #$# стоял тверже, и, вообще, всё было хорошо, а не так, как сейчас — когда пенсионэры никому не нужны. Вообще пенсионеры и тогда были не особо нужны, в основном их просто использовали для всевозможной идеологической пурги вроде героизма ветеранов, прославления героического труда и прочей &%$ты. Нынешние же пенсионеры уже тогда в мечтах ждали того момента, когда сами станут пенсионерами и им будут петь те же дифирамбы.

Ымперцы — обожают существовавшую в СССР армию, и вспоминают, как классно тогда клеили танчики, были и самолетики, и ракетки, хотя всё остальное получалось либо унылым говном, либо было жутким дефицитом. Разумеется, в случае если поциент не разделяет монархические идеи. В таком случае ненависть по поводу загубленного большевиками Царя-тряпки и тонн вылитых пропагандистами совка говн на страну лакеев, красавиц и юнкеров перевешивает естественные пристрастия.

Коммуняки любят СССР в силу того, что тот был раем для нормального человека. Ведь тогда можно было неплохо жить, практически не воруя. Работа гарантирована практически любому идиоту, и без разницы, что отправят по распределению в какой-нибудь Зажопинск. Просто будь как все, делай то, что государство велит, и счастливая жизнь обеспечена.

Множество сотрудников бюджетных учреждений, не наделённых коммерческой жилкой, и вследствие этого за 20 лет капитализма превратившихся в нищебродов.
0
07.11.2012 18:54

Естественно, что больше всего от жизни, напоминающей существование овец на ферме, фалломорфировало небыдло. Главное — за любую *%&ту платят, поэтому заниматься можно было тем, что тебе нравится, и не думать на тему «как за это платят». В какой-то момент власти это надоело, и она стала внушать быдлу, что надо много работать и заработать на форд фокус. Совкам это почему-то не понравилось.
В результате после прихода Большого #@*&%ца в СССР образовалось туева хуча быдла и небыдла, которое не в состоянии использовать открывшиеся возможности воровать и убивать.
Тем, кто не ходил в качалку в восмидесятых и не кроил &&**а в девяностых, остается только впасть в @@%оголизм и ныть, что проклятая Говнорашка долго не протянет. Интересно, что это относится в основном к научным сотрудникам (сообразительная часть которых, правда, в основном свалила в Европы и Америки) и к простым (неквалифицированным) рабочим, которые никуда уехать не смогли — ибо кому они за бугром нужны? Но, вопреки бытующему у быдла мнению, скромные труженики взяток ~ на 70% остались при своей работе (да-да, а вы, детишки, как думали, кто всё устроил?)
0
07.11.2012 18:54
Естественно, что больше всего от жизни, напоминающей существование овец на ферме, фалломорфировало небыдло. Главное — за любую *%*ту платят, поэтому заниматься можно было тем, что тебе нравится, и не думать на тему «как за это платят». В какой-то момент власти это надоело, и она стала внушать быдлу, что надо много работать и заработать на форд фокус. Совкам это почему-то не понравилось.
В результате после прихода Большого @&%@@ца в СССР образовалось туева хуча быдла и небыдла, которое не в состоянии использовать открывшиеся возможности воровать и убивать.
Тем, кто не ходил в качалку в восмидесятых и не кроил @%#$а в девяностых, остается только впасть в *#@оголизм и ныть, что проклятая Говнорашка долго не протянет. Интересно, что это относится в основном к научным сотрудникам (сообразительная часть которых, правда, в основном свалила в Европы и Америки) и к простым (неквалифицированным) рабочим, которые никуда уехать не смогли — ибо кому они за бугром нужны? Но, вопреки бытующему у быдла мнению, скромные труженики взяток ~ на 70% остались при своей работе (да-да, а вы, детишки, как думали, кто всё устроил?)
0
07.11.2012 18:56
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностых, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают несправедливость современного общества, давшего им их айподы, дневнички на лирушечках, и заполненные товаром, а не воздухом, прилавки в магазинах. Совкохомячки не обладают тру-совковым менталитетом, так как они не выросли в СССР, и знают о жизни в нем только из ностальгических рассказов предков, постов Гоблина и (редко) из сочинений классиков марксизма-ленинизма, случайно найденных на чердаке или приготовленных к сдаче в макулатуру.
Наиболее сознательные хомячки становятся борцами, и несут в мир справедливость посредством писания на кирпичных заборах тезисов типа «капитализм — дерьмо». К сожалению, боевое рвение юных коммунистов не может согреть собою всех нищих и обездоленных из братских стран, но жестокие нравы полицейского государства и его английских хозяев не позволяет ребятам развернуться по полной.
Век совкодрочеров-хомячков недолог и заканчивается обычно вместе с пубертатным периодом. Годам к двадцати двум хомячки начинают больше интересоваться девочками, чем мировой революцией, спермотоксикоз отступает, и хомячки идут работать продавцами сотовых телефонов, продолжая изредка подрачивать на Советский Союз разве что у себя в ЖЖ. Хотя, бывают и исключения, о которых ниже.
0
07.11.2012 19:57
Воевать с памятниками - удел гробокопателей-вандалов!

В Германии почему-то нет памятников Гитлеру.
0
07.11.2012 19:59
Ни одна бадь из приверженцев коммуняк не ответит: почему в конце 80-х закончился коммунистический "рай"
0
07.11.2012 20:19
А также не ответит, кто же допустил такое начало войны, что катились до Москвы... Уж не коммунисты ли?
0
07.11.2012 20:35
А также не ответит, почему побежденные жили в несколько раз лучшие победителей?
0
07.11.2012 21:32
Сегодня слышал разговоры 40-45 летни мужиков.-работяг,семейных.Сколько ненависти в их слова к нынешнему режиму.Им глубоко плевать на коммунистов,жириновцев и прочих.Их главная цель поставить на ноги детей,они помнят советские времена,когда обучали,лечили,давали жильё бесплатно.Думаю достаточно появление лидера и Бог его знает,что произойдёт.А многие из эти мужиков прошли Афган,Чернобль и горячие точки и воевать умеют.
0
07.11.2012 21:55
07.11.2012 21:32

О, вот и характерный хомяк из 07.11.2012 18:56 прибежал =))
0
08.11.2012 08:28
отношение редакции к данному митингу понятно. слив защитан
0
Отец 08.11.2012 20:19
Трудовой народ неизбежно придет к более прогрессивному строю - к социализму! Капитализм никуда не уйдет от народной дубины, его ставленники - путины, медведевы и прочие купленные вожди перестанут грабить народ, а армия прихлебателей, типа Камялягина (автора заказной статьи)сбегут за рубеж или быстренько перекрасятся и предадут свои хозяев.
0
09.11.2012 00:00
Я не поддерживаю коммунистическую идею - она не работает, я против Сталина - он является одной из самых кровавых фигур Российской истории. Но я также против новостной журналистики, высмеивающих людей, оскорбляющей тех, кто открыто высказывает свое мнение. Лента новостей должна быть НЕЗАВИСИМЫМ ИСТОЧНИКОМ НОВОСТЕЙ. Журналист должен уважать себя и своих сограждан. То, что написано Денисом Камалягиным, будет очень уместно в каком-нибудь "Вестнике Единой России". А ПЛН должна принадлежать всем псковичам одинаково. Хватит делить людей на своих и чужих по принципу угодности их единой россии. Мы все живем в одном городе, и все желаем сделать его лучше - и коммунисты, и единороссы, и все остальные партийные и беспартийные. Так что, Денис, пожалуйста, в следующий раз, если еще сподобитесь писать НОВОСТНОЙ репортаж, пишите его так, что бы нормальному человеку читать было не противно.
0
09.11.2012 00:15
Платон считал, что любые изменения ведут к регрессу, то есть чем дальше в лес, тем больше дров. Поэтому, выделив 4 формы государства, он заявил, что каждая последующая из них ХУЖЕ предыдущей. Итак.
1) Тимократия (дословно - власть честолюбцев; тимос - воля, ярость). Это государство где правит военное сословие, точнее, военная аристократия. Воины имеют своё представление о чести, они обладают личной доблестью и мужеством. Однако правят они не во благо народа, а для удовлетворения своего тщеславия, честолюбия. Их цель не воспитание в себе и своих подданных добродетели, а прославление себя военными подвигами. Со временем, однако, военная аристократия обогащается и превращается в олигархию.
2) Олигархия - власть богатого меньшинства на бедным большинством. В таком государстве существуют два непримиримых лагеря - богатые и бедные. Олигархи используют власть для ещё большего обогащения. Поэтому богатые становятся ещё богаче, а бедные - беднеют. Но рано или поздно народ сбрасывает олигархов и устанавливает демократию.
3) Демократия - это власть необразованного и безнравственного большинства. По сути, это власть толпы. Она ещё хуже олигархии. Борьбу за власть ведут несколько политических группировок во главе со своими лидерами - демагогами (демагог, дословно, «ведущий за собой народ»). Демагоги потакают низменным инстинктам толпы вместо того, чтобы вести народ по пути нравственного совершенствования. Толпа используется для расправы над политическими противниками. Демагоги лицемерят, интригуют, подличают. Так продолжается до тех пор, пока один из демагогов не одержит окончательной победы и не превратиться в тирана.
4) Тирания - бесконтрольная власть одного. Это НАИХУДШАЯ форма правления, при которой подданные фактически являются рабами тирана. Тиран приближает к себе серых и посредственных людей, а ярких и талантливых уничтожает или изгоняет, так как боится сравнения с ними.

0
09.11.2012 00:15
Платон считал, что любые изменения ведут к регрессу, то есть чем дальше в лес, тем больше дров. Поэтому, выделив 4 формы государства, он заявил, что каждая последующая из них ХУЖЕ предыдущей. Итак.
1) Тимократия (дословно - власть честолюбцев; тимос - воля, ярость). Это государство где правит военное сословие, точнее, военная аристократия. Воины имеют своё представление о чести, они обладают личной доблестью и мужеством. Однако правят они не во благо народа, а для удовлетворения своего тщеславия, честолюбия. Их цель не воспитание в себе и своих подданных добродетели, а прославление себя военными подвигами. Со временем, однако, военная аристократия обогащается и превращается в олигархию.
2) Олигархия - власть богатого меньшинства на бедным большинством. В таком государстве существуют два непримиримых лагеря - богатые и бедные. Олигархи используют власть для ещё большего обогащения. Поэтому богатые становятся ещё богаче, а бедные - беднеют. Но рано или поздно народ сбрасывает олигархов и устанавливает демократию.
3) Демократия - это власть необразованного и безнравственного большинства. По сути, это власть толпы. Она ещё хуже олигархии. Борьбу за власть ведут несколько политических группировок во главе со своими лидерами - демагогами (демагог, дословно, «ведущий за собой народ»). Демагоги потакают низменным инстинктам толпы вместо того, чтобы вести народ по пути нравственного совершенствования. Толпа используется для расправы над политическими противниками. Демагоги лицемерят, интригуют, подличают. Так продолжается до тех пор, пока один из демагогов не одержит окончательной победы и не превратиться в тирана.
4) Тирания - бесконтрольная власть одного. Это НАИХУДШАЯ форма правления, при которой подданные фактически являются рабами тирана. Тиран приближает к себе серых и посредственных людей, а ярких и талантливых уничтожает или изгоняет, так как боится сравнения с ними.

0
09.11.2012 09:43
насчет продуктов , помню как скотину в деревне хлебом кормил потому что комбикорма не было , а дотационные хлебозаводы в каждом крупном селе
0
10.11.2012 03:25

07.11.2012 19:59
Ни одна бадь из приверженцев коммуняк не ответит: почему в конце 80-х закончился коммунистический "рай"
07.11.2012 20:19
А также не ответит, кто же допустил такое начало войны, что катились до Москвы... Уж не коммунисты ли?
07.11.2012 20:35
А также не ответит, почему побежденные жили в несколько раз лучшие победителей?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Учи матчасть.
А все потому, что предков твоих не успели вовремя к стенке поставить ни до, ни после войны: пятая колонна оказалась весьма жвучей. А если серьезно, то если бы из Германии в качестве контрибуции везли не барахло, а оборудование, и вокруг не было бы желающих, отсидевшихся в войне, позариться на леса и недра СССР, уничтожив вместе со строем и народ, впитавший любовь к Родине с его неприятием рабства, к которому через своих дедов и бабок, познавших его в детстве, питали отвращение. А сегодня вылели те, кто считает себы обделенными после революции, забравшей у их предков, то, что они отобрали у большинства - прибавочный продукт. Жирик кричит, что его дед был фабрикантом, поэтому и ненавидит коммунистов. Впрочем, что тебе объяснять. У тебя своя для себя правда и оправдывание твоего воровства.
0
10.11.2012 03:31
Я не поддерживаю коммунистическую идею - она не работает, я против Сталина - он является одной из самых кровавых фигур Российской истории. Но я также против новостной журналистики, высмеивающих людей, оскорбляющей тех, кто открыто высказывает свое мнение. Лента новостей должна быть НЕЗАВИСИМЫМ ИСТОЧНИКОМ НОВОСТЕЙ.
++++++++++++++++++++++++++++
Она, коммунистическая идея не работает потому, что эта, самая светлая идея была брошена в неподготовленную почву, которую нужно было пахать и пахать, и для претворения которой нужно было пахать и пахать всей нации, а ты и тебе подобные до нее не доросли. И я не дорос. Человек слаб. Но более светлой идеи не было. Она родилась одновременно с христианством, в котором все надежды на бога, который Господь, но господа ее использовали против тех, кто считал и считает, что добьемся мы осовбождения своею собственной рукой.
0
10.11.2012 03:32
Насчет Сталина. Какая фигура в нашей истории не кровавая?
0
10.11.2012 03:38
Но ради кого кровь они все проливали? Нет в России семей, мимо которых не прокатилась колесница сталинских репрессий. Но ее кпд был не меньше 80 процентов. Поэтому и победили в войне. Сегодня "нет" репрессий, есть бандитизм, коррупция, обнищание населения ради богатения "элиты" эксплуататоров и воров, деградация науки и медицины. И это не менее страшно. Вы уверены, что выйдя из дома ночью, не попадете в переплет или разборки? А тридцать лет назад мы этого не боялись.
0
10.11.2012 03:47
07.11.2012 18:04

Мы все родом из СССР. Люди ведь все те же самые. Не считаете же Вы, что от еженедельных политинформаций люди становятся более сознательными. Останься СССР, 90% чиновников были бы теми же самыми. А как иначе, откуда других взять? Мне рассказывают, как у нас бедно живут люди - а когда они у нас богато жили? Дороги плохие - верно, неужели раньше хорошими были? Взятки берут - а раньше не брали? И так, за какой вопрос ни возьмись. Рогов опять пытался рассказать, какие были честные люди в СССР, и какими вороватыми они стали сейчас? Люди, на самом деле, такие же - условия изменились. Вот и пусть ругает эти изменившиеся условия.
++++++++++++++++++++++
Не суди о других по себе. Разве все несли с завода гвоздь? Но раскрытия взяток боялись, особенно после показательных процессов типа процесса над директором Елисеевского магазина в МОскве. Это тормозило. Но много чиновников было порядочными людьми, как и сейчас. Но если их тогда было 90 процентов, то сейчас 50 процентов. А 25 процентов сейчас - не профессионалы. 25 процентов негодяев взяли в плен остальных, сделав их рабами.
0
10.11.2012 04:02
07.11.2012 18:56
Коммуна совкодрочеров состоит из хомячков практически полностью. Хомячки появились на свет на рубеже восьмидесятых-девяностых, и потому как никто другой знают о высоком уровне жизни в стране Советов, и как следствие больнее всего переживают
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хомячки, вообще-то, отличаются тем, что набивают за щеки про запас то, что могло достаться другим, то есть обворовывая свои сородичей. Это как раз и есть характерная черта тех, кто поддерживает воровскую власть. Это ты о себе, хмячок, и пишишь.
0
11.11.2012 00:00
Дамы и господа! Вы избрали путь в никуда. Развалился уже СССР, развалится на мелкие фракции и Россия, типа Бельгия, Монако. Воровство, жульничество и ненависть к ближнему не объединяет, а разъединяет. 50% простолюдинов вымрут с голода. Останутся "новые русские" со своей челядью, умереть ей не дадут. Кухарки, уборщицы и охрана всегда будут нужны буржуинам.
0
11.11.2012 01:11
Зачем нам ездить как при Советах за колбасой в Москву или Питер? Сегодня купить продукты в Финляндии и дешевле, и качественнее, чем в Пскове.
0
Wolf_80 27.11.2012 11:47
Начиная с 70-х годов, разница в доходах богатого и среднего классов возросла в 20 раз.При Союзе билет на самолёт стоил, как 2 купейных билета на поезд.По Днепру плавало речное такси - катера на подводных крыльях.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.