Блокада Дождя

Полностью согласен.

Рекламная кампания "Дождя" из либерастических фекалий продолжается. Это будет ливень! Потоп...

Согласен, Света.

У нас во власти слишком много людей с интеллектом Турчака,
результат:
- начали бороться с гомосексуализмом в итоге Тату открывают Олимпиаду,
- указали Дождю на оскорбительный опрос в итоге Дождю только реклама.

А вы уже получили пайку из АПО?

90 процентов населения России не знает о "Дожде", но даже 10%, увидевших трансляцию этого евросшанского канала, не включает его повторно... Бред, оплаченный на 100 %, убивающий правду об истории России нашей, нацеленный на развал государства... А о блокаде, вообще позор!!!!!!!

Любой интересующийся этой темой с легкостью найдет в Интернете соответствующую директиву Гитлера (№ 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга»), в которой говорилось с немецкой однозначностью: "Фюрер принял решение стереть... Ленинград с лица земли. После поражения Советской России... существование этого... населённого пункта не представляет... интереса… Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии... и беспрерывной бомбежки... сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения".

Многие либералы, к сожалению, в принципе не способны понять, что свобода слова не является ни свободой лжи, ни свободой подлости, ни свободой быть мерзавцем.

Позор - это когда у тебя на голове не причесаны волосы, и не чищены зубы и ботинки.
А то о чем говорят люди, и в том числе на канале "Дождь", их личное дело.
Если тебе не нравится "Дождь", то включи себе ОРТ или Россию1.
Но никого не убеждай, что твое мнение - есть ИСТИНА.

А что ты, Гнида, выскажешь о городе Грозном превращенным в руины, а сегодня он отстроен еще краше?
И что ты, Сволота, скажешь о тысячах молодых русских мальчишек положенных на этих руинах города Грозный, а главное для чего?!!

А что ты, Гнида, выскажешь о городе Грозном превращенным в руины, а сегодня он отстроен еще краше?
И что ты, Сволота, скажешь о тысячах молодых русских мальчишек положенных на этих руинах города Грозный, а главное для чего?!!

Не захлебнись слюной. 20-34 все правильно написал -никого не убеждай, что твое мнение - есть ИСТИНА.

Чего ты Грозный сюда приплел? Кстати, Грозный склоняется: на этих руинах города ГрознОГО.
Русский язык сначала освой, а потом про русских пиши

Это не ДОЖДЬ с неба, это просто морось, или МРАЗЬ...

Если следовать логике дождевых 3,14дарасов, то надо замутить более глобальный опрос:
надо ли было вообще сопротивляться немцам или лучше было сразу с утра 22 июня 1941 г. сдавать абсолютно всё и всех?

Кстати, от истории с "дождем" есть и польза.
Эта история, как лакмусовая бумажка, выявила массу белогандонных гнид и сволочей

Это не "некорректный вопрос",это мерзость негодяя допущенного до микрофона.

ПРОСТО РЕШИЛИ УБРАТЬ ЕДИНСТВЕННЫЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТВ КАНАЛ !!! А ТО курс валюты и подчищение долгов ЖКХ ... ОБЪЕГОРИТЬ свой народ ПО КАРМАНАМ и БЛИЖНЕГО СВОЕГО большого ума не нужно .

Я тебе по русски отвечу. Иди на ЙУХ. И не просто иди, а иди маленькими шагами.
А в моем посте заданы два вопроса, и я никого не в чем не убеждаю.

20.23 - самое правильное мнение. Поддерживаю. Это не канал, а, как слив в реку Великая не совсем чистое...

Как-то слишком организованно и дружно начали белогандонники и 3,14дарасы свое наступление в этом году.
Сначала отключили Ретро-ФМ и воткнули вместо него Эхо Вашингтонского обкома. Теперь вот дождевики высрались на Ленинград и ленинградцев.

Любой интересующийся этой темой с легкостью найдет в Интернете соответствующую директиву Гитлера (№ 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга»), в которой говорилось с немецкой однозначностью: "Фюрер принял решение стереть... Ленинград

Чет какое-то разночтение в директиве, нет?
Петербург, Ленинград... Сам переводил что-ли? Вряд ли немцы так ошиблись с названиями

для 20.23. ТЫ ПРАВ!

КанеШ, отвратительны комменты таких, как Яровая и Валуев, мля. Конечно, проведенный гУмноопрос, енто не пропаганда нацизма, и уж тем более не проявление межнациональной розни.
Это мерзкое топтание на костях умерших от голода людей, уничтожение истории! Вот за енто иПанатский Дождь следует отправить в топку, и навсегда о нем забыть.

"Белогандонников" судят за мирный протест и возможно дадут реальные срока. А ты блюешь злостью как будто пятихатку из АПО получил.

После такого Дождя жди хороший урожай пропагандонов!

"Белогандонников" судят за мирный протест и возможно дадут реальные срока. А ты блюешь злостью как будто пятихатку из АПО получил..."

Не путай протест с моральным уродством Дождя, епта.
Это разные вещи.

Кстати, от истории с "дождем" есть и польза.
Эта история, как лакмусовая бумажка, выявила массу белогандонных гнид и сволочей

Путиноидная крыса рот раззявила. Тебе, конечно, кроме запукинских агиток ничего в жизни ни читать, ни слышать не доводилось.
Ничего страшного в этом вопросе нет, тем более в нынешних учебниках истории, написанных под предводительством партии едирастов, вся история перевернута с ног на голову. Так что удивляться ничему не приходится!

Комментарии неумные и грязные.А Ленинград надо было "попробовать"защитить.Чужих людей никому не жалко,как же- патриотизм.Но какой ценой.

Как-то слишком организованно и дружно начали белогандонники и 3,14дарасы свое наступление в этом году.
Сначала отключили Ретро-ФМ и воткнули вместо него Эхо Вашингтонского обкома. Теперь вот дождевики высрались на Ленинград и ленинградцев

Хихихи! Ты, овощ сгнивший, сначала определись, кто уж тут вам "срет" - Вашингтон или Израиль? А то вы в одном комменте пишете про руку госдепа, в другом про происки евреев. Какие-то у вас пропагандонские агитки мутные, как и нынешние учебники истории - никакой последовательности, одно вранье и бессильная злоба!

"Дождевики" и их смотрители! Валите из страны, если она вам настолько противна! Что так страдаете тогда и обливаете грязью всё и всех!!! Вас мизерное число против нормальных жителей - патриотов страны! Не в смысле партийности, а просто обычных, вменяемых, людей - россиян. Это не ТВ-канал, а, простите, что-то пахнущее...

Посмотрел-бы на людей,пишущих здесь комментарии в таком тоне-откуда в вас столько грязи и ненависти?

"Это не ТВ-канал, а, простите, что-то пахнущее..."

Гумно полное, одним словом, епта! Та прав на все сто!
Только моральные ублюдки способны организовать подобный "опрос" и топтаться на костях сотен тысяч погибших людей.

"Дождевики" и их смотрители! Валите из страны, если она вам настолько противна! Что так страдаете тогда и обливаете грязью всё и всех

Вали сам, овощ безмозглый. Твои хозяева уже лет 10 издают учебник истории, в котором задают этот вопрос! Только вы, уроды, сами по этим учебникам не учились (вы вообще нигде не учились), а молодое поколение на них вырастили. Так что пеняйте на себя, уроды, предавшие и растащившие страну!

"Комментарии неумные и грязные.А Ленинград надо было "попробовать"защитить.Чужих людей никому не жалко,как же- патриотизм.Но какой ценой..."

Это твой коммент паскудный и грязный, епта. Что значит "попробовать"? Его защитили ценой сотен тысяч жизней.

Как тролли едрищенские взбудоражились! Вы, ушлепки, что, даже читать не умеете? Ведь для вас, малограмотных, чуть ниже дана информация об учебнике истории автора Данилова, где задается этот же вопрос. Этот учебник уже лет 15 выпускается, а последний выпущен в 2013 году! Или вы думаете "Дождь" это сам придумал? Там не такие "умные" сидят, как в министерстве вашего образования!

"Жительница Нижнего Новгорода Елена Шадрова опубликовала в Facebook выдержку из учебника по истории России для 9-х классов, в которой школьникам задают вопрос, стоило ли сдать Ленинград Германии, чтобы сохранить жизни людей..."

Так чего вы хотите, "патриоты" хуневы? Сами пишите учебники, и их не читаете?

Считаю вопрос Дождя корректный.
30.01.2014 21:49Вопрос возник не неровном месте.
Вопрос возник вследствие 20летнего уничтожения советского образования.
Вопрос возник в голове автора плохо знающего историю, но слышавшего о блокаде.
Я вам скажут , лет через пять (десять) из молодого поколения снова такой вопрос всплывет.
Но тогда на него ответить будет некому. Ибо люди имеют свойство умирать.
А сейчас можно и нужно было ответить на этот опрос так.
Нельзя было сдавать Ленинград фрицам !
По причине
1. Удерживали силы противника
2. Город попросту бы разграбили
3 В немецких концлагерях погибло бы не меньше Ленинградского народа чем в блокадном кольце.

Просто Дождь кому-то не угоден. Закрыть его правомерно нет довода.
Чего в итоге глупцы добились. Они своими не дальновидными действиями подняли ретин этому каналу.
Я раньше о нем не слышал.
А может это все специально было сделано. Ну в смысле типа на канал наехали.
P/S
Рассуждать об этике может только Иисус бог, а не бренное тело на земле.
Прости нас господи.

ну и Хто по ентому гУмноучебнику учиЦо?
Наверное, такие, как ты, епта. Ушлепки и иПдоры.

Увы, вы правы... Тупо повторяющих цитаты из советских учебников и брошюр по марксизму-ленинизму гораздо больше, нежели думающих людей.У нас человеческая жизнь во все времена не стоила и гроша. Кстати, во время блокады руководство Ленинграда жрало усиленные пайки: мясо, рыбу, шоколад, в то время как люди ели кошек, собак и даже трупы. А сейчас их последователи прикидываются святыми, играют на чувствах ветеранов.

Тебе сколько лет?

ну и Хто по ентому гУмноучебнику учиЦо?
Наверное, такие, как ты, епта. Ушлепки и иПдоры.

ПО тебе сразу видно, что ты грамоте и истории обучался в коридорах партии ЕР

Эй.ЕПТА,что ты-то всё злопыхаешь.Наверное,в окопе Ленинград "защищал" или родственники сало трескали,когда люди голодали?

Сейчас еще путиноиды один учебник истории накрапают, Единый! Представляю, чего там будет!

ну и Хто по ентому гУмноучебнику учиЦо?

Дебил! Он рекомендован Министерством образования, а значит должен быть в школах. Это не Дождь придумал, а власть, которая теперь сама удивляется своей безмозглости!

Сам переводил что-ли? Вряд ли немцы так ошиблись с названиями...
===
наберите в интернете: Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg»
— и сомневайтесь на здоровье.

Да ладно "Дождь" - его не все смотрят, и если бы не раздули наши дураки-депутаты, никто бы и не знал про такой опрос! А вот то, что детей учат по учебникам, где задается такой же вопрос - вот это мерзость. Потому что дети далеки от ВОВ, еще дальше, чем мы, и благодаря власти и чиновникам от образования, скоро будут говорить, что американцы войну выиграли. Это жертвы нашего образования и идеологии едирастов.

30.01.2014 21:56
Увы, вы правы... Тупо повторяющих цитаты из советских учебников и брошюр по марксизму-ленинизму гораздо больше, нежели думающих людей.
ххххххххххххх
Вы считаете себя думающим человеком?Тогда зачем вы тупо повторяете мысли либероидов?

Ха-ха! Вот ответы жертв нашего ЕГЭ:
Гражданская война закончилась победой России ...
Отмена крепостного права заключается в том, что у крестьянина появилось два выходных ...
СССР после второй мировой войны присоединился к программе НАТО ...
В 40 году по поручению Хрущева был убит Троцкий ледоколом в Мексике...

Так что нечего на программу гнать пену, когда вся система образования прогнила насквозь!

Тогда зачем вы тупо повторяете мысли либероидов?

Это мысли не либероидов. Это мысли нынешних "академиков" образования, с липовыми докторскими, которые пишут учебники под диктовки идеологов едирастов!

В том-то и трудности либералов, что они в вечных спорах и разногласиях. В отличие от основной массы.

«Странное дело! Во все времена негодяи

старались маскировать свои гнусные поступки

преданностью интересам религии, нравственности

и любви к отечеству»…
Генрих Гейне.

Люди холопского звания
Сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа.
Н. Некрасов.

Графоманка провинциальная, туда же? Тебе очевидные вещи непонятны? Что нельзя гадить в сердца людям-блокадникам, празднующим круглую( возможно последнюю в своей жизни) дату освобождения от фашисткого кольца? Почитай про жизнь в оккупации, про карателей и расстрелы евреев и не только евреев - просто за то что ты подневольное быдло под немцем, поучи историю и планы относительно Ленинграда- никто из фашистов его сохранять и не собирался. Ни людей кормить, ни памятники сохранять.Когда в следующий раз поедешь любоваться мостами и белыми ночами,вспомни, что все это сохранили те люди,погибшие и еще живые, которым такие как ты полуграмотные либероиды харкнули в душу.

Зря в 93 году отменили наказание за мужеложство

22 сентября 1941 г.
г. Берлин
Секретно
Будущее города Петербурга
1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед Верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города.

Настоящим доводятся до сведения результаты.

2. Фюрер решил стереть город Петербург с лида земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.

3.Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны Верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга.

4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу.

Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил.

ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, ял. 312-314, перевод с немецкого.

За спрос не бьют?!!!... Гы Гы . Не бывает вопроса, на который нельзя ответить... Честно...

В одном из интервью актер А. Баталов сказал:
Вообразите себе: после войны Сталин ВЫЧИЩАЛ Москву от инвалидов, которые передвигались на колясочках, на дощечках... Дабы не портили вид города-победителя.
- Он - убийца и с самого начала был двуличным животным. Выиграл войну никакой не Сталин! Выиграли русские люди, которые, включая и моего дядю, пошли добровольцами умирать и своими телами заткнули эту войну. До сегодняшнего дня количество погибших продолжают скрывать. Но цифры-то вырастают на миллионы! Потому что раньше в числе погибших не числились без вести пропавшие. Если бы этот кретин поверил информации разведчиков о начале войны, то не погибли бы сотни тысяч стоявших на границе... Сталин даже не в крови, он весь из крови погибших!

Набрал. Везде начинается с Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg»

А дальше кто во что горазд. Вольное изложение своих мыслей. Неубедительно

Власть сама себя высекла, как унтер-офицерская вдова! Раздули кадило по поводу "Дождя", и сели в лужу. Теперь весь народ знает, по каким мерзким учебникам учат наших детей! А "дождь" - это уже продукт подобного "образования"!

30.01.2014 21:56 Это Вы тоже вычитали так же как и нашли вопрос в учебнике истории? Где он? Там высказано мнение озвученное в конце 20 века, а вопрос звучит совершенно по другому." Как Вы можете оценить подобное высказывание в свете приведенного документа?" Где Вопрос который задавал Дождь? Неужели не понять?

30.01.2014 22:10 Хватит врать. Не задается такой вопрос в учебнике. Нет его там. Все Ваши фантазии.

В догонку. Любопытно, что на форумах эта тема обсуждалась еще 3 года назад и ни кто в истерике не валялся. Почему этот вопрос вызывает такое пафосное негодование - непонятно. Это всего лишь попытка рассмотреть альтернативный вариант развития событий. Не более

А кто -то спрашивал у Ленинградцев в 1941 году.
Хотят они в голоде и холоде блокаду пережидать?
Блокадниками они стали поневоле, а не из-за героизма.
Поэтому Сталин, Хрущев замалчивали блокаду. Брежнев немного блокаду вспомнил.
И никто из людей переживших блокаду тогда не возмущался и не оскорблялся, что их забыли.
И кто сейчас оскорбляется, им тогда было менее 14 лет.
Их тогда никто не спрашивал, хотят они в блокаде. Им не оставили выбора.
Я не против блокадников, но претензия к дождю это маразм.
P/S
В детстве 14 лет (80-й год) помню одну старушку. В теже года она и умерла.
У нее в блокаду умерла малолетняя дочка. Она чтобы спасти старшего сына, кормила его мясом умершей сестры. Тогда я в это не поверил. Считал ее сумасшедшей.

Проблема в том, что вопросы типа того, что был задан на "Дожде", приводят к разрыву шаблона у значительной части населения и (что важнее) у значительной части чиновников. Такие вопросы заставляют задумываться на темы, сама попытка задуматься над которыми вызывает отторжение на подсознательном уровне - возникает конфликт с прошивкой. Проще запретить саму возможность задавания таких вопросов, чем мучиться. Взбесившийся принтер - это и есть реакция на испытываемые законодателями и исполнителями муки.

Зря дума в 93 году отменила наказание за мужеложство

30.01.2014 22:34Про Сталина можно сейчас писать все что захочешь. Любую небылицу, главное пострашнее и побольше крови. Вот только правды мало и мало кто в это верит. А вырывать из текста фразы Вы вообще мастера при этом менять смысл сказанного первоисточником. Точно так же как и вопрос увидели в учебнике истории, а как оказалось его там нет. Или в виду Вашего ума Вы этого понять просто не можете. Жаль Вас.

точно $$ @@*ов развелось

вся страна дом терпимости

Для 21-09. Не умнику
30.01.2014 22:33
22 сентября 1941 г.
г. Берлин
Секретно
=====================
Узколобый! А кто говорил о том ,что город оставить с людьми?
Людей нужно было эвакуировать. Почему то жертвы считают по погибшим.
А ведь у каждого спасшегося были бы дети.А это совсем другая
арифметика.Врубился? Похмелись!

30.01.2014 23:04 Про эвакуацию все уже сказано, но Вы видно больны или фантазер, сказочник. Прошу прощения.

"Хватит врать. Не задается такой вопрос в учебнике. Нет его там. Все Ваши фантазии..."

Я охотно верю в появление подобного гУмноучебника, епта.
И даЖ верю в то, что его одибрило Минобразование во главе в безмозглым Ливановым, или как его тама. И более того, что кто-то даж "обучался" по подобному "учебнику".
А знаешь почему? Да потому, что блокада Ленинграда не была "фашистской". С севера город блокировался финскими войсками, и финны в равной степени с немце-фашистами повинны в смерти от голода сотен тысяч жителей. ВРАВНОЙ! И что же мы видим? Сначала Путя, а затем недоумок Медвед возлагают цветы к могиле Маннергейма в Финляндии. Поступок поистине паскудный, ничем не лучше с моральной точки зрения гумноопроса, проведенного Дождем. И даж гораздо хуже, поскольку этой же рукой Путя после ентого возлагает цветы на Пискаревском кладбище. За что вот такое отношение к жертвам блокады со стороны первых лиц государства? Почему они топчатся на костях и издеваются над погибшими людьми? Почему старпер_Гранин в своих сочинениях выпячивает мерзость, случаи людоедства, мародерства в блокадном Ленинграде, давая понять, что якобы это все было повальным явлением? Ну разьве выстоял бы Ленинград, населенный "людоедми" и "мародерами". Да нет, конечно! И почему изменяют название нОнешние депутаты заксобрания Питера, давая годовщине двусмысленное название: "день освобождения от блокады его немецко-фашистскими войсками". Что, блокадное кольцо удерживалось только немце-фашистами, а финны тут ни причем?
В общем власть сама топчет ногами нашу историю, в т.ч. ногами первых лиц государства, возлагающих венки к памятнику подонку_Маннергейму. А потом, типо, удивляется, что появляются опросы, подобные "Дождевому". Так вот, подобный опрос, енто лишь закономерное следствие, мля, и ничто иное.
Конечно, обсуждаемый опрос мерзок и паскуден, я ненавижу Дождь. Но нужно понимать, откуда ноги растут.

30.01.2014 22:33
22 сентября 1941 г.
г. Берлин
Секретно
Будущее города Петербурга
*************************************
Этот иезуверский приказ всегда приводят негодяи,что бы оправдать
свои неправильные действия.Вот мол блокадники что вас ожидало...
Да страшно,но страшнее то ,что людей оставили чтобы не отдать врагу
"колыбель революции". Миллионами жизней было заплачено за оборону.

"5 канал" Питерский надо закрыть в первую очередь.Посмотрите
что они показывают в эти скорбные дни.
Чубик! Ты как считаешь?

Вы читали, например, Шаламова,Солженицына, Разгона, Евгению Гинзбург? Вы видели Красную книгу жертв сталинизма с тысячами конкретных имен репрессированных? Если не читали - мне жаль вас. А если читали и защищаете палача - жаль вас вдвойне.

24 января 1944 года были освобождены от фашистской оккупации города Пушкин и Павловск. Из 50 тысяч довоенного населения ко дню освобождения в городе осталось только 250 человек. От голода погибли 9 514 человек, было расстреляно 6 267, повешено 1 105, умерло от истязаний 1 214 человек, убито при артобстрелах и авианалетах — 268. Всего за годы оккупации в городе Пушкине погибли 18 368 человек, 17 968 человек были угнаны в немецкие концлагеря. В Павловске до войны проживало около 30 тысяч жителей. За время оккупации умерли от голода 3 500 человек, были расстреляны — 227, повешены — 116. Число погибших и угнанных в Германию павловчан — 10 242

Прочитал названные фамилии и задумался: почему здесь почти сплошь нерусские. Дезертир Дезертир Александр Исаевич Солженицын (Отец — Исаакий Семёнович Солженицын. Разгон, Гинзбург. Вы еще вспомните диссидентов советстих времен. Владимов (Волосевич-Зейфман), Копелев Лев Зиновьевич, Галич (наст.фамилия Гинзбург), Довлатов-Мечик (по паспорту, отец Мечик Донат Исаакович) Юрий Осипович Домбровский( отец Иосиф Витальевич (Гдальевич) Домбровский), Гроссман, Войнович-Гойхман, Бродский. Первоначально подумалось, что они готовили массовый отъезд в Израиль. А потом пришла другая мысль: а не они готовили приход березовских и гусинских, абрамовичей и фридманов, михельсонов и вексельбергов? Никогда не был антисемитом. Всегда считал, что дело не в национальности. а в человеке.
Единственный русский Варлам Шаламов, сын священника, был антагонистом Солженицына, который вернувшись из США, опубликовал в журнале "Новый мир" (№4-99 г.) свои воспоминания о Шаламове, которые можно назвать не иначе, как сведение личных счетов с умершим и беззащитным собратом по перу. И что "Колымские рассказы" "художественно не удовлетворили" Солженицына. И с патриотизмом слабовато у Шаламова ("разве горит у него жажда спасения Родины?"). И с антисоветизмом ("Никогда и ни в чем, ни пером, ни устно не выразил оттолкновения от советской системы, не послал ей ни одного даже упрека, всю эпопею ГУЛАГА переводя лишь в метафизический план"). Поэтому не нужно Шаламова сюда мешать.

На момент установления блокады в городе находилось 2 миллиона 544 тысячи человек, в том числе около 400 тысяч детей. Кроме того, в пригородных районах, то есть тоже в кольце блокады, осталось 343 тысячи человек.
Первая волна эвакуации
Самый первый этап эвакуации продолжался с 29 июня по 27 августа, когда части вермахта захватили железную дорогу, связывающую Ленинград с лежащими к востоку от него областями. Этот период характеризовался двумя особенностями:
1. Нежеланием жителей уезжать из города;
2. Много детей из Ленинграда было эвакуировано в районы Ленинградской области. Впоследствии это привело к тому, что 175 000 детей было возвращено обратно в Ленинград.
За этот период из города было вывезено 488 703 человека, из них 219 691 детей (вывезено 395 091, но впоследствии 175 000 возвращено обратно) и 164 320 рабочих и служащих, эвакуировавшихся вместе с предприятиями[30].
Вторая волна эвакуации]
Во второй период эвакуация проводилась тремя способами:
1. эвакуация через Ладожское озеро водным транспортом до Новой Ладоги, а затем до ст. Волховстрой автотранспортом;
2. эвакуация авиацией;
3. эвакуация по ледовой дороге через Ладожское озеро.
За этот период водным транспортом было вывезено 33 479 человек (из них 14 854 человек — не ленинградского населения), авиацией — 35 114 (из них 16 956 не ленинградского населения), походным порядком через Ладожское озеро и неорганизованным автотранспортом с конца декабря 1941 и до 22 января 1942 года — 36 118 человек (население не из Ленинграда), с 22 января по 15 апреля 1942 года по «Дороге жизни» — 554 186 человек[30].
В общей сложности за время второго периода эвакуации — с сентября 1941 по апрель 1942 года — из города, в основном по «Дороге жизни» через Ладожское озеро, были вывезены около 659 тысяч человек.
Третья волна эвакуации
С мая по октябрь 1942 года вывезли 403 тысячи человек. Всего же за период блокады из города были эвакуированы 1,5 млн человек. К октябрю 1942 года эвакуация была завершена.

Эге, братец, да ты хоуенный спец по евреям! Я склоняюсь перед твоей эрудицией. Небось, кандидатскую уже защитил, а то и докторскую? Или скоммуниздил как Астахов?

Какое словоблудство. У всех. Подберите слюни. Надо жить настоящим, смотреть в будущее и думать о прошлом. Тут у всех только ,что - то одно получается.

а Псков сдали без выстрела, в 44 году советские войска вошли в город, и было 143 человека из 63000 довоенного населения

Самое печальное в этой истории то, что сегодня нравственный климат в нашей стране диктуют либо лживые и вороватые чиновники, политики, депутаты, либо морально-нравственные инвалиды типа пусирайтов, собчаков и прочих "дилетантов". Я помню, как в перестройку это же вопрос первым публично озвучил писатель Виктор Астафьев. Сегодня его повторили (им подсказали) дети-несмышленыши, которых пруд пруди в нынешних СМИ. Вопрос абсолютно нелепый, потому что следуя такой логике, России (СССР) надо было сдаваться в плен сразу после нападения Германии. Или скажем так: с какого количества человеческих жизней надо перестать защищаться - со ста, с тысячи, с миллиона, с 10 миллионов? Такой вопрос неприемлем для человека верующего, православного, потому как скоротечная жизнь на земле - лишь подготовка к жизни вечной Там. Не думаю, что после такого вопроса Дождя сильно пошатнулось наше морально-нравственное состояние, ибо его куда больше ежедневно разрушает то, что показывает "лояльное" ТВ - если это смотреть ежедневно - мать родную продашь, свихнувшись.
И последнее замечание для автора, Светланы. Историю своей страны надо изучать по достойным источникам, а не по "дилетантским" курсам. По-моему, даже в школьном учебнике истории сказано, почему Ленинград оказался без продовольствия. Фашистская разведка точно знала месторасположение продовольственных складов города, а асы Геринга умели точно бомбить. Поэтому к началу блокады Ленинград остался без продовольствия. При этом нисколько не уменьшаю степень преступных просчетов руководства перед и в первые годы войны.

"Какое словоблудство. У всех. Подберите слюни. Надо жить настоящим, смотреть в будущее и думать о прошлом. Тут у всех только ,что - то одно получается..."

Ну так у тЯ не получается ни первого ни второго, ни третьего, епта. тОка пустое иПздабольство дрочилы, стукатящей по клаве, мля.

"Не думаю, что после такого вопроса Дождя сильно пошатнулось наше морально-нравственное состояние, ибо его куда больше ежедневно разрушает то, что показывает "лояльное" ТВ - если это смотреть ежедневно - мать родную продашь, свихнувшись..."

Само собой, епта.
По моему мнению, в гораздо большей степени разрушают сознание поступки Пути с Медведом, возлагающих цветы к могиле подонка_Маннергейма. Почему бы им не возложить венки на месте смерти Гитлера? Чего можно ожидать после подобного от недоумков из "Дождя", мля?

а в Пскове сжигали склады нквдешники перед сдачей, потом они ушли, а люди остались.... собирали горелые зерна , крупу и расплавленное мыло.... лишь бы врагу не осталось, а о людях не думали.... бросили, немцы вошли в город без единого выстрела, была полная тишина, даже птицы не пели....

Светлана, на все Ваши почему есть подробные ответы в исторических книгах, справочниках, энциклопедиях и пр. документальных очерках, и про то что не было запасов продовольствия, вернее они были, но из- за предателей были уничтожены. И все подробно описано про ошибки руководства страной и фронтом и вообще о начале войны и как к ней не подготовились. Вы ведь прежде чем написать какую нибудь статью, очень подробно изучаете тему и пишите основательно, доходчиво и убедительно. Но вот тут не соглашусь с вами... Живу в Питере, после этого мерзкого опроса , слушаю отзывы блокадников по нашему 5- му каналу ( это не ЦТВ, слава богу не Дождь, этому каналу я верю). Вы знаете, мы не имели право их так обижать!!!! И все они говорят не только о голоде, а о том как они работали во время блокады!!!! Как делали танки, снаряды, орудия для кораблей! Они обижены, почему говорят только про смерть и голод и никто не говорит про их труд во время войны! Кстати, умирали от голода в первую очередь те у кого не было прописки и соответственно карточек. А это беженцы из Новгорода, Пскова, Луги, Порхова и т. д. Очень жаль , что талантливые журналисты порой ведут себя не профессионально.

"Они обижены, почему говорят только про смерть и голод и никто не говорит про их труд во время войны!.."

ПаттАмушта гораздо проще писать про мерзость и гадость, выискивая в архивах единичные случаи людоедства, преступлений и мародерства в блокадном Ленинграде, как енто делает старпер_Гранин. И не говорить ничего о голодной армии, удерживающей фронт, о людях, падающих от голода у станков, выпускающих снаряды и технику для фронта, умерших, гордых и не сдавшихся врагу, о водилах, перевозящих продовольствие и технику по дороге Жизни, о блестящей операции "Искра", о Выборгской наступательной операции, уничтожившей финскую армию.
А что ты хочешь, ежли сознание разрушено поступками первых лиц государства, возлагающих венки на могилу подонка, виновного в гибели от голода сотен тысяч ленинградцев?

А кто-нибудь подумал, какой невосполнимый урон понес генофонд нации за 20век?

В том то и дело, что в эту памятную дату "Дождь" не сделал программу или очерк о жизни людей во время Блокады, да просто бы поздравили людей... Они устроили этот раздор, теперь нашли какой то учебник дебильный ( уже и не удивляешься ни чему, видя тесты ЕГЭ) Обидно, что наши вполне адекватные журналисты находят этому оправдание и правомерность поставленного вопроса именно в дату снятия Блокады!

Талантливый журналист не может вести себя непрофессионально. У непрофессионала в любом деле нет таланта.

30.01.2014 22:10 Хватит врать. Не задается такой вопрос в учебнике. Нет его там. Все Ваши фантазии

Ты, пипабол, читать умеешь? Даже твои ублюдочные депутаты госдуры признали, что вопрос есть, а ты тут продолжаешь нам лапшу вешать! Или еще новых агиток тебе не дали в едре?

"В нашем учебнике, - сказал корр. ИТАР-ТАСС профессор Данилов, - приводятся выдержки из приказа начальника германского военно-морского штаба, где сказано, что "фюрер решил стереть с лица земли Санкт-Петербург", а также то, что "мы (т. е. немцы) не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города".
"В свете этого документа, - продолжил автор учебника, - школьникам и предлагается оценить высказывания о, якобы, "слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады"....

Ну и? Что теперь скажешь, нет такого вопроса в учебнике? Текст один в один. И какая разница, что это названо "высказыванием", а не вопросом, и "оценить", а не "ответить на вопрос"? Это уже словоблудие. Сама мысль задать этот вопрос, или привести это высказывание, принадлежи именно учебнику истории, причем школьному. Надоели вы, представители нынешней псевдонауки, которые сначала пишут и издают всякую пакость, а потом оправдываются и делают вид, что они тут не при чем! Что посеяли - то и пожинаете, потому что переписываете каждый раз историю России в угоду очередному упырю.

Ценность имеют именно такие фундаментальные вопросы, именно в осознании, прочувствовании их развивается личность.

Ну да, шум из ничего, просто повод для нападок на канал. И в СССР жизнь человека ни во что не ставилась. Если задача - исполнять, иначе ты предатель и «враг народа». Солдатами закидывали немецкие пулеметы.

На самом деле Блокада сейчас во всей Стране. Устроили ее Путин и его Ворюги.
Исключением является Сочи и Чечня!
У нас в Псковской глубинке исчезло столько деревень и умерло столько людей, что злодеяния Гитлера и его войск СС - детский лепет, в сравнении с "Мудрой" политикой правления Владимира Путина и его партии ЕР. Это Страшно!

Скажите, а как могут наши современные школьники, воспитанные на интернете, не знающие про войну вообще ничего дать оценку тем событиям?! Как могут наши сытые дети ответить на вопрос лучше было бы сдать Ленинград или нет?!

31.01.2014 07:09Видит одинаково поставленный вопрос в учебнике и на телеканале Дождь только иностранец. У них мышление другое, не русское. Они всегда не понимали русский язык и наше мышление. Иностранцы мыслят строго прямо. Язык иностранца строго очерчивает границы. Можно сделать вывод кто пишет гадости про Россию, власть и прошлое нашей страны времен СССР. Делайте выводы зачем им это надо. Зачем они хотят сделать из нас Иванов не помнящих своего родства. Почему они хотят чтобы нам было стыдно за своих предков. Почему они хотят стереть все достижения СССР. Потому, что их предки воевали против нас. Потому, что они нас не любят.(только мое мнение)

31.01.2014 07:25 Чего же ты до конца не написал? А? Как обычно вырвут кусочек и смакую.
Где этот вопрос? Вот Вам текст: " Фюррер решил стереть с лица земли Санкт-Петербург. Существование этого большого города не будет представлять дальнейшего интереса после уничтожения Советского Союза.... Мы не заинтересованы в сохранении даже части населения этого большого города.
.
Что несет гитлеризм советскому народу? Почему именно Ленинград подлежал полному уничтожению? В конце 20 в ВЫСКАЗЫВАЛОСЬ МНЕНИЕ о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как Вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?"
.
Где вы увидели вопрос поставленный Дождем? Вы случаем не иностранец если неспособны прочитать и понять что написано? Здесь осуждают мнение высказанное и задают вопрос оценить именно это мнение, а не задают вопрос, который задал Дождь. Как Вам не стыдно?(только мое мнение)

31.01.2014 07:25 Вот так всю историю СССР коверкаете специально. Еще и изображаете из себя кого то. Противно.

может быть я узколобый "патриот", но лично мне крайне неприятна формулировка вопроса. Мне обидно за наших дедов и матерей, которые жили в ту пору, обидно, что мы сегодня начинаем копать большими лопатами историю их подвига, ставя под сомнение сам этот подвиг. Сытые, даже перекормленные, сидя на мягких креслах, попивая горячий кофе, транслируем в массы свои исполненные собственной значимостью мысли о том КАК БЫ могло быть если бы да кабы. История не терпит сослагательного наклонения. И наверное дело историков докапываться до сути происходивших тогда событий. А не журналистов, выросших не пойми на каких ценностях. Кому был задан вопрос? Нам, поколению, которое родилось уже после ее окончания, которое даже не помнит лица своей бабушки, которой было 20- 40 лет в 42 году. Что мы нонешние можем оценить???? Мы не умеем еще пользоваться общественным туалетом, а туда же..... Обидно. Обидно. Обидно....

31.01.2014 09:43


"Ну да, шум из ничего, просто повод для нападок на канал. И в СССР жизнь человека ни во что не ставилась. Если задача - исполнять, иначе ты предатель и «враг народа». Солдатами закидывали немецкие пулеметы."
.
Вот еще один умник где то услышал звон да не знает где он. Трактует так как понял сам, да еще пытается всем навязать свое заблуждение как единственное правильное мнение. Точно так же как и учебник истории трактует через зад. пр.(только мое мнение)

и наверное Дождь мог бы привлечь внимание к себе более достойным способом. В данном случае - это перебор. Есть темы текущего дня. Уж лучше об этом. Буду надеяться, что Дождь все-таки поймет, какую грань он перешел. Иначе все совсем грустно...

31.01.2014 10:50 Скорее всего Дождь это сделал целенаправленно. Какой здравомыслящий человек, недовольный сегодняшней ситуацией в стране примкнет к такой оппозиции? Разрознить недовольных вот цель создания телеканала Дождь. Сперва оппозицию возглавили бывшие(а бывших не бывает) из власти, а теперь всеми силами компрометируют сами себя. Вы посмотрите Дождь, что они показывают?(только мое мнение)

Прокуратура не нашла признаков экстремизма в действиях телеканала ДОЖДЬ. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник в Генпрокуратуре России.

«В настоящее время проверка исполнения законодательства редакцией этой телекомпании продолжается. Однако уже очевидно, что она не приведет к закрытию канала, поскольку возможные нарушения, допущенные ДОЖДЕМ, не подпадают под понятие "экстремизм"», – пояснил собеседник агентства, отметив, что закрытие телеканалу по данной статье не грозит.

дошш етат давно вже на мядьведя работаять ды на ядро.ап чым разгавор можыть быть

Спросить можно! Я вчера слышала ответ ветерана блокадника на этот вшивый вопрос... "Не сдав Ленинград в 1941 г. , мы спасли 2,5 млн. человеческих жизней" Вот такой вот ответ! Стоило ли спрашивать и показывать свою глупость?!

ПутЯ с Медведкой возлагали ужО цветы к могиле Маннергейма, повинного в равной степени с Гитлером в жертвах блокадного Ленинграда. Подобное паскудство это топтание на костях и унижение людей, переживших блокаду! Гумноопрос Дождя - лишь следствие паскудства первых лиц государства.

ПутЯ с Медведкой возлагали ужО цветы к могиле Маннергейма, повинного в равной степени с Гитлером в жертвах блокадного Ленинграда. Подобное паскудство это топтание на костях и унижение людей, переживших блокаду! Гумноопрос Дождя - лишь следствие паскудства первых лиц государства.

ПутЯ с Медведкой возлагали ужО цветы к могиле Маннергейма, повинного в равной степени с Гитлером в жертвах блокадного Ленинграда. Подобное паскудство это топтание на костях и унижение людей, переживших блокаду! Гумноопрос Дождя - лишь следствие паскудства первых лиц государства.

ПутЯ с Медведкой возлагали ужО цветы к могиле Маннергейма, повинного в равной степени с Гитлером в жертвах блокадного Ленинграда. Подобное паскудство это топтание на костях и унижение людей, переживших блокаду! Гумноопрос Дождя - лишь следствие паскудства первых лиц государства.

Подобный опрос Дождя пример мерзости и пошлости. Как надо за это отвечать, вот вопрос? Будь я моложе и здоровее- просто набил бы морду, был бы старше- отверг бы этот источник информации навсегда. Был бы владельцем кабельных линий- не дал пользоваться своими.
Позор- дождю. Думаю Псковичи настоящие патриоты их не обманешь.

Во все эпохи человечество вело войны. Как ни удивительно, но все мы знаем, что любой плохой мир – правельней хорошей войны. И всё так же воюем. Почти все мудрецы думают о причине такого несоответствия. Ведь военные действия тянет гибель, уничтожения, голодуху, болезни. Все эти ужасы человеческое общество по собственной воле вызывает на личную голову.

фильм водные катастрофы

Стремление к саморазрушению приводит людей нашей планеты к вымиранию. Мы никак не обучаемся на своих промахах и заново ввергаем целые народы в бездну боевых конфликтов. Превопричины могут быть самые разные: черное золото, страны, вероисповедание, речь и многое прочее. В последнее время основанием практически всех столкновений на земле, как ни парадоксально, становится народовластие.

онлайн фильм про войну

А правильнее, это благовидный отмаз, применяя который одна страна пытается предписывать собственную волю всем оставшимся. Эта обстановка рано или запоздало приведет мировое обьединение к глобальному упадку.