Нумизмат
Есть такое расхожее мнение, что детям надо помогать. В хорошем смысле слова, разумеется. Помогать встать на ноги, окрепнуть и понять, как устроено все в этом безумном, безумном мире. Чего уж говорить — без родительской поддержки мы все равно, что слепые котята.
В отдельных случаях помощь выходит за рамки дозволенного. Это когда чрезмерно заботливый родитель имеет желание создать для отпрыска особые, тепличные условия, чтобы, значит, стартовая позиция была получше, чем у остальных. Для этого часто используют служебное положение и различные способы обхода закона.
Именно так, по мнению правоохранителей, поступил заместитель начальника УФНС России по Псковской области Милянтей Александр Сергеевич. В связи с чем, следственным отделом по г. Гатчина СУ СК России по Ленинградской области в его отношении возбуждено и расследуется уголовное дело. Такова сухая следственная фабула, а теперь перейдем к подробностям криминального сюжета, вызвавшего удивление коллег г-на Милянтея и живой общественный интерес.
По версии следствия, Милянтей А.С. договорился с руководством «Государственного института экономики, финансов, права и технологий» (сегодня — Гатчинский государственный университет) о беспрепятственном зачислении своего сына на юридический факультет. Велосипед изобретать не стал. Принципиально важно было не просто поступить, а на бюджет — желательно, в пределах особой региональной квоты, которая зачислялась в приоритетном порядке.
Не так-то это просто, подумает читатель. И чиновник Милянтей тоже так думал. Думал, думал, и придумал. Ведь если найти ответственного за поступление сотрудника вуза и сделать ему предложение, от которого тот не сможет отказаться, то заветное место в квоте и на юрфаке, де-юре, гарантировано. Так и поступил. Нашел должностное лицо вуза, предложил ему в качестве аргумента 150 000 рублей. Вы скажете, не бог весть какие деньги. Что ж, видимо, таков был «прайс» за поступление — не нам судить о расценках.
Ответственный сотрудник вуза не остался в долгу — со своей стороны передал г-ну Милянтею-отцу ответы на конкретные экзаменационные вопросы. А г-н Милянтей-сын «совершенно случайно» вытащил билет с этими самыми вопросами — бывает же такое везение! Ну и сдал, понятное дело — а кто бы не сдал? И началась учеба — прекрасные студенческие годы. Но есть нюанс.
18 ноября 2025 года в отношении Милянтея А.С. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия. Мера пресечения — подписка о невыезде. Пока без драматических жестов, но с понятной перспективой.
Дальнейшее, казалось бы, дело следственной техники. Однако, в процессе, вскрылось кое-что интересное. В ходе обысков по месту жительства и работы фигуранта была сделана интересная находка — большое количество разных монет. На взгляд человека непосвященного все выглядит как прекрасная коллекция серьезного нумизмата. Прям хоть сейчас ее в музей. Т.е., ноу криминалити, как любил говорить известный российский чиновник.
Но эксперты посмотрели на это дело вооруженным глазом и увидели в коллекции хитрый план. По их мнению, нумизматической ценности эти монеты, за редким исключением, не имеют. Зато имеют ощутимую инвестиционную ценность — порядка 3 миллионов рублей на текущий момент.
Ну хорошо, спросите вы, а в чем тут проблема? Инвестирование в России, кажется, не запрещено, а выбор способа — на усмотрение инвестора. Так, да не совсем. Тонкость момента в том, что инвестиционные монеты и драгоценные металлы в физической форме, согласно антикоррупционному законодательству, не подлежат обязательному отражению в декларациях чиновников о доходах и расходах. Следствие считает, что это — не простое совпадение, а тонкий расчет чиновника Милянтея для сокрытия каких-то доходов от декларирования.
Вот такая история. В «Деле о монетах» следствие излагает свою версию, эксперты — экспертное мнение. Мы же лишь фиксируем факты: монеты есть, инвестиционная стоимость есть, декларировать не требуется. Делать выводы — право читателя.
А что же в сухом остатке? В нем — высокопоставленный чиновник налоговой службы, уголовное дело за дачу взятки за поступление сына в вуз, «коллекция», которая коллекцией, по мнению экспертов, не является. И, судя по всему, удивительное знание тонкостей антикоррупционного законодательства в части уклонения от декларирования доходов. В принципе, ничего удивительного — не первый чиновники, который свернул не туда и встал на скользкую дорожку, позволяющую обойти закон.
Андрей Степанов