Объекты забытого наследия

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему сохранения памятников истории и культуры в Пскове. Программа вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102.6 FM).

Псков — город с древней историей. Крепостные стены, древние башни, соборы и церкви — все это памятники оборонного, культового и гражданского зодчества.

Многие из них отреставрированы и радуют глаз, но есть разрушенные здания, которые не украшают исторический центр города. Нередко «памятники» — это здания и бараки, построенные накануне или после войны. Они не несут никакой исторической и архитектурной ценности, но включены в реестр объектов культурного наследия по формальному признаку — времени, прошедшему с момента постройки. Охранная зона вокруг таких «памятников» мешает развитию города — ни на их месте, ни рядом с ними невозможно что-либо построить.

Инвесторы, которые решаются на работу с такими памятниками, зачастую сталкиваются с бесконечными бюрократическими препонами, которые создает государство. При этом само государство не может найти средства на реконструкцию.

Но не везде дело пускается на самотек, кто-то создает новые кейсы для облагораживания старых полуразрушенных построек. На днях в областной библиотеке активные жители Щиглиц обсуждали варианты спасения от уничтожения органами местного самоуправления здания усадьбы в деревне. Уже прошло два судебных заседания, в результате которых администрации сельского поселения в признании здания аварийным и подлежащим сносу было отказано.

Жизнь показывает, что в реальности есть всего несколько вариантов, как поступить со зданиями, которые разрушаются и уже приносят опасность. С одной стороны, можно оставить все, как есть, и ждать, когда федеральный бюджет найдет, наконец, средства на их восстановление. Ждать придется долго и, скорее всего, объекты культурного наследия просто успеют превратиться в пыль. Другой вариант — сносить здания, потому что они представляют опасность для людей, да и в целом портят внешний вид городов или поселков.

Есть еще один способ. Можно отдать объекты культурного наследия бизнесу, с условием проведения ревитализации, то есть возможных пристроек к зданию или приспособление их под современные требования. Пример такого дополнения можно увидеть и в Пскове - это здание Сбербанка на Октябрьском проспекте.

Как сохранить памятники истории и культуры в Пскове? Нужно ли сносить здания, представляющие опасность? Стоит ли памятники культуры отдать инвесторам, чтобы они могли сделать ревитализацию? Об этом в программе «Дневной дозор».

Про кейс с усадьбой в деревне Щиглицы рассказал председатель местного ТОС Антон Никулин. По его словам, если суд оставит решение по сохранению здания, то с помощью образованного ТОСа можно будет подавать заявки на гранты, чтобы отреставрировать помещение и организовать в нем музей.

Фото: Антон Никулин / «ВКонтакте»

Бизмесмены и рады были бы брать ответственность за исторические памятники, но тот путь, который им для этого придется пройти, пугает многих. С какими сложностями и бюрократическими процессами сталкивается инвестор, когда берется за реконструкцию памятников, рассказал генеральный директор Северо-Западной инвестиционной компании Николай Загоруй. По его мнению, необходимо, чтобы вопросы при работе с памятниками решались с помощью одного координатора, иначе сроки всех процессов слишком растягиваются.

По словам псковского промышленника, генерального директора холдинга «NPN» Игоря Савицкого, в первую очередь нужно разобраться с реестром исторических памятников и убрать из него некоторые объекты. После этого следует передать здания частным лицам для реставрации.

В случае, если объект культурного наследия находится в опасном состоянии, лучше всего использовать консервацию здания до лучших времен, объясняет искусствовед, руководитель Псковского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Голубева. На ее взгляд, инвесторы не всегда берутся за работу с памятниками, потому что это огромная ответственность и большие расходы.

Существует две причины, по которым памятники культурного наследия превращаются в руины: если у них нет владельца, либо если хозяин не заботится о здании, рассказал председатель регионального комитета по охране объектов культурного наследия Вадим Нэдик. Основная задача комитета заключается как раз в том, чтобы необходимые работы по сохранению памятников проводились ответственными лицами. В этом году планируется провести мониторинг состояния более 520 объектов культурного наследия.

Государство должно идти навстречу бизнесу, который может дать вторую жизнь памятникам культурного наследия. Инвесторы видят решение хотя бы в упрощении решения множества вопросов, связанных с реставрацией объектов культурного наследия.

В этом году в нашем регионе будет продолжаться работа по сохранению и реставрации зданий-памятников культуры. У регионального комитета по охране объектов культурного наследия на особый контроль поставлена работа с собственниками и арендаторами, которые ничего не делают по содержанию зданий-объектов культурного наследия. Эффективный способ решения вопросов сохранения и восстановления полуразрушенных памятников пока не найден. Госбюджету эта задача не по силам, а бизнес не горит желанием реставрировать объекты старины. К сожалению, время и природа, которые разрушают памятники, не делает скидок на людскую нерасторопность.

Анастасия Сливинская