Ни одна избирательная кампания не обходится без публикаций в СМИ рейтингов кандидатов и партий. Задолго до дня голосования различные исследовательские конторы начинают рисовать картину политического ландшафта, основываясь на результатах социологических опросов и экспертных мнениях. Естественно, не является исключением в этом плане и нынешняя кампания по выборам депутатов Государственной Думы и Псковского областного Собрания, которые, напомню, совмещены и пройдут в один день 4 декабря.
Несмотря на то, что многие считают предвыборные рейтинги скорее эффективным политтехнологическим инструментом, нежели реальным показателем соотношения сил и возможностей, все-таки определенный интерес к цифрам и процентам проявляют почти все, кто так или иначе связан с избирательным процессом или просто следит за общественно-политической жизнью. Для самих участников «марафона» рейтинги нередко являются основанием для того, чтобы вносить необходимые коррективы в свои действия или вовсе менять тактику предвыборной борьбы.
4 масти законодательной власти
Как показывают исследования общественного мнения, проведенные в последнее время представителями различных социологических служб, в Госдуме нового созыва, вероятно, будут представлены все четыре парламентские партии, что и в нынешнем составе нижней палаты.
Лидирует «Единая Россия»: по мнению социологов, поддержка партии на выборах 4 декабря составит более 53 процентов. «Прогноз на базе наших опросов следующий:«Единая Россия» получит 53,8% голосов», - заявил на днях глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. Его коллеги из «Левада-центра» получили результат, который более благоприятен для партии власти, а именно 57-59 %. Аналогичные данные и у Фонда Общественное мнение (ФОМ). Таким образом все три ведущих социологических службы страны дают близкие оценки.
Как отмечают социологи, за месяц позиции единороссов укрепились примерно на 2%, а в некоторых регионах и на 5%. Если исключить из анализа те партии, которые не проходят в Госдуму, то это дает единороссам порядка 69% мест в Госдуме - против 68% в сентябре. Среди возможных причин роста – реакция общества на итоги съезда «Единой России», в ходе которого Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым была раскрыта главная политическая интрига избирательного цикла, а также масштабные проекты ЕР и Общероссийского народного фронта – такие, как широко освещаемые в СМИ создание Народной программы и волна волостных сходов по всей стране.
Показатели других участников избирательной кампании значительно скромнее. Так, по последним прогнозам ВЦИОМа, КПРФ может рассчитывать на 16,4%, ЛДПР – на 11,6%, «Справедливая Россия» – на 9,4%. Отметим, что в сравнении с прогнозом того же социологического центра, озвученным полтора месяца назад, уровень поддержки коммунистов остался прежним, а вот либерал-демократы и справедливороссы прибавили соответственно 0,8 и 2,3 %.
Другие партии, по данным социологов, на данный момент не имеют шансов преодолеть 7-процентный барьер и пройти в Государственную Думу.
Нам не дано предугадать…
Во многом схожая с этой картина наблюдается и на выборах в Псковское областное Собрание депутатов, считает социолог, автор проекта «Псковские выборы-2011» Андрей Гаврилов.
При этом в нашем регионе – свои особенности. Так, если в масштабах всей страны «Справедливая Россия» за последний месяц прибавила пару процентов и, судя по всему, уверенно проходит в Госдуму, то в Псковской области у экспертов такой уверенности относительно перспектив СР в настоящее время нет. Михаил Брячак и его команда балансируют на грани прохождения в региональный парламент.
Что касается ЛДПР, то, как неоднократно отмечено, на выборах эта партия обычно получает больший процент поддержки, чем в ходе опросов общественного мнения. По данным социологов, результат либерал-демократов на выборах в Госдуму составит порядка 10-11 процентов. Однако далеко не все эксперты разделяют мнение, что процент проголосовавших за ЛДПР в нашем регионе будет примерно таким же. По их мнению, рейтинг партии в Псковской области чуть ли не вдвое меньше, чем в целом по России. При этом не стоит забывать, что сами псковские жириновцы ранее озвучивали такую задачу на выборы: минимум – 25 %, максимум – приблизиться к 43 %. Сейчас говорится про более скромный план - не менее 15 процентов, однако и его реализация представляется трудновыполнимой. Возможно, в очередной раз местным «соколам» подсобит сам Владимир Жириновский. Его визит в Псков, запланированный на 27 октября, наверняка привлечет внимание и будет полезен в электоральном отношении.
Особого разговора заслуживает ситуация, сложившаяся в рядах тех политических партий, которые за отсутствием сильных кадров в собственных рядах решили привлечь ярких политических персонажей со стороны, несмотря на их политическое прошлое, так сказать - бэкграунд. Известно, что руководители организаций, принимая решения о таких альянсах, рассчитывают не только на улучшение ресурсной обеспеченности – будь то финансы или кадры, но и питают надежды на улучшение своих электоральных позиций. Однако часто все бывает с точностью наоборот.
«Для партий такие действия – показатель того, что они в текущем региональном политическом процессе не учитывают опыт предыдущих кампаний. Электорат – это не куски сырой глины, которые можно легко слепить в один ком. Различные электораты арифметически не складываются… И не каждое объединение имеет ожидаемо положительный эффект, а не противоположный. Политические решения должны базироваться не на эмоциях за два дня до конференции регионального отделения партии, а на серьёзной, научно обоснованной базе», - объяснил социолог.
Фантазии и прогнозы
Представляется любопытным, как свои шансы и возможности соперников на выборах в законодательный корпус оценивают партийные лидеры. В качестве яркого примера ожиданий и предвкушений от итогов избирательной кампании, приведем фрагмент онлайн-конференции Григория Явлинского. В ходе общения с читателями сайта «Газета.Ру» создатель партии «Яблоко» заявил: «Во-первых, что касается рейтинга. Я не могу всерьез обсуждать то, что показывают по телевидению, это не подлежит обсуждению, потому что это инструменты специфические, пропагандистские. А что касается реального рейтинга, я вам приведу такие примеры: весной, 6 месяцев назад, голосование в Псковской области, в сельских районах, показало, что у «Яблока» рейтинг 20 с лишним процентов». Где Григорий Явлинский узрел 20% у «Яблока» в Псковской области неизвестно, вероятно под этим подразумеваются результаты кандидатов команды Льва Шлосберга (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) на выборах в Себежском районе, однако экстраполировать их на региональную или федеральную ситуацию выглядит несколько нелепо для такого маститого политика.
О своих «хотелках» с удовольствием рассуждают и псковские политические титаны. Примечательно, что в серии интервью на сайте «Псковские выборы – 2011» на эту тему высказались все руководители оппозиционных партий, а вот первый зам секретаря «Единой России» Роман Романов решил воздержаться от шапкозакидательских прогнозов. Руководители же «Справедливой России» (председатель Совета регионального отделения Михаил Брячак), ЛДПР (координатор регионального отделения Сергей Макарченко) и КПРФ (второй секретарь обкома Анатолий Копосов) свои ставки сделали. Каждый из них, не подвергая сомнению лидерство «Единой России» (любопытно, что все признали за ней более 50%), своей партии неизменно прогнозировали процент куда больший, чем называют социологи.
Ориентировочный прогноз результатов партий на выборах 4 декабря (в %).
|
Единая Россия |
КПРФ |
Справедливая Россия |
ЛДПР |
Копосов (КПРФ) |
Более 53 |
25-27 |
- |
Менее 5 |
Брячак (СР) |
60 |
15 |
18-20 |
Менее 7 |
Макарченко (ЛДПР) |
50 |
25-30 |
7 |
15-25 |
Усредненный прогноз социологов |
55-60 |
15-20 |
6-9 |
7-10 |
Александр Савенко