«Дневной дозор»: Допустимо ли употребление политиками обсценной лексики?

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему употребления политиками обсценной лексики публично. Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102,6 FM).

На днях председатель Госдумы Вячеслав Володин, критикуя санкционную политику Запада, назвал лидеров Германии, Франции и экс-главу Белого дома «плесенью, которая будет гибнуть, когда лучи света нашей страны ее достигнут».

В это же время губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев публично, под видеокамеры, с матом уволил главу одного из муниципалитетов. После самарский губернатор, конечно, извинился перед жителями региона за грубую форму, в которой он заявил об увольнении главы Кинельского района области, но соответствующая видеозапись в интернет все же просочилась и собрала десятки миллионов просмотров.

Случаи, когда чиновники разных рангов позволяют себе использовать в публичных выступлениях обсценную, а то и ненормативную лексику, в российской практике не редкость. Бывали такие эпизоды и в нашем регионе, достаточно вспомнить кейс экс-главы Печорского района Дмитрия Сопотова, который оскорбил сотрудника полиции с использованием ненормативной лексики. К слову, реакция региональной власти на этот эпизод была незамедлительной, Дмитрий Сопотов досрочно покинул свой пост.

Высказывания спикера Госдумы и самарского губернатора вновь актуализировали общественную дискуссию. По мнению одних ее участников, такого рода лексика не может звучать из уст чиновников и депутатов любого уровня. Другие уверены, что без «крепкого словца» иногда на руководящих постах в России не обойтись.

Допустимо ли публичное применение политиками и чиновниками обсценной лексики и «крепкого словца»? Какой пример нецензурной бранью они подают обществу и подрастающему в нем поколению? Что об этом думают наши эксперты, узнаем в программе «Дневной дозор».

Психолог Сергей Калинин утверждает, что причин использования нецензурных выражений в публичной плоскости политиками может быть много. Но так или иначе, по мнению самого Сергея Калинина, публичное использование ненормативной лексики людьми, облеченными властью, недопустимо.

Депутат Псковского областного Собрания, председатель комитета по законодательству и местному самоуправлению Алексей Севастьянов напомнил о красоте и многогранности русского языка, благодаря которому можно с легкостью заменить бранные слова на литературные, как это умело делают некоторые наши политики.

Коллега Алексея Севастьянова по парламенту, вице-спикер областного Собрания, член комитета по труду и социальной политике и руководитель фракции «Единой России» Армен Мнацаканян твердо уверен в том, что вне зависимости от происходящего нужно держать свои эмоции под контролем, чтобы бранными словами не подавать другим дурной пример. Также Армен Мнацаканян рассказал, почему не считает неприемлемым высказывание Вячеслава Володина.

Еще один депутат областного Собрания, первый секретарь обкома КПРФ Петр Алексеенко считает, что в современном обществе мат должен общественно порицаться, особенно если бранные слова исходят из уст представителей власти. Петр Алексеенко тоже помнит публичные эмоциональные выступления Никиты Хрущева, но в наше время считает подобные «выходки» неприемлемыми.

Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко», также парламентарий Артур Гайдук не является сторонником употребления мата, он считает, что одним из важных показателей культуры человека является его речь.

Учитель русского языка и литературы, заместитель директора по учебно-воспитательной работе псковской гимназии №29 Екатерина Торшина считает неприемлемым употребление нецензурной лексики представителями власти в публичной плоскости. По ее мнению, это показывает неподобающий пример подрастающему поколению.

По итогу сегодняшней программы мнения наших экспертов сошлись. Все наши собеседники считают, что употребление ненормативной лексики не только представителями власти, но и обычными гражданами - неприемлемо. По мнению многих респондентов, бранной лексикой мы учим наших детей тому, что считается запретным со школьной скамьи. Прозвучали сегодня и слова о том, что русский язык позволяет выражать любые свои мысли и эмоции в цензурной форме, к чему и надо стремиться. И ведь действительно, как говорил писатель, сценарист и педагог, журналист, военный корреспондент Константин Паустовский: «Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык», а мы, используя нецензурную брань, всё его многообразие сводим до пары-тройки матерных слов.

Александра Братчикова