09.12.2025 21:000
За неделю в Псковской области зарегистрировали около 4 тысяч случаев ОРВИ
09.12.2025 20:400
Псковичи вернули имена героям: останки казахстанских воинов переданы на Родину на премьере фильма «Цитадель»
09.12.2025 20:200
Управление Минюста России подписало соглашение с МАУК «ЦБС» Пскова
09.12.2025 20:000
В День героев Отечества молодежные организации Острова провели памятные акции
09.12.2025 19:400
Псковичи представили регион на Всероссийском патриотическом форуме в Москве
«Умные и неравнодушные люди с живой гражданской позицией» обратились на сайт губернатора Псковской области Андрея Турчака (turchak.ru) с целью подсказать «простой способ определения собственника» Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря.
Автор и владелица проекта «У Покровки», участница реставрации псковских храмов Елена Семенова и «дегустатор и формализатор» Денис Шумаков предлагают подумать о фресках как о ценности, которая может быть утрачена.
«Сложный вопрос о том, кому должны принадлежать фрески, должен быть упрощен до банальных вопросов в стиле «кто будет крайним». Кто понесет гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в случае утраты фресок? Кто и как ответит за утрату фресок, если они будут принадлежать музею? Кто и как ответит за утрату фресок, если они будут принадлежать церкви? При ответе на эти вопросы следует избегать метафизики и ответов в стиле «потомки не простят» или «перед Богом отвечу». Какова будет ответственность здесь и сейчас?» - спрашивают неравнодушные псковичи.
«Если фресками будет владеть музей, эту ответственность можно конкретизировать (см. соответствующие статьи соответствующих кодексов), спрогнозировать и, если угодно, бояться ее. Если фресками будет владеть церковь, то никакой юридической ответственности в случае их утраты она не понесет», - считают обратившиеся.
«Ну, а дальше все просто. Фресками должна заниматься более ответственная организация», - констатируют Елена Артемьева и Денис Шумаков.