Блоги / Константин Калиниченко

Разум и чувства

28.03.2019 18:51|ПсковКомментариев: 17

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Резонер». Еженедельная программа, посвященная резонансным событиям общественно-политической жизни, выходит по четвергам в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове». Автор и ведущий - Константин Калиниченко.

Самые странные люди - критики. Я совершенно не понимаю, как у них устроены мозги. Какой-то умник прочитал одну мою книжку и обозвал меня «королем ужасов». За всю свою жизнь я не написал ни одного «ужаса». Я писал классический саспенс, фэнтези… да я даже про бейсбол написал книгу… Но эти черти вбили в голову – «король ужасов». Не понимаю, чем вытравить эту дурь…

С.Кинг

Много интересного происходит на наших глазах, но актуальнее всего все же стоит сегодня вопрос строительства завода «Титан-Полимер». Мы, вероятно, эту тему будем обсуждать плотно и долго. Лично на моей памяти подобное впервые, когда сюжет в целом и в частностях выходит за рамки рутинных процедур бумажных согласований внутри высоких кабинетов. Сегодня ситуация напоминает неожиданно разгоревшийся пожар, в который одна из сторон старательно подбрасывает дрова, а другая пробует как-то потушить.

Да вот беда - опыта в деле пожаротушения не имеет, а потому периодически путает воду с керосином.

Но наш разговор не об этом. На данный момент страсти накалены до предела. Противники «Титан-Полимера», похоже, готовы идти до конца, руководствуясь одной лишь идеей не допустить строительства завода. В свою очередь, руководство группы компаний «Титан» пробует как-то подступиться к псковичам. Но, во-первых, времени много упущено, а, во-вторых, эти робкие попытки пока, очевидно, цели не достигают.

Давайте же мы попробуем отбросить эмоции, перестанем видеть окружающий мир в черно-белом цвете и посмотрим на ситуацию максимально непредвзято. Другими словами, попробуем быть ни «за Титан», ни «против Титана».

Я стараюсь оценить развитие сюжета с позиции стороннего наблюдателя, абстрагируясь от крайностей. Позиция «убирайтесь с вашей химией, нам здесь жить» столь же плоха и безосновательна, как и «вы ни черта не смыслите в химии и не хотите развития региона». Более того - обе позиции глубоко ущербны с точки зрения формальной логики и здравого смысла. Поэтому, чем быстрее обе стороны конфликта от них смогут отойти, тем быстрее ситуация перейдет в конструктивную плоскость.

Состоявшийся в минувшую субботу многолюдный митинг (действительно многолюдный, хотя дело совершенно не в том, 500 человек пришло или 1000) меня разочаровал. В том смысле, что я (как сторонний наблюдатель) надеялся на митинге услышать две точки зрения, подкрепленные сколько-нибудь весомыми аргументами. Было заранее известно, что на мероприятие планируют прибыть представитель группы компаний «Титан», чтобы донести до псковичей свое видение ситуации. Мне очень хотелось услышать, почему для Пскова и псковичей «Титан-Полимер» будет совершенно безопасен и экономически выгоден.

«Титанцы» не подвели не подвели - на митинге действительно присутствовал технический консультант проекта почетный президент АРПЭТ (Ассоциации производителей и переработчиков полиэтилентерефталата) Виктор Керницкий. И выступить он очень хотел, да только организаторы, по неизвестным мне причинам, не предоставили ему слово.

Зато противники «Титан-Полимера», извиняюсь, оттопырились по полной программе. Мы много чего услышали, правда, не узнали ничего нового. Во всяком случае, о том, как к властям всех уровней относится несистемная оппозиция, всем интересующимся давно известно. И слушать эти набившие оскомину мантры в десятый раз, честно говоря, было не интересно. Я совершенно не против, чтобы оппозиционеры «накачивали рейтинги» и критиковали власть. Но пусть бы делали это на других мероприятиях, специально посвященных критике власти. А в отношении «Титан-Полимера» очень хотелось услышать, почему этот завод не должен появиться в 8 километрах от Пскова.

Как и примерно 100% псковичей, я совершенно не владею предметом и пришел на митинг с желанием разобраться: да или нет. А что в итоге? В сухом остатке есть понимание, что противники завода объективно не готовы говорить по существу вопроса. Единственный, кто сегодня готов и способен говорить от противников «Титан-Полимера» силой аргументов и здорового смысла, чья позиция подкреплена цифрами, - это Игорь Савицкий. Не лишним будет напомнить, что в основном благодаря его усилиям сегодняшняя дискуссия вообще стала возможной. Без его публикаций «Титан» просто по-тихому зашел бы в регион.

Еще один голос разума в стане противников завода - лидер профсоюзов Ульяна Михайлова. Не претендуя на оценку химических процессов, она четко обозначила желание профсоюзов разобраться и получить точную информацию об экологической безопасности «Титан-Полимера». Все остальные пока заняты откровенным политиканством либо провоцируют панические настроения.

Выступили многие, экспрессии хватило бы даже на два митинга. Рассказывали страшилки в духе «если придет «Титан» - мы все умрем». Делали интересные логические умозаключения в духе «химия вредна, потому что это химия». Совершали инфантильные выпады: «а нам не интересны эти ваши экспертизы, мы не хотим никакого завода».

Не стану тут оспаривать право людей даже на такие точки зрения, хотя, по-моему, это все очень неконструктивно и напоминает позицию капризного ребенка. Но, думаю, в этом случае всем неравнодушным гражданам следует все же попробовать выйти за рамки собственных страхов, заблуждений и политических амбиций. Кстати тут ничего нет сложного - просто нужно уйти от ошибочной позиции «я для себя уже все решил». Объясню почему.

Прежде всего - и это подтверждается отсутствием даже намеков на конструктивное обсуждение темы - никто из числа страстных ораторов, в последнее время регулярно будоражащих толпу, не силен в химии. Тем более в химии полимеров. Их попытки как-то объяснить, чем же собственно опасен будущий завод, выглядят попросту неуклюже. Я бы с большим интересом послушал любого из выступавших на митинге, кто смог бы русским языком объяснить, на какой стадии производства полиэтилентерефталата городу и его жителям может грозить опасность. Но проблема в том, что протестующие об этом ничего не знают.

Тут бы и послушать настоящего эксперта в области химии полимеров. Повторюсь, не знаю, почему ему не дали выступить, возможно в этом не было умысла и вины организаторов. Хотя со стороны выглядит, как нежелание слышать иное мнение.

Что ж, зато мы услышали выступление женщины, которую в соцсетях уже окрестили «профессиональной омичкой». Не буду здесь пересказывать ее трудовую биографию на ниве псковского интертейнмента - это не имеет к делу отношения. Беда в том, что ее искрометное выступление является квинтэссенцией протеста против «Титан-Полимера». Вместо разумных доводов и силы аргументов - размахивание руками, буря эмоций, пересказ страшилок из интернета и, в конечном итоге, полное отсутствие знаний о предмете. Глядя на этот перфоманс, на ум приходили различные параллели. Вероятно, примерно так в позапрошлом веке встречали в глухих деревнях врача или учителя. Или уместнее привести сравнение с приездом миссионера к первобытному племени…

Как-то так встретили заместителя генерального директора по капитальному строительству завода «Титан-Полимер» Алексея Ермакова. Выглядел он, надо сказать, не слишком убедительно. Возможно, сказалось отсутствие опыта публичных выступлений. Но тут такое дело, что если вы заходите в регион, где вас, мягко говоря, пока не ждут, то следует быть более убедительными. Выглядит не очень, если компания намеревается инвестировать 14 миллиардов рублей, но при этом не в состоянии подобрать спикера на митинг протеста.

Алексей Ермаков на митинге 23 марта 2019 г.

Псковичи тут, прямо скажем, тоже отличились умом и сообразительностью. В кои-то веки на митинг оппозиции пришли их оппоненты. Да не просто так, а с желанием (похоже, что искренним) что-то объяснить и доказать разгоряченной публике. Так зачем же его было прогонять и всячески унижать? Почему нельзя просто спокойно выслушать? Ведь единственное, что толком смог сказать г-н Ермаков - это о желании «Титана» наладить диалог с псковичами.

Мне раньше казалось, что это большая несправедливость, когда власть принципиально и высокомерно игнорирует оппозицию. Но теперь вижу, что именно такой подход нашей оппозиции и нужен. Причем по любому вопросу - хоть о верховной власти, хоть о «Титан-Полимере». Нашим оппозиционерам очень уютно в своем маленьком мирке. Где все роли расписаны на годы вперед, а задержание на митинге является эталоном политической борьбы. Никакие эксперты с этими вашими экологическими экспертизами тут совершенно неуместны. Иная точка зрения там не нужна. Они все для себя решили.

На мой взгляд, ничего хорошего в этом нет. Но вопрос в другом: готовы ли противники «Титан-Полимера» дать возможность жителям Пскова сделать свои выводы на основе логики и разума? То есть позволить спокойно выслушать «другую сторону». Послушать мнение экспертов, способных говорить о полимерах без эмоций и истерик. Наконец, дождаться обещанной экологической экспертизы.

Пару слов о референдуме, который потребовали участники митинга. Требование вполне законное, и у меня только один вопрос - зачем? Зачем тратить деньги на мероприятие с заранее известным результатом? Люди не обладают необходимыми знаниями, чтобы аргументированно судить о наличии либо отсутствии вреда для экологии от «Титан-Полимера». Но в душе заранее уже ненавидят завод. В этих условиях результат референдума более чем предсказуем.

А давайте будем откровенны перед собой. Попробуем честно ответить на ряд простых вопросов. Например, что мы вообще знаем об экологии производства? Можно ли утверждать, что «Титан-Полимер» более опасен для экологии, чем, например молокозавод или швейная фабрика? И кстати, почему все нынешние борцы с «Титаном» никак не проявляли себя, когда в том же «Моглино» открывался финский завод Nor Maali - разве лакокрасочные материалы не являются «экологически опасной химией»? А как же завод «Криогаз-Псков», который находится, по сути, в черте города? Ведь если газ «рванет», мало никому не покажется…

Завод Nor Maali на территории ОЭЗ «Моглино» (фото: nor-maali.ru)

Таких вопросов много. Понятно, что тема, как говорится, «на хайпе», и все, кто может дотянуться, пытаются снять сливки. Но в случае с «Титан-Полимером» речь действительно об экологии и будущем жителей Пскова. Поэтому очень нужно разобраться в вопросе по существу. Без эмоций, истерик и обывательских суждений.

Нравится это кому-то или нет, но без экспертного мнения в данном деле мы к истине не придем. А значит нужно выстраивать диалог с инвестором, требовать по-настоящему независимой публичной экспертизы, привлечения зарубежных авторитетных экспертов.

А потом уже можно будет и о референдуме подумать…

Константин Калиниченко

 

 
опрос
Псковские власти предлагают ввести в регионе трехдневное безвизовое пребывание иностранных туристов. Поддерживаете ли вы эту инициативу?
В опросе приняло участие 382 человека
Сюжет: Строительство завода «Титан-Полимер» в ОЭЗ «Моглино» Наталья Федорова о «Титан-Полимере»: Каждый, кто заботится о Псковской области, должен понимать, что нужно идти вперед Что показали псковской делегации сибирские промышленники В Пскове создадут независимую общественную комиссию по вопросу строительства завода «Титан-Полимер» В Пскове прошел митинг ЛДПР Псковская делегация посетит 22 апреля омский завод ГК «Титан» ГК «Титан» получила льготный займ на производство импортозамещающей продукции в Псковской области «Титан-Полимер»: некорректные вопросы Псковское отделение ЛДПР озвучило позицию по строительству «Титан-Полимера» Псковское районное Собрание сочло некорректной формулировку вопроса для референдума по строительству завода «Титан-Полимер» Александр Нестерук: По первой очереди строительства «Титан-Полимер» Роспотребнадзор не видит проблем «Акценты» Донецкого: Страсти по «Титану», улица имени Маймина и пятилетка под брендом «дрампуш» Люди бьются за «Титан» Разум и чувства Псковское областное Собрание выдало властям несколько рекомендаций по проекту «Титан-Полимер» Алексей Севастьянов о негативе вокруг «Титан-Полимера»: Узнать не захотели, а спичку в стог сена закинуть быстро получается! Перекладка участков коллектора по приему стоков из ОЭЗ «Моглино» начнется в 2020 году Первая очередь завода «Титан-Полимер» будет работать вообще без отходов - Герман Петрушко Основную ставку завод «Титан-Полимер» намерен сделать на рабочую силу Псковской области Гендиректор завода «Титан-Полимер»: Мы открыты для диалога с бизнесом, общественностью и депутатами Логистика Псковской области хорошо вписывается в программу завода «Титан-Полимер» Строительство завода «Титан-Полимер» в ОЭЗ «Моглино» не противоречит концепции ее развития - Нинель Салагаева Промышленные стоки завода «Титан-Полимер» будут проходить двухуровневую систему очистки С думой о «Титан-Полимере» Юрий Сорокин высказал свое отношение к ОЭЗ «Моглино» и открытию завода «Титан-Полимер» Олег Брячак: Катастрофически не хватает информации у горожан по поводу экологической составляющей производства «Титан-Полимера» Псковские депутаты предлагают создать Общественный наблюдательный совет по контролю за строительством «Титан-Полимера» Терпения пожелал руководству псковского завода «Титан-Полимер» единоросс Денис Иванов На вопросы депутатов гордумы о псковском «Титан-Полимере» ответил гендиректор предприятия Герман Петрушко Конфликт интересов Директор «Империала» о «Моглино»: Уши бы надрать тому, кто это придумал Чтобы переломить ситуацию по «Титан-Полимеру», вопрос надо обсуждать на экспертном уровне - Олег Бедских Митинг против строительства завода «Титан-Полимер»: вместо диалога - политически ангажированные выступления Руководство завода «Титан-Полимер» призвало псковичей к конструктивному диалогу В Пскове начался митинг против строительства завода «Титан-Полимер» Денис Иванов о строительстве «Титан-Полимера»: Некоторые любят сначала поорать, а потом начинать разбираться в сути Вопросы об экологической безопасности «Титан-Полимера» рассмотрят на 21 сессии Псковской городской Думы Облсовпроф анализирует подоплеку высокого уровня тревоги псковичей вокруг строительства завода «Титан-Полимер» Председатель совета директоров АО ГК «Титан» обратился к участникам митинга в Пскове 23 марта Строительство завода «Титан-Полимер» станет темой парламентского часа мартовской сессии регионального парламента Привлечь европейских экспертов к проведению экспертизы проекта строительства завода «Титан-Полимер» предложил Олег Брячак Стали известны обязательства, которые взял на себя «Титан-Полимер» в рамках соглашения с Псковской областью Общественные слушания по заводу «Титан-Полимер» перенесены на позднюю осень Псковский завод «Титан-Полимер» на 80% будет финансироваться за счет заемных средств Взрыва на псковском заводе «Титан-Полимер» быть не может - Михаил Сутягинский Михаил Сутягинский предложил заменить вредный этанол в Псковской области на изопропиловый спирт ГК «Титан» намерена открыть научно-технический центр на базе ПсковГУ Информационный офис «Титан-Полимер» откроется в Пскове 18 марта Отработанную в процессе производства ПЭТФ-гранул воду на заводе «Титан-Полимер» будут очищать до степени питьевой Константин Вилков: Партия «Родина» определится со своей позиции по «Титан-Полимеру» после заключения экспертов Михаил Ведерников: Все этапы строительства завода «Титан-Полимера» будут проходить открыто Эксперты ПсковГУ проверят экологичность псковского «Титан-Полимера» «Акценты» Донецкого: Битва с «Титаном», казус Киянца и Ганзейская «лужа» Об экологической безопасности завода, технологии производства и общественных слушаниях рассказали представители «Титан-Полимера» Гендиректор «Титан-Полимера» посоветовал псковским депутатам «не читать всякой ерунды» Четыре фракции Псковского областного Собрания потребовали вынести на парламентский час вопрос о строительстве завода «Титан-Полимер»  «Дневной дозор»: Общественная дискуссия вокруг строительства завода «Титан-Полимер» Александр Котов: Строительство «Титан-Полимера» должно проходить под контролем федеральных надзорных органов Гендиректор «Титан-Полимера» рассказал о практической пользе строительства завода Мы пришли сюда надолго и не можем предложить жителям какую-то ущербную технологию - гендиректор завода «Титан-Полимер» На новом «Титан-Полимере» не будет трубы для выброса отходов, заявил эксперт в области полимеров Гендиректор завода «Титан-Полимер»: С точки зрения экологии завод абсолютно безопасен Интерактив: Пскову нужны новые предприятия Александр Козловский предложил создать Экспертный совет из членов РСПП по строительству химзавода под Псковом В Пскове состоялся митинг против строительства завода «Титан-Полимер» Псковские профсоюзы обсудили информацию о строительстве завода «Титан-Полимер» Эксперт о заводе «Титан-Полимер»: Экологическое воздействие от таких предприятий - минимально В Общественной палате Псковской области создана рабочая группа по контролю за строительством «Титан-Полимера» Псковские коммунисты инициируют референдум по вопросу строительства завода «Титан-Полимер» Председатель Совета директоров ГК «Титан» выступил с видеобращением к псковичам Николая Рассадина радует, что у «Титан-Полимера» есть желание вступить в диалог с жителями Иван Цецерский направит Михаилу Ведерникову запрос по поводу открытия завода «Титан-Полимер» в «Моглино» Игорь Девятко положительно оценивает появление «Титан-Полимера» в «Моглино» Михаил Сутягинский: «Титан-Полимер» - это градообразующее предприятие Строгие экологические требования будут предъявляться к заводу «Титан-Полимер» еще на этапе строительства - Виктор Мусатов На заводе «Титан-Полимер» намерены уменьшить негативное влияние на экологию в 1,5-2 раза в процессе работы ГК «Титан» готова выделить 2 млрд рублей подрядчикам при строительстве химзавода под Псковом ГК «Титан» проведет общественные слушания в Пскове по строительству химзавода в ОЭЗ «Моглино» В ГК «Титан-Полимер» ответили на самые важные вопросы о химкомбинате под Псковом Псковское отделение КПРФ намерено провести референдум по вопросу строительства химкомбината под Псковом Игорь Савицкий о «Моглино», «Титан-Полимере», «Зубчатке» и опасениях за Псков и свою семью Михаил Ведерников заключил с ГК «Титан» соглашение об экологическом партнерстве Свыше 76% читателей ПЛН выступили категорически против строительства химкомбината под Псковом Лев Шлосберг: Отдать ОЭЗ «Моглино» под жилую застройку - самое большое благо, которое можно сделать Председатель Общественной палаты: Связанные с моглинским заводом проблемы мы еще не рассматривали ОЭЗ «Моглино»: точка экономического роста региона или финансовая дыра? «Акценты» Донецкого: Судьба Курил, химкомбинат под Моглино и «Крещендо» - ёк «Дневной дозор»: ОЭЗ «Моглино»: точка экономического роста региона или финансовая дыра? Игорь Савицкий призвал гендиректора ОЭЗ «Моглино» письменно ответить на его критику Игорь Савицкий: ОЭЗ «Моглино» - это не драйвер развития экономики, а финансовая дыра ОЭЗ «Моглино» и ГК «Титан» переходят к реализации соглашений между Псковской и Омской областями ОЭЗ «Моглино» выделят средства из областного бюджета на приобретение земельного участка для подпроекта «Титан-Полимера» Завод «Титан-Полимер» может открыться в Пскове в начале 2019 года На ярмарке вакансий у стенда «Титан-Полимера» образовалась очередь «Титан» получил свидетельство резидента ОЭЗ «Моглино» Псковский завод «Титан-Полимер» открыл прием персонала Упаковочное оборудование для «Титан-Полимера» поставит итальянская компания Застроить территорию ОЭЗ «Моглино» коттеджами предлагает Игорь Савицкий Торжественной церемонией вручения резидентам ОЭЗ «Моглино» ключей от заводов завершился первый день выездной сессии ПМЭФ Минпроторг одобрил проект ГК «Титан» по созданию производства в ОЭЗ «Моглино» Ольга Торбич: Именно технологии в «Моглино» позволят сохранить экологию На территории ОЭЗ «Моглино» планируют производить ПЭТФ гранулы и БОПЭТ пленку
Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.