Политобзор: Бей, барабан!

Октябрьская «революция», о возможности которой так много говорили в политтусовке, не свершилась. Раздосадованная оппозиция ждет теперь февральского «переворота»… Нет, это я не новое слово в отечественную историю 1917 года пытаюсь вписать, а всего лишь констатирую итоги двух последних недель. Как известно, слухи-предсказания, а для некоторых мечты то ли о политической смерти, то ли о карьерной реинкарнации на новом месте Андрея Турчака в ходе октябрьской аудиенции в Кремле у Вячеслава Володина оказались сильно преувеличенными. Однако недоброжелатели главы области если и расстроились по этому поводу, то ненадолго: теперь они возлагают надежды на февраль 2014-го, когда полномочия действующего губернатора истекут и президент подпишет указ об и.о. главы региона. Надо ли говорить, что, по мысли местной оппозиции, Путин назначит «новенького» - и тут прогнозам относительно кандидатуры нет числа: от «дублера» Андрея Анатольевича (например, его заместителя Веры Емельяновой или спикера регионального парламента-лидера регионального отделения «Единой России» Александра Котова) до совсем неожиданной фигуры, представляющей отнюдь не «партию власти». Мол, бывшего лидера СПС Никиту Белых в Кирове, жириновца Алексея Островского в Смоленске, справедливоросса Константина Ильковского в Забайкалье Кремль, так сказать, «санкционировал», а мы чем хуже?..

Поездка г-на Турчака якобы «на ковер» в Москву вместе с публикацией накануне рейтинга выживаемости губернаторов, составленного столичными политологами и ознаменовавшегося «двойкой» псковскому руководителю, дали дополнительный импульс рассуждениям на тему его будущего, породили волну статей в интернете и даже заставили команду г-на Турчака публично ответить… Эти, а также ряд других событий последних дней заслуживают того, чтобы поговорить о них подробно в рамках традиционного политического обозрения.

Волна и миф

Как уже не раз отмечали обозреватели Псковской Ленты Новостей, Андрей Турчак до сих пор не дал однозначного ответа относительно своего участия в выборах-2014, из-за чего представители региональной политической элиты по-прежнему находятся в ожидании. Ни для кого не секрет, что сегодняшнее состояние, по крайней мере, значительной части этой самой элиты наиболее точно описывается определением «брожение». При этом наблюдатели фиксируют фактически полное отсутствие в регионе серьезных ярко выраженных оппонентов действующего главы. Все это не могло не стать, образно говоря, эдаким котлом, в котором закипел на медленном огне суп из ожиданий, разного рода предположений, слухов и гипотез. Острой же приправой к этому блюду стал уже упоминавшийся октябрьский рейтинг выживаемости от фонда «Петербургская политика» и холдинга «Минченко консалтинг».

Сложившаяся ситуация вкупе с проанонсированной в интернете поездкой Андрея Турчака в Москву, по времени совпавшей с отставкой его коллеги из Иваново Михаила Меня и намеком пресс-секретаря Владимира Путина на скорые увольнения ряда глав субъектов РФ, дали предлог недоброжелателям псковского губернатора запустить веерную кампанию в интернете. Суть такой технологии достаточно проста и заключается в следующем: в информационное пространство вбрасывается некий провокационный тезис (в данном случае – утверждения либо о грядущей отставке, либо о высокой планке, поставленной г-ном Володиным перед псковским губернатором), а далее информация тиражируется в различных СМИ. В нашей ситуации было порядка двадцати различных публикаций.

Если разбирать сложившуюся ситуацию с точки зрения логики, то каждый, кто хоть немного разбирается в процессе и задумывается об алгоритме принятия решений, наверняка мог увидеть в описываемой ситуации признаки нереальности и очевидной фальши. Ведь всякому понятно, что отставки, как правило, не происходят в день встречи. Вся многочисленная практика свидетельствует об этом. К тому же не выдерживает никакой критики предположение о якобы заданной Турчаку нереально высокой планке на грядущие губернаторские выборы: если принять это утверждение на веру, то выходит, что, с одной стороны, Кремль согласовывает кандидата, но, с другой стороны, ставит перед ним изначально невыполнимую задачу. Кому это надо? Где тут логика? Нет вразумительного ответа. Таким образом, даже беглый анализ свидетельствует, что, скорее всего, в СМИ был осуществлен провокационный вброс. Проще говоря, мы имеем дело с информационной «уткой», за которой наверняка стоят недоброжелатели, причем достаточно влиятельные (по крайней мере, способные организовать волну публикаций в целом ряде столичных интернет-изданий – пусть малоизвестных и далеко не первого порядка). При этом следует отметить, что поисковые интернет-системы сформировали сюжет под названием «Губернатору Псковской области в Кремле дали невыполнимое задание», в который вошло две оригинальные новости и 18 «похожих сообщений». Иными словами, вначале на одном из интернет-ресурсов появилась информация о том, что «псковскому губернатору будет сложно рассчитывать на поддержку Москвы», а затем в течение нескольких часов волнообразно на почти двух десятках сайтов эта информация была по сути дела продублирована.  Зачем? Увенчалась ли атака успехом? Для того, чтоб судить об этом, надо знать об истинных целях организаторов этой акции (а то, что она была кем-то организована, сомнений у экспертов не вызывает).

С одной стороны, в интернет была запущена информация, был сформирован сюжет – и он определенное время даже находился в новостном топе. С другой стороны, заметного электорального эффекта такая атака не могла иметь по определению – так что либо стоит говорить о том, что заказчика банально «развели», наобещав с три короба и запустив информацию в третьеразрядных интернет-ресурсах, либо донести какой-либо месседж до широкого круга читателей было не столь уж и важно. Главной же могла быть иная цель – не обязательно очевидная для сторонних наблюдателей. И в этом случае можно лишь гадать, к чему стремился заказчик - продемонстрировать, что у псковского губернатора не все так безоблачно, запустить «снежный ком», обозначить удар, деморализовать оппонента и спровоцировать его на некое ответное действие? Вполне вероятно, что какая-то из этих целей была достигнута и, стало быть, акцию можно признать состоявшейся.

Как бы там ни было, команда Турчака отреагировала на происходящее статьей, опубликованной на сайте прогубернаторского информагентства. Позволю себе привести пару цитат из данного материала. «Состоявшаяся 17 октября встреча псковского губернатора с первым заместителем главы президентской администрации Вячеславом Володиным рассматривалась в качестве некоего "рубикона" для главы Псковской области. Особо горячие головы предсказывали даже, что из кремлевского кабинета псковский губернатор выйдет уже и не губернатором вовсе. На встрече "в верхах", тем не менее, г-н Володин похвалил псковские власти за наличие позитивной динамики по предоставлению земельных участков многодетным семьям и призвал Турчака не ослаблять контроль за исполнением "майских указов" президента», - пишет автор статьи «Барабанная дробь». И далее высказывается по поводу рейтинга выживаемости, в котором псковскому губернатору столичные эксперты поставили «неуд».

«Обращает на себя волна трактовок, связанных с опубликованным рейтингом. Точнее, два момента: все они критичны по отношению к псковскому губернатору – причем песня поется, что называется с одного голоса, и, второе, комментарии о дальнейшей судьбе псковского губернатора в подавляющем своем большинстве выходят на малоизвестных интернет-ресурсов. Волей не волей задумаешься о заказном характере такой волны. Что вполне укладывается в рамки политтехнологичных приемов. Ноги могут расти откуда угодно: у Андрея Турчака недоброжелателей хватает, в том числе и за пределами Псковской области», - пишет автор - некий Владимир Фролов (сохранена авторская орфография).

Таким Андрея Турчака увидел художник журнала «Компания». Команде губернатора образ, видимо, показался настолько удачным, что она отозвалась «Барабанной дробью»

Подобных материалов в прогубернаторских СМИ не было давненько. С другой стороны, как ни хочется мне похвалить коллегу, все-таки приходится признать, что публикация эта – ошибка. Объясню почему. В «Барабанной дроби» автор, помимо того, что дает свою оценку встрече Володина и Турчака, а также отказывает составителям рейтинга выживаемости в элементарной логике, пытается доказать одну простую вещь. А именно то, что Андрей Турчак занят рутинной работой и не ведет избирательную кампанию. То есть он не взял фальстарт, не бежит впереди паровоза, не делает ничего такого, что от него ждут.

Иными словами, команда губернатора, по сути дела, здесь оправдывается и пытается доказать, что Андрей Турчак не думает о выборах. В такое заявление о планах любого политика верится с трудом. А как же тогда банальное утверждение, что новую избирательную кампанию надо начинать на следующий день после победы на выборах? 

И вообще как-то странно все это выглядит. По весне губернатор выступил с отчетом о проделанной работе в совершенно предвыборной манере. Следом официозная «Псковская правда» охарактеризовала Турчака как «губернатора тире потенциального кандидата в губернаторы». Летом заместитель главы области Максим Жаворонков прямо увязал значительные кадровые перестановки в администрации с приближающимися выборами. Потом социолог – руководитель Института регионального развития Сергей Дамберг выступил на сайте «Клуба регионов»  с достаточно нетривиальным для представителя его профессии утверждением: «Турчак – один из самых эффективных губернаторов Псковской области. И я не вижу никаких препятствий к тому, что он не только закончит этот срок, но и пойдет на следующий».

Социолог Дамберг даже не представляет, кто мог бы составить конкуренцию губернатору Турчаку

«Сопоставимого с ним авторитета как среди населения, так и среди местных элит в области ни у кого нет. Даже не представляю, кто мог бы ему составить конкуренцию. А если смотреть по структуре антирейтингов, рейтингов доверия и т.д., то, по-моему, каждый политик может мечтать о такой ситуации, как у Турчака», - развил свою мысль выглядящий тут не столько социологом, сколько агитатором и пропагандистом г-н Дамберг.

И вот после этого – «Барабанная дробь». Честно говоря, удивляет, что губернаторская команда вообще откликнулась на откровенно провокационные публикации в интернете серьезной статьей на сайте своего информационного агентства, тем самым продемонстрировав, помимо прочего, нервозность и неуверенность. По-моему, забавнее этого выглядело бы только размещение политической аналитики в нынешней «Псковской правде-Вече». То-то представители ядра читательской аудитории «главной газеты области» удивились бы заявлениям про «политических акторов» и «рубикон»… Впрочем, сгущать краски я бы не стал: допущенная рефлексия – если учитывать охват аудитории прогубернаторского информагентства – не выглядит столь уже критической. Тут важно не заиграться, не вносить в дальнейшем в головы электората сумятицу и путаницу. Иначе – будущий избиратель, утомленный бесконечными шараханиями и сменой концепцией, может просто плюнуть в сердцах и в лучшем случае осенью 2014-го просто не пойдет на избирательный участок.

Великолукский аншлюс

Если жителям всей нашей области до следующего единого дня голосования ждать еще десять месяцев с лишним, то жителям Великолукского района на участки предстоит идти уже в декабре. Под Новый год здесь будут выбирать главу муниципалитета. Необходимость в проведении голосования возникла в связи с тем, что прежний руководитель Игорь Калашников покинул свой пост и возглавил администрацию Пскова.

Партии уже выдвигают своих кандидатов. Так, эсеры делают ставку на депутата Великолукской гордумы, экс-заместителя главы города, гендиректора ООО «Велстеп» Андрея Богданова. Либерал-демократы остановили выбор на депутате районного собрания, замдиректора фирмы «Аюна-маркет» Вячеславе Самугине. По вполне понятным причинам повышенный интерес вызывало то, кого выдвинет на выборы «Единая Россия». В октябре в районе прошла процедура праймериз – внутрипартийных первичных выборов. На то, чтобы стать кандидатом от партии власти, претендовали четверо. Это индивидуальный предприниматель, депутат районного собрания Игорь Жигунов, заместитель председателя Великолукского райпо Елена Казакова, исполнительный директор ООО «Птицефабрика Борки», депутат районного собрания Сергей Петров и председатель комитета по молодежной политике и спорту администрации Великих Лук, заместитель секретаря Великолукского местного отделения партии Константин Максимов. Площадки внутрипартийного голосования, на которых претенденты презентовали себя и свои программы,  проходили в волостях, на последней из встреч 24 октября даже поприсутствовал губернатор Андрей Турчак, совершавший в тот день поездку по муниципальному образованию.

По итогам голосования на всех площадках был составлен итоговый рейтинг кандидатов. В полном соответствии с ранее сделанными прогнозами первое место в своеобразном соревновании занял Сергей Петров. Ему предстоит принять участие в выборах и, по мнению экспертов, с высокой долей вероятности – возглавить район.

Сергей Петров имеет неплохие шансы на то, чтобы возглавить Великолукский район

Особо следует отметить, что Псковское региональное отделение «Единой России» фактически отдает выборы главы муниципалитета на откуп великолучанам. Как и ранее, избирательной кампанией кандидата-единоросса и координацией действий всех заинтересованных сторон будет заниматься первый заместитель главы города, один из лидеров «Единой России» Сергей Гусев. Его, как и самого Сергея Петрова, давно называют членами команды главы города Николая Козловского.

Напомню, что Петров, ранее руководивший ЗАО «Великолукское» в Переслегино (Великолукский район) стал широко известен во времена противоборства Козловского и экс-депутата областного Собрания, руководителя Великолукского молочного комбината Дмитрия Матвеева. В 2008 году, в пору наиболее острой фазы противостояния и борьбы за «Великолукское», на Петрова было совершено загадочное покушение, а коллеги лишили его мандата депутата районного собрания из-за обвинительного приговора суда – по делу об использовании на возглавляемом им ЗАО «Великолукское» нелицензированного оборудования. 

При этом не следует забывать, что и на недавних выборах в Локнянском районе, где действующего главу Сергея Янкина сменила Нина Степанова, влияние представителей политических и бизнес кругов «южной столицы» было определяющим. В связи с чем наблюдатели делают выводы о том, что юг региона становится от областной столицы все дальше: если прежде речь шла лишь о великолукской автономии, то теперь уже можно говорить о появлении целого «куста», контролируемого Великими Луками.

«Если вы не отзоветесь – мы напишем в спортлото»

В заключении обзора – о происходящем в местных ячейках политических партий. «Разбор полетов» здесь рисковал оказаться скучным и неинформативным. Ну что есть - то есть: какие отделения – такой и обзор. Пока старшие товарищи партийцев творили реальную политику, «Единая Россия» вводила новый состав преступления – хищение бюджетных средств, Сергей Миронов возвращался на пост лидера «Справедливой России», а из-за  высказываний Владимира Жириновского «Чечня вышла из состава ЛДПР», псковские деятели были заняты делами малозначительными.  Ну что тут обсуждать? Не запуск же полиграфического центра наших коммунистов, празднование Дня рождения комсомола или очередную неудачу эсеров Брячаков – на этот раз исключение из числа факелоносцев младшего представителя династии бизнесменов-депутатов. В общем, все было бы под партийными знаменами весьма уныло, если бы не одна неожиданность.

Во второй половине октября неожиданно напомнил о себе лидер регионального отделения Трудовой партии Игорь Балабуст. Имя начинающего политика впервые громко прозвучало летом 2012-го в связи с передачей им подписей жителей Пскова за продолжение работ на набережной Великой вице-губернатору Александру Кузнецову. Тогда г-н Балабуст, ливший воду на мельницу губернаторской команды, запомнился многим благодаря теперь уже знаменитому высказыванию, ставшему фактически мемом: «Мы не понимаем и не хотим разбираться».

Спустя год Игорь Балабуст попробовал силы на выборах главы Псковского района, а затем решился уже на настоящую кампанию. Если полагаете, что лидер Трудовой партии воззвал власти на борьбу, скажем, с безработицей, на возрождение сельского хозяйства или что-нибудь в этом роде – то заблуждаетесь. Инициатива «трудовика» касается… анонимных интернет-форумов. А суть предложения – взять их и запретить.

«Трудовик» Балабуст со всей пролетарской ненавистью ни с того, ни с сего обрушился на анонимные интернет-форумы

Как следует из публикаций на официальном сайте регионального отделения партии, вначале «вопрос о низкой культуре общения граждан на форумах Интернет-агентств» был поднят на заседании псковских «трудовиков». Затем Балабуст обратился к руководителям других партий с просьбой «задуматься о пагубном влиянии анонимных форумов на общественное сознание». Не дождавшись ответа от коллег, автор затеи решил согласовать со своим партийным руководителем Сергеем Вострецовым вопрос об обращении к председателю правительства Дмитрию Медведеву и председателю Псковского областного Собрания Александру Котову (оба – руководители другой партии, «Единой России») о необходимости запрета анонимных форумов на сайтах зарегистрированных СМИ. На днях «трудовики» еще раз обсудят этот вопрос на заседании президиума партии, и если руководство одобрит инициативу, то г-н Балабуст  «отправит письма с просьбой внести изменения в Закон о СМИ названным адресатам». Также он планирует обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Общественную палату РФ.

Вдвойне любопытно, что данную инициативу наряду с Балабустом продвигает его заместитель в Совете партии, небезызвестная журналистка, открещивающаяся от звания «медиа-киллерши», Ирина Тихонова. Ну а, видимо, для того, чтобы картина и вовсе приобрела завершенную фантасмагоричность, г-жа Тихонова в компании с «трудовиками» запустила очередной интернет-ресурс, при этом не зарегистрировав его в качестве СМИ.  Иными словами: компания, выступающая за запрет анонимных форумов, пытается включиться в политическую борьбу, используя незарегистрированное в соответствии с российскими законами средство массовой информации.

Интересно и другое. Информационный удар на неофициальном интернет-ресурсе наносится, прежде всего, по яблочнику Льву Шлосбергу (лицо, признанное Минюстом РФ иноагентом) (ему ставится в вину, например, «зашоренный» кругозор, узкое видение проблем, подбадривание «порочности сознания нашего общества», западные гранты и т.п.) и главе Пскова Ивану Цецерскому. Обоих, кстати, наблюдатели относят к числу основных оппонентов действующего губернатора. Тут необходимо напомнить, что еще по весне та же редакторша мастерила сайт и выпускала газету без выходных данных в интересах г-на Цецерского, обличая «питерских» и превознося псковских  (по данной теме советую почитать: «Разведка боем» и «Газетное оборзение»). Однако в дальнейшем в отношениях представителя работодателя и наемницы что-то разладилось, злые языки поговаривали о банальном «кидалове». И вот теперь – поворот на 180 градусов: «Команду Турчака нам нельзя отпускать из Псковской области». 

«Меня совсем не радуют слухи, которые муссируют некоторые деятели, что Турчака скоро куда-то назначат, заберут из нашей области. Это будет очень большая проблема, если кто-то не понимает. Все, что начато, будет брошено… Уволить и отправить на выход легко, а кто работать-то будет - с такой скандальной общественностью? Добьются в итоге того, что руководству страны надоест с такой дурной областью возиться. Какого губернатора не возьми – вокруг каждого местные общественные деятели устраивают истерику на всю страну. Кому нужна такая психованная область? Возьмут и объединят ее с Ленинградской. Я лично этого не хочу. А вы хотите?..» - сделал неожиданное предположение и задался риторическим вопросом г-н Балабуст.

Знаете, что-то мне подсказывает, что подобных откровений, всяческих страшилок и риторических вопросов в ближайшие месяцы будет немало. Перефразируя известное: если в барабан бьют – значит это кому-нибудь нужно? С другой стороны, очевидно: хотя воздух разного рода деятели сотрясают часто и порой даже громко, пока это не боле чем  какофония звуков и трескотня. Много шума - и ничего. Гармонии хочется, а ее всё нет. Как думаете, дождемся? 

Игорь Макаров

Фото из архива Псковской Ленты Новостей, карикатура Михаила Ларичева, шарж Юрия Реука (деловой еженедельник "Компания").