Новости партнеров
Политика
21.09.2009 15:40|ПсковКомментариев: 90
Праздновать 500-летие присоединения Псковской вечевой республики к Московскому централизованному государству нельзя. Такое мнение в статье «День холопа», опубликованной в №№34-35 газеты «Псковская губерния», высказал историк, заместитель председателя Псковского областного отделения ВООПИиК Лев Шлосберг...
Комментарии 90
21.09.2009 15:49
Абсолютно согласен. Власть желает устроить праздник для продолжения спаивания, во избежание бунта, которого, странно но всеже, бояться.
Жаль только что НАВСЕГДА.
0
21.09.2009 15:54
Сепаратизм в чистом виде. Но псковичи не этнос, вот в чем дело. Были бы псковичи ашкеназями какими-нибудь, базланящими на идиш, глядишь и выгорело бы. А так... смесь кривичей и чухонцев - нежизнеспособный спивающийся слабый русскоязычный, нет, не этнос. Электорат-ублюдок.
0
21.09.2009 15:55
Впервые абсолютно согласен с Шлосбергом. В начале XVI века Псков во всех отношениях был выше Москвы.
0
21.09.2009 15:55
Достаточно глянуть на хари наших скобарских лидеров. Хряки кастрированные
0
21.09.2009 16:02
Этих хряков Ты выбрал!
0
21.09.2009 16:21
Не под Москвой,так под Речью Посполитой,но сечас-бы в НАТО или в ЕС.Это хотим!??
0
@iren 21.09.2009 16:24
Метко подмечено, хотя вроде бы мы их и не выбирали, если вспомнить хорошенько...Тема очень противоречивая, спорная, вроде и праздновать особо то нечего.Результат то присоединения оказался не очень, кабы процветали, а то еще до куммунистов запаршивели... Предлагаю, так пусть празднует Москва, ей есть чему радоваться, многих присоединила, немало приобрела,есть на что. А мы то что? В каждом учебнике:" Псков утратил свое значение" и т.д. и т.п.
0
21.09.2009 16:28
Абсолютно со Шлосбергом не согласен.Рано или поздно славяне объединислись бы в одно государство.Выражения г-на Ш. это просто провокация, которая якобы говорит о его гражданской позиции.На самом деле обычный пиар.
0
Кац 21.09.2009 16:34
Опять этот выскочка сраный наводит смуту и раздрай, кстати статья его подпадает под другую статью...Да псть празднуют что хотят, тебе-то Лев "Абрамыч" какие с этого? Или ты перед партией ежеквартально отчитываешься-где и какой бред высказан из твоих уст?
0
21.09.2009 16:37
Вся беда молодых пиарщиков новой России в том, что они не умны! Зачем громко воопить о "добровольном присоединении"? Это не правда. А вот рассуждать, что было бы - занятие и вовсе бесперспективное, Литва была мощным государством и что с ней стало потом? Однако Указ Президента будет как раз о добровольном присоединении, такая ошибка хороший повод еще раз хлопнуть по носу наших идеологов, пиарщиков типа Турчака-Романова и заодно их московских покровителей. Не нажили ума, денег нажили, а с умом тяжелее получается.
0
21.09.2009 16:56
Уж простите, но евреям всегда русский народ стоял поперек горла, начиная с первых погромов этих особей Мономахом. Разве они любили ту независимую Русь, когда давали деньги князьям на оружие для уничтожения других славян? А сегодня сами "мочатся на могилы" предков, которые защищали нашу землю 65, 165, 365 и т.д. лет назад. А что в истории Пскова не было знаменательных страниц: развитие предпринимательства, полтора миллиона населения и т.д.? Это разве не наша история или нам ее прикажите забыть. Суть в том, что вы иудеи не православные, а мы говорим о Третьем Риме, хотя Москва слабо исполняет эту миссию. Так давайте соберемся на научно-практической конференции в рамках 500-летия и поговорим о том как дальше жить, чтобы не повторять ошибок прошлого.Страна должна развиваться и не надо все овергать.
0
21.09.2009 16:57
Шлосберг-молодец! Тот факт, что он-еврей, не стыдящийся, а гордящийся своей национальностью, заступается за историческую справедливость русского города, только делает ему честь. Где вы русские патриоты??? Язык в попу засунули??? Лев Маркович,молодец!
0
Чернь 21.09.2009 17:01
Абсолютно согласен, что праздновать недо только тв случае, если в итоге мы в шоколаде. А мы в субстанции, только по цвету напоминающей шоколад. Как была Псковщина падчерицей, так и осталась. Сватает, конечно, Лев ее за западного принца, да зря. Псковичи, сам пишет, гордые, вроде, и честные. Только наверх сегодня говно повылазило
0
21.09.2009 17:21
Лев не Абрамович, а Мордухаевич. И вот вопрс: почему свое настоящее, родное отчество сменил на какое-то чужое, якобы "нейтральное" - маркович. Почему отказался от отца? Вот она, эта порода, иванов, не знающих родства. Им и Родину продать - что два пальчика намочить. не нравиться большая Родина. Хочется маленький Скбаристанчик. так легче убеждаться в том, что велик. На фоне-то местной чухни. А так и в Питере, и В Москве поумнее да образованней найдутся
0
лыцорь - дед мороз 21.09.2009 17:22
господин Шлосберг, зачем и для кого вы это пишите? Людей которые это примут и поймут крайне мало на псковщине. У большей части мозга хватает только на "Я - скобарь. Я - имперец. Псков - моя Родина. Россия - моя Родина." Так что плюньте вы на нас, угробивших Русь восемь веков назад и гниющих вместе с этой страной по сей день. Вы человек не абы какой, едьте в Израиль, не пропадете. Вам то зачем с нами пропадать?
0
Шлосберг-кот 21.09.2009 17:34
Нас и тут не плохо кормят...
0
21.09.2009 18:08
Успокойтесь, успокойтесь, не надо так волноваться! И вам тоже все дадут!
0
Людвиг Аристархович 21.09.2009 18:56
Дело Шлосбрерг говорит. Только те, кто жействительно поняли, что он сказал - еще больше расстроились, потому что все четко и по полочкам разложено. Теперь действительно вассалы мы и оброк платим только мы той самой хваленой Москве.
0
21.09.2009 19:12
Редкий случай, когда полностью поддерживаю Льва Марковича.
0
21.09.2009 20:05
Лучше бы поддержал стремление народа к единству и соборности.Только шлосберги употребляют слово "празднование" применительно к этой дате. Очень жалеют, что Россия не состоит из многочисленных мелких образований, находящихся под чужестранным контролем. Это мечта его и его холопов. Псковичи же говорят о важном, государственнообразующим событии. Сколько нужно иметь хамства и желчи, ненависти к стране, ее истории что бы давать подобные советы.
0
21.09.2009 20:26
такого отстоя давно нее читал! Интеллектуальный отстой текста, приправленный интеллектуальным отстоем типа-комментариев, за версту воняет дерьмом)))))))))))))))))))))))))), все пошёл отсюда. сами дышите........
0
21.09.2009 20:59
эй, нюхач а в чей огород-то?
0
Для 21.09.2009 20:05 21.09.2009 21:04
Вам специально: "Президент Дмитрий Медведев поддержал инициативу губернатора Андрея Турчака об издании президентского Указа о праздновании 500-летия добровольного вхождения Пскова в состав Русских земель." Читайте ПЛН, товарисч. Вот так. А вот Шлосберг никогда про эти события слово "празднование" не употреблял. Я вас так понял, что это "празднование" и есть в вашем понимании "поддержал стремление народа к единству и соборности". Ну флаг вам в руки, барабан вам на шею.
0
Никуда не деться 21.09.2009 21:29
Выхода нет, ЛевМаркыч. Надо терпеть жлобов-московитов и отгнивать здесь, на Псковщине. Или самому стать московитом, переехать в москву, стать частью их дерьмового бизьнеса... Я знаю, вы выбрали первое. Но живёте с достоинством, правду говорите. Теперь уже один.
0
21.09.2009 22:00
Каждому родившемуся в России еврею на роду написано стать великим "русским" мыслителем.
Вот в Китай бы Л.М.Шлосберга когда власть таких умных на площади Таньаньмынь давила. Пикнул бы он там о демократии?
Такие как он в 90-х годах, да и сечас душителями свободы считают. Ну получили свободу республики. Что народу от этого лучше стало? Нет. Выгоду получили местечковые "Абрамовичи".И чем быстрее будет приближаться к краху их власть в России, тем громче и нахальней они вопить будут.
0
журналист 21.09.2009 22:23
Спекулятивная тема, такая же, как и "уборка" Ленина. Никто не скажет, какой выбор правильный. Каждый цитирует историю и трактует предложения по-своему. Лично я по-задорновски испытываю гордость за Псков и не хочу такого "празднования". Это праздник для России, но не для Пскова. Но, на мой взгляд, находиться в Новгородской земле нам было еще более унизительно.... Ну а с другой стороны, взывать к истории - не нашему поколению. К сожалению, в общей массе мы не имеем никакого отношения к тем псковичам, стойким и гордым. Они и после 1510 г. долго такими оставались, вспомните 1650 г. хотя бы. А сейчас... Голый выпендреж. О нашей гордости никто ни хрена не знает, вот не отпразднуем, думаете, кто-то скажет: мммм, псковичи-то какие гордые и независимые. Да о нашем городе и не помнят вовсе. Был ролик на НТВ, где сказали, что единственной колыбелью демократии был Новгород. Где ж тут-то ваша гордость?!
В данном случае, какое-никакое внимание. Думаю, президент хоть впервые за пару лет слово "Псков" произнес. И на том спасибо
0
Крематорий 21.09.2009 22:26
Шлосберг - ПОПУЛИСТ и ПУСТОЗВОН!
0
21.09.2009 23:01
История -это политика опрокинутая в прошлое. Л.Троцкий.
Вспомните либералов-демократов 90-х годов, как они изгалялись над всем русским. Над историей. Как обзывали военных,наводивших порядок на Кавказе от экстремалов. Патриотов генералов. Всех мазали грязью. А за ВОВ досталось Сталину по полной. Не так отступал, не так наступал, трупами завалили.
За то о себе : невинные жертвы холокоста. Весь мир должен теперь оплакивать в первую очередь только их. А то, что это они привели к власти фюрера-молчок.
Поэтому такие как Шлосберг будут в истории выискивать пищу для своей "учености" Историк хренов.
Ты лучше напиши как твои соплеменники Россию грабят и не одно столетие.
Поэтому не учи ты нас, без тебя обойдемся. И не надо юдофобство провоцировать, знаем к чему ты клонишь...
0
21.09.2009 23:34
А что день независимости ведь празднуем,а означает он,что от нас ничего не зависит,а тут такой пиар САМ вспомнил о нас убогих и конечно благодаря Турчаку да насрать всем на этот (праздник).
0
Пан профессор 22.09.2009 00:44
Что то стал, часто звучать довод, что нынешние псковичи не имеют оношения к тем, что переживали 1510 г. До известной степени так. Ну а нынешние москвичи, что погловно ратники Василия III? Ха-ха-ха. Если так говорить, то вообще никаких дат помнить не нужно. И жить, как животное, с тремя инстинктами: хватательным, глотательным и....Ну, еще с одним.
На мой взгляд, дата 1510 г. заслуживает осмысления, научных мероприятий, публикации документов, научной и широкой общественной дискуссии. Призывать устроить скачки гопоты под какого-нибудь блатного шансонье в честь "вхождения" (и термин то гинекологический какой-то), рано как и стоны с призывом устроить траур - две стороны одной медали, крайности. Переводить дело на личности и национальности - вообще пошло. А то одни ругают Н.Ф. Левина за то, что он за праздник, другие Шлосберга за то, что он против праздника, а выходит все одна черносотенщина.
Сегодня Россия стоит перед очень жестокими вызывами. Она нуждается в модернизации, а если таковая не произойдет, погибнет. Однозначный призыв к модернизации содержится практически во всех выступления президента Медведева. Кстати, в интервью швейцарским СМИ 19 сентября он говорил не только о том, что многие страны неверно воспринимают Россию, но и о том, что многие россияне поражены ксенофобией, неверно, искаженно видят целые страны. Это как раз о любителях покричать о "жидах", "чухнах" и т.д. Без глубокого, достойного осмысления прошлого невозможно развитие страны. И дата 1510 г. повод для осмысления такого весьма достойный. Только обсуждение должно быть взвешенным, а не вопежом.
0
журналист 22.09.2009 01:28
Пан профессор, неверно трактуете слова. Даты помнить нужно, но мы с Вами дату 22 июня вряд ли отмечаем как праздник, хоть и помним. А то, что дата заслуживает осмысления, дискуссии - это абсолютно верно. Но нужно понимать, что к однозначному выводу мы все равно не придем. А ориентироваться на юдофобов не стоит, 2-3 "форумчанина" (которых, в общем-то, и угадать можно) сводят всю дискуссию в, простите, хрень.
Нужно точно дать себе ответ: если празднуем, то зачем, и если не празднуем, то тоже зачем и по каким причинам. Мы хотим сейчас сказать, что нам неприятно находиться в составе РФ? Пожалуй, громко сказано.
Давайте все же согласимся, что дело не в 1510 году, а точнее, не только в нем. Оттуда все началось: сначала снтие вечевого колокола, потом отсутствие воздаяния за заслуги в ряде войн, когда у России были большие проблемы с суверенитетом (в частности, Ливонская война), потом появление Петербурга и почти полная потеря значимости на Северо-западной границе. Эта проблема актуальна и сейчас. Потом нарочитая любовь к Новгороду и очередное обделение вниманием... Таких фактов можно перечислить много. Где-то на подкорке памяти все это сохранилось, как результат - неприятие празднования 500-летия. Повторюсь: лично я ПРАЗДНОВАНИЕ не поддерживаю, даже не являясь коренным псковичем
0
А где суть? 22.09.2009 01:44
Дело ведь не в праздновании, граждане. Дело в отношении к москве, к этому пылесосу для выкачивания денег из страны. Деньги те - для непобедимой московской продажности, воровских проектов и вранья. Для власти грязных денег и грязных рук. Псковичи это знают. И ненавидят московитов. А тем всё равно.
0
Петрович 22.09.2009 13:09
Один исторический анекдот Демонстрация в первобытном обществе идут люди в шкурах и с каменными топорами В колонне везде плакаты:"Да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!" Любителям сборности национального единства и национальной идеи вы хоть в общих чертах определили контуры светлого будущего чтобы мы в едином порыве собрались в праздничные колонны и с хоругвями восславили поглощение Пскова Москвой Щательней надо и умнее господа-товарищи!
0
Москвич - пскопским сепаратитикам 22.09.2009 14:07
Товарищи, окститесь! нельзя так мазать! В Москве замечательных людей, гордящихся и Москвой и Россией, лучших представителей народа в сотни и сотни раз больше чем в Пскове - это факт, артистов, учёных, общественников, демократов и патриотов. Они любят Москву, и при этом вовсе не считают себя какими-то азиатскими варварами. Да и "варварская азия" - бред и тупорогий штамп неполноценных людей. Достаточно вспомнить откуда в Европе появились вилки с ножами))). Это по крайней мере - неуважение к людям, которые говорят с вами на одном языке. Что касается власти и методов управления - на себя смотрите, на своих хорьков - чиновников и "социально - ответсвенных" буржуинов - нисколько не лучше, думаю что хуже, ибо не причёсаны пока новым губернатором))). по поводу "общественного строя" тоже большой вопрос. Эффективность русско-азатского централизованного стиля (чуть не корпоративно-западного сегодня), или "вечевого", не позволившего "псковской республике" ни стать объеденителем, не войти в ряд европейских государств (которые, кстати, из средних веков сплошь вышли в абсолютизм национальных государств). да Бог с ними, со способами правления. Блядством то зачем занматься на уровне дешёвых "западенских экспертов"?
А Шлосберг ваш, ну чистый прохиндей, сивая кобыла отдыхает от такой тенденциозности.
Область заваленная могилами воинов со всех России за все войны сидит и обделывает эту самую Россию, стыдно-с...
0
журналист 22.09.2009 14:26
То москвич: согласен, все верно насчет тенденциозности г-на Ш. Чванство и оскорбления в адрес москвы - не совсем заслуженные. Тем не менее, несмотря на то, что ко всем москвичам я отношусь уважительно, ваша реплика не разбудила во мне желания праздновать эту дату.
0
Москвич - журналисту 22.09.2009 14:52
Уважаемый журналист, такой цели как побудить вас праздновать эту историческую дату - я и вовсе не преследовал, где вы это вычитали в моём комментарии? В России хватает чего праздновать, но вот даже ради наших детей эти, ключевые для страны (по моему так и говорил ваш губератор Медведеву - не праздник, но дата) - надо помнить, надо отмечать, обсуждать, и даже, если хотите, гордится надо (в смысле родной историей). в конце концов в Америке в то время даже войной за независимость не пахло):
0
типо русский пскович 22.09.2009 17:07
Полностью согласен со Шлосбергом.
0
последнему 22.09.2009 17:36
бендеровцев в Нюрнберг!
0
22.09.2009 18:34
Японцы тоже азиаты, а насчет культуры и демократии даже превосходят хваленых европейцев.
0
таскаев 22.09.2009 19:01
Зачем ссорится?
Федеральные средства привлечь надо, такое событие глупо упускать. Но с другой стороны надо сделать правильные акценты и честные.
Нужно говорить не о праздновании События, а о том, что на следующий год мы будем ОТМЕЧАТЬ событие 500-летия жестокого присоединения Псковского Господарства к Единому Московскому Государству.
И не нужно бояться обвинений в сепаратизме и т.д.
Надо наконец научиться открыто смотреть на свою историю. В объединении нуждался и Псков, но было это сделано коварным и обманным путем. И дело не в Москве, а реалиях того времени.
Следующий год можно посвятить открытому диалогу на многие исторические темы и во главу поставить вопрос о Пскове, который очень многое дал для будущего Государства Российского.
0
22.09.2009 22:44
ЛЕВА молодецццццццццццццц впервые согласен с ним !!!!!!!!!!!!!!!!
0
23.09.2009 10:05
Таскаев хорошо сказал.
0
IBn ZbigNeV 23.09.2009 10:46
Е-мае. А я думал, что сепаратизм в нашей стране чуть южнее Пскова процветает. Ан нет. Можно сколь угодно долго рассуждать на тему: а что было бы, если бы не бы. Только вот смысла в этом мало. Да, есть факт, что в Расее развитие городов шло по принципу государственной вертикали, а в Европе - по принципу отраслевого развития. Поэтому появление Тосканы или Бордо было исключено. Просто у нас города развивались в условиях немного отличающихся от западных, а именно - в условиях постоянной военной угрозы. Псков, волею судьбы стал частью России, а не Европы, поэтому надо иметь дело с тем, с чем имеем. Вы тут рассуждаете как хорошо бы жилось Пскову в "европейском братсве", но на эту же тему можно с таким же успехом рассуждать и в отрицательном контексте.
0
23.09.2009 10:59
Ага, если бы тевтонские лыцали победили на ледовом побоище, то мы бы уже давно пили баварское пиво на том свете.
0
23.09.2009 11:07
А Шлосберг даже в проекте не значился. Вот скукота-то была. Некому бы было нас темных просвещать.А так глядишь, лишний раз тебе намекнут какие мы варвары-азиатчины с косыми и жадными очами. Да, скифы мы.
На вшей, извените, "далеких палестин" не похожи.
0
23.09.2009 12:52
Всё передёргиваете поцриёты гороховые лучше бы подумали что через 20 лет области пусту быть и действительно будут жить варвары-азиатчины с раскосыми и жадными глазами И это не химера а реальный итог бесовщины поцриётов!
0
23.09.2009 14:44
Ну, что Вы,батенька,европейцы МЫ. Это раньше мы были наполовину азиатами , а теперь ...на половину евреями.
0
типо русский пскович 24.09.2009 12:17
Москали - геть!
0
Москвич 24.09.2009 13:40
Западенцев в Нюрнберг!)
0
типо русский пскович 24.09.2009 16:38
Руки коротки.
0
Последнему 24.09.2009 17:06
))))))))))))))чья бы корова мычала, "ржунимагу пад сталом", придурок, давай поспорим, хоть развеселишь меня, гетьман фигов))))))))
0
Если вдуматься 24.09.2009 18:30
"кладбище Псковской славы" - это же бред. Слава - всеобщая известность, в позитивном значении - повод для гордости. КАКАЯ ТАКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ПСКОВСКАЯ СЛАВА? Ледовое побоища и осады Пскова - слава неотъемлемая от России. Вечевое устройство? - слава древней Руси, а в массовом сознании и школьных учебниках - слава Новгорода в первую очередь. Пушкин, Мусоргский и т.д. - действительно слава, но опять же не отделимая от России, псковские скобы - неотделимая слава от легенды о Петре Первом и империи. давайте проверим, может какая-то "Псковская слава" есть за рубежами отечества? Не нашёл, что уже по определению слова "слава" говорит о её отсутствии.
значит "псковская слава", да еще её "кладбище" - не имеет никакого отношения к реальности, но только к больному мозгу (политическим целям) конкретного человека.
0
24.09.2009 19:09
Ну что же история это настоящее опрокинутое в прошлое Всё время на поверхность вытаскивался Псков имперской эпохи но попробуйте найти фундаментальные работы по республиканскому Пскову Торгово-купеческому и при том не пропущенное через советскую цензуру Из данного переода всё более сомнительные герои вроде Александра Невского...
0
Последнему 24.09.2009 19:44
"слава" в узких кругах "специалистов" - это не псковская слава, а чё попало
0
24.09.2009 22:52
Афтор сморозит чепуху и сам балдеет:какой я умный.
Только вот дурь все-равно наружу пробивается. В этом и есть "величие избранных". Носом их почаще в их дурость.
0
Вдумайся 25.09.2009 01:04
Слава была, но прошла. И отдельная, потому как замля - Псковская. Осталось только кладбище. Все правильно ЛМ сказал.
Циаточка:
«И взяли под стражу тех, кто был в гриднице, и под стражей пошли они в свои дворы, и в ту же ночь начали собираться с женами и детьми к отъезду в Москву, поклажу легкую взяв с собою, а остальное все бросили и поехали вскоре с плачем и рыданиями многими. И еще поехали жены тех, кто был посажен в Новгороде. И всего было взято триста псковских семей.
И так прошла слава псковская!» (дословно написано: «И тогда отъятца слава псковская»).
Вы и против летописей тоже, как против Шлосберга?

0
Последнему 25.09.2009 09:22
не тормозите, в данном случае "слава" употребляется в отношении "лучших людей" Пскова, 300 семей - основных политических игроков, так сказать (всё ж не татары, не ремесленников и зодчив на вывоз, а бояр), а у Шло - совершенно другой контекст. и потом, что ж это за замечательный многолюдный город (10 тыс. или сколько?), что после отъезда трехсот семей Псков оскудел? А кто писал летопись, чтбы я был непременно "за", святой ангел что ли? Или шлосберги того времени по заказу и непониманию? Это всё равно, что я буду давать оценку сегоднешней жизни читая исключительно губернию:)
0
типо русский пскович на 24.09.2009 17:06 25.09.2009 09:39
Когда и где спорить будем?
0
типо русскому псковичу 25.09.2009 10:31
А подойдёшь? Или слабо?
0
типо русский пскович 25.09.2009 11:30
Приду непременно.
0
25.09.2009 11:35
а как мы поймем что это мы? предлагай
0
25.09.2009 12:18
Чума на оба ваши дома...
0
25.09.2009 19:46
Московский патриархат: русские осознали свою национальную идентичность не благодаря, а вопреки Золотой Орде.
Кто не осознал или не хотел осознать, тому просвещали мозги, особенно "элите", которую и так хорошо кормили.
Осознать свою идентичность значит собрать русских воедино в одно государство.
Поэтому либералу Шлосбергу это и не по душе.
0
25.09.2009 21:01
Псков и Новгород были началом и расцветом РУССКОГО (ты понял, тупица, РУССКОГО) либерализма. Орда руками вороватой и подлой Москвы эти ростки залила кровью и удавила. А кому служит РПЦ МП, сегодня даже дети знают. Вопреки пропаганде.
0
25.09.2009 21:03
"Осознать свою идентичность" означает на самом деле начать уважать себя, свой личное достоинство, свои традиции, свою культуру. Московия дала на все эти вопросы исчерпывающие ответы. Спасибо, Москва, достаточно.
0
Петрович 26.09.2009 07:30
Удивительно как это РПЦ удалось бойкотировать все попытки своего реформирования? Так и осталась в первобытной первозданности традиционалисткой религии представляющей опасность для дальнейшего развития России
0
Петровичу 26.09.2009 21:08
Полностью согласен с Вами, уважаемый. Вот Тихон наметил реформацию, осознал опасность церковно-государственного гниения, но Собор был назначен на 1917 год... Остальное известно.
0
Масквабад 26.09.2009 21:51
Лужков также сообщил, что в каждом административном округе столицы в ближайшее время появятся мусульманские культурные центры.

Мусульмане проводили мэра овациями. И на трибуне его сменил не менее яркий оратор - глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.

- Только благодаря политической воле золотоордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы, - рассказал Гайнутдин. И процитировал историка Карамзина: - «Москва обязана своим величием хану». Это касается и России в целом, - сделал далекоидущий вывод глава Совета муфтиев.
0
26.09.2009 22:27
Русского либерализма никогда не было. А был привнесенным западом, в основном, английским, французским. Сегодня еврейским. Учитывая, что элита в России всегда (за исключением сталинского периода)была продажной, то и результаты либерализма для государства были ужсно разорительными. Россия вновь на перепутье: либо свернем шею либерастическому дракону, либо покрамсают Россию на либеральные княжества.
Псковская область достанется Шлосбергу.
Вот тебе "киска" сметаны миска. Заслужил, серенький.
0
27.09.2009 05:19
Спор ни о чём Малый ты хоть сформулируй своё понимание либерализма а то непонятно с чем так горячо борешьься И если скажем нет "либерализму" тогда что предложишь взамен: какой нибудь вариант русского черносотенства близкого к фашизму? В реальности альтернатив не так много просто идёт жонглирование словами...
0
27.09.2009 11:01
Вообще то странная вещь: 100 лет назад когда говорили профессура добавляли определение либеральная А сейчас сплошь тоталитарная профессура одна гопота продукт совковой антиселекции невежественной трусоватой и при этом агрессивной чаще всего в паскудстве и подлости...
0
27.09.2009 16:18
Да уж рельефно и зримо воспринимаешь выражение Маркса: Во все времена невежество было страшной демонической силой!
0
27.09.2009 18:44
Лева пиарится!!! Более 70 человек это оценило...
0
27.09.2009 18:55
Либерализм-это свобода личности ограниченная законом без опоры на совесть, справедливость, национальные традиции и т.д.
В России слава богу православие основываеется на идеалах добра, любви и справедливости Поэтому и не было русского либерализма.
Рацонализм,практическая выгода, цинизм, вседозволенность- основа и сущность либерала. Все, что не запрещено-разрешено. Главное принять закон. Но моральные принципы законами не опишешь. Поэтоу в России к либерализму всегда добавляли слово гнилой. Получалось: ГНИЛОЙ ЛИБЕРАЛИЗМ.
0
27.09.2009 19:37
Браво!!! Матушка Елизавета пастырь Евсевий экс мэр Хоронен и другие... несть им числа в Пскове и в России все эти "нестяжатели" либералы? Не путайте божий дар с яичницей и не валите с больной головы на здоровую! Построив продажное сверхкоррумпированное общество вся эта шатия братия боится порядка и главенства закона ответственности государства перед своими гражданами
0
27.09.2009 21:19
Рекомендую проверить Вашу голову.
Перечисленные Вами персонажи как раз то и прикрываются либеральными законами, а не совестью.
Кредо либерала: совестью сыт не будешь.
Вот поэтому либералы называют себя правозащитниками, а не защитниками совести и справедливости.
0
27.09.2009 21:38
"...вся эта шатия братия боится порядка и гпавенства закона ответственности гос-ва перед своими гражданами." Вот уж нет!
Они то как раз уверены в том, что порядок и главенство закона, ответственность будут сформулированы либеральными приемами и того что Вы хотите никогда там не будет. Но закон будет принят по демократическим правилам: разработает правительство, обсудят его в парламенте и Совете Федерации, подпишет президент. Но учитывая, что все выборные лица ибирались по либеральным законам ( доступ к эфиру, тираж газет и т.д. зависит от толщины кошелька), то результат заранее известен. Чубайсы, абрамовичи и еще один-два десятка миллиардеров будут распродавать ресурсы России, другие спекулировать, но основнея масса останется нищей, бесправной и вымерающей. Вот и вся Ваша либеральная демократия.
0
27.09.2009 21:55
Ну и шулера! Евсевий это либерал Елизавета либерал несменяемый Путин либерал а в России демократия!
0
типо русский пскович 28.09.2009 09:48
А еще менты и прокуроры - самые первые либералы 8)
0
28.09.2009 14:11
Лев Маркович - у Вас двойные стандарты.
«...праздновать не просто нечего, праздновать нельзя. Это равносильно тому, что помочиться на могилы предков»,"... глумиться над историей, честью и достоинством некогда великого города, унижать живший здесь свободный народ, устраивать пляски на символическом кладбище псковской славы». Какая страсть и пафос.
Вопрос к Шлосбергу - почему Вы не возмущались тем, что накануне дня победы в Пскове в БУКВАЛЬНОМ смысле осквернялись могилы людей?
Получается, устраивать дикие оргии на могилах можно, а праздновать присоединение нельзя это унижает честь и достоинство псковичей?

0
28.09.2009 14:19
Вы про что здесь?
0
28.09.2009 14:20
/накануне дня победы в Пскове в БУКВАЛЬНОМ смысле осквернялись могилы людей?/ - и при чем здесь Шлосберг? что-то не предотвратил? не сработал вместо милиции? что-то еще?
0
28.09.2009 16:15
Шлосберг как журналист, публицист, видный политический деятель мог бы уделить и этой теме капельку своего внимания. Рассуждать о вещах абстрактных гораздо проще и безопаснее.
Мне кажется, что употреблять такие выражения как "помочиться на могилы предков", "устраивать пляски на символическом кладбище..." когда это происходит на реальном, а не на символическом кладбище, мягко говоря, не очень этично.
0
01.10.2009 17:28
Да о каком осквернении речь ведете, напишите, наконец!
0
владимир 19.11.2009 09:13
Хваааааатит!
0
nikitadatingewq 03.11.2010 14:18
знакомства г климовсктаджикистан знакомствопознакомится с иностранкойфразы для знакомства по аськезнакомства эксгибиционистов. сайты знакомств русских в сшазнакомство с летними девчонками из симферополямариуполь знакомствазнакомства для женатых мужчинзнакомства улан удэ сосновый бор.
0
Theactjet 10.12.2010 08:59
Продается готовый бизнес - кафе в городе Дзержинске Нижегородской области. Общая площадь помещения около 300 кв. метров, помещение в долгосрочной аренде.

Имеется два зала, все необходимое оборудование и мебель, обученный персонал и наработанная клиентура.

Контактные телефоны
+79200289650 Андрей Евгеньевич
+79519076183 Клим Евгеньевич
0
Leitenantnika 28.06.2011 07:43
Насколько важна роль белка в здоровом питании? Белки являются главным, наиболее ценным и незаменимым компонентом питания. Это связано с той огромной ролью, которую они играют в процессах развития и жизни Шрека. Белки являются основой структурных элементов и тканей, поддерживают обмен веществ и энергии, участвуют в процессах роста и размножения, обеспечивают механизмы движений, развитие иммунных реакций, необходимы для функционирования всех органов и систем играа. Примерно 20% веса тела алаварляют белки. В течение 5 - 6 месяцев происходит полная замена собственных белков тела Шрека.
0
Arralovacer 25.03.2012 13:17
У вас есть секс-игрушка?
пожелания по улучшению работы форума
Какая она, хорошая жена?
Что нужно чтобы сниматься в порно фильмах?
Девченки скока раз в день вы дрочите?

хохо
0
anaelpinhigue 05.08.2012 14:55
Но если вы хотите взглянуть на картинку, дважды щелкните на ее значке в окне Мой компьютер или Проводник.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.