Авторитетная правозащитная организация Amnesty International заявила, что больше не будет использовать термин «узник совести» в отношении оппозиционера Алексея Навального. Вот так! Взяли и лишили человека, который «..
Народу давно нас..ать на Анального. По началу он был прикольным челом, а потом занесло совсем не туда. Поэтому кто и куда его включит-исключит всем уже фиолетово. Не тот способ "борьбы" он выбрал, да и "бороться" за счастье народа, набивая народным баблом свои личные карманы, как-то совсем уж западло.
да и "бороться" за счастье народа, набивая народным баблом свои личные карманы, как-то совсем уж западло.
____________________
Это только к Навальному относится ? И СКОЛЬКО "набил" может скажешь , "Ванечка" ?
25.02.2021 17:30
Блестящий текст. Под каждым словом готов подписаться, в первую очередь под Новым этическим рейхом
------------------лучше быть "этическим" рейхом, где этические репрессии в обществе движимы толерантностью, а "Государство в лице полиции и силовиков «очеловечилось» и «гуманизировалось», чем государством, где репрессивная машина работает с помощью дубинок и электрошокеров. почему-то никто не приводит другую цитатку из этого "пророка" - "Наши прогрессисты и западники настаивают: Россия была и есть страна вертухаев и рабов. Это во многом так..."
Уверена, что большинство обсуждающих здесь эту тему "Манифест" Богомолова не читали вовсе, потому что читать эти откровения временами трудно, а временами просто противно. Чего стоит только шедевральная мысль - "Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха. Но это не означает, что я приму превращение страны вертухаев и рабов в страну, где стучат не от страха, а от сердца, травят не от дремучести, а от просвещенности..." То есть "стучать" друг на друга от страха - это нормально, это "не рейх", а стучать потому, что ты "ответственный гражданин" и убежден в своей правоте - это плохо. Стучать, в моем понимании, всегда плохо, а стучать под давлением страха - это и есть настоящее насилие над личностью и разрушение её как таковой.
Кстати, некоторые политологи ставят вообще под сомнение авторство Богомолова, а видят за ним тень Суркова, поскольку у Богомоловым нет ни одного текста на столь серьезную тему. Вероятно это заявка Богомолова на то, чтобы стать "главным по культуре".
Никому не известная организация лишила звания Навального, а кто знал об этом звании и какое оно имеет значение? Скребут наши журналисты вскую мелочь по карманам.
Комментарии замечательные, искренний деревенский авангардизм. Вслушайтесь в полемику непримиримых Педро и Агуреевой, какой полёт мысли неглубокой, но стараются же, дайте им шанс, не ржите в голос!
Да, Педро и Эраст Васильевы, неплохо ))
-------------------самый тупой едробот JURI S , а что можешь сказать по сути? может какие другие аргументы есть кроме тупого пердежа? ведь кроме жалкого писка из твоей глотки ничего не вылетает, тебе два слова связать - это уже непомерный труд. так что не морщи жпоу, не изображай мыслительную деятельность
21:07 - так поделись своими глубокими мыслями по поводу прочитанного, или умная мысль пока тебя не догнала? Зашел просто постучать на клавишах? По одним скобочкам в конце текста сразу видно что ты - гигант мысли
Слили западники свой неудавшейся проект - Навальный Бабла конечно в него много вкачали, но ожиданий он не оправдал. Протесты сдохли не начавшись, а за освобождение борца за народное счастье народ так и не вышел. Всей России по фиг этот сиделец.