Новости партнеров
Культура
16.02.2010 18:49|ПсковКомментариев: 17
В Пскове в Мирожском мужском монастыре снова спорят, кому достанется Спасо-Преображенский собор: церкви или музейщикам. За восемь веков фрески несколько раз закрашивали краской, они страдали из-за наводнений, но в итоге их удалось привести в порядок...
Комментарии 17
16.02.2010 21:54
турчак уже давно решил всё евсевию отдать, ну и слава богу, так нам скобарям и надо, раз терпим
0
16.02.2010 22:27
Там же есть Стефановская церковь, она действующая. Так что в монастыре есть где проводить службы и молиться. А Спасо-Преображенский собор должен оставаться исключительно в руках музейщиков! Собор нужно укреплять, там нужно проводить противоаварийные работы. Фрески нужно сохранять и реставрировать. Это же все бесценнейшее наследие!!!!!
0
16.02.2010 22:36
Фрески нужно сохранять и реставрировать!!!!!
0
17.02.2010 01:19
Мне вот интересно, почему сторона Церкви согласна делить Собор с Культурой, а Культура с Церковью - нет? Странно как-то выходит. Неужели невозможно общее решение. В мире немало объектов используются церквями, но работы по сохранению проводят реставраторы. И никаких противоречий. У нас-то почему никак? И, кстати, в Собор сейчас не так-то просто попасть. А ведь это и моя история.
0
17.02.2010 08:22
Надо идти навстречу другу ради общего блага -сохранения фресок. И молиться (может, не каждый день,если нужен ремонт), и делать всё необходимое. С разумением подойти к проблемам.
0
17.02.2010 09:43
дело в том, что в соборе НЕЛЬЗЯ проводить богослужения - будут коптить свечи, испарение от дыхания (батарей там нет) и в результате нарушится влажностно-температурный режим и фрески осыпятся.
0
17.02.2010 11:18
Ну что вы переживаете: закрасят и еще красивее нарисуют - яркие.
0
17.02.2010 12:38
Судя по статистике, к началу 2100 годов, все будет принадлежать китайцам.Мы вымираем и не один ли хрен, кому что достанется.
0
17.02.2010 12:48
Ну так поставьте - смонтируйте отопление, вентиляцию и пользуйте собор во всеобщее благо! Абсурд, что в нежилом помещении лучше сохраняться фрески, в отличие от жилого.
0
17.02.2010 13:09
Отдавать попам национальное достояние недопустимо!!!
0
17.02.2010 13:13
демагоги расперделись
0
17.02.2010 13:43
Спор на эту тему должны вести специалисты, а не обыватели, не имеющие ни малейшего представления о ценности и уязвимости объекта. Музейщикам это не дает никакой выгоды, кроме лишней головной боли. Они готовы выполнять свой профессиональный долг - поддерживать и сохранять. А верующие напрасно так горячо рвутся в храмы с фресковой росписью на Мирожке и на Снятной горе. Поучаствовать в разрушении - это ли не грех? Кстати, в Пскове примерно на 200 тысяч населения около 40 действующих церквей. Мало?
0
17.02.2010 19:15
самый короткий анекдот: "прихожанка Ковалёва".
0
17.02.2010 19:33
Пример совместного пользования уже есть -- Успенский собор в Святогорском монастыре. Копоть, паутины, осыпание штукатурки. Церкви не по силам содержать такие памятки.
0
18.02.2010 00:01
Люди, надо всем миром противодействовать это агрессии на нашу историю и культуру со стороны этого государственно-церковного мутанта
0
18.02.2010 09:15
в Троицком соборе уже провели отопление, в результате стал разрушаться уникальный иконостас к.XVII века. И зачем попам еще один действующий храм, неужели их в городе совсем мало??? :)
0
18.02.2010 17:47
так нам и надо
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.