Политобзор: Ба! Знакомые всё...

11:29 30 мая 2016

Псковская Лента Новостей представляет очередное обозрение событий и явлений политической жизни региона. Сегодня в центре внимания штатного комментатора ПЛН Игоря Макарова оказались прошедшие 22 мая праймериз «Единой России» - иначе говоря, процедура предварительного голосования по определению кандидатов на сентябрьские выборы депутатов Государственной Думы и Псковского областного Собрания. Наряду с этим в свежем политобзоре дается оценка активности ряда региональных отделений партий - причем, не только парламентских, но и тех, которые не представлены в Госдуме и законодательном Собрании Псковской области и не так часто попадают в информационно-аналитические материалы. Итак, что изменилось в региональной политике за месяц, кто солировал и был на виду, а кто ушел в тень?

Единым махом семерых побивахом

На минувшей неделе были объявлены результаты прошедшего в воскресенье, 22 мая, предварительного голосования «Единой России» по определению кандидатов на выборы. Итоги праймериз оказались вполне ожидаемыми. В полном соответствии с прогнозами, которые делали эксперты и политобозреватели, в том числе Псковской Ленты Новостей, победу в соревновании претендентов на мандат депутата Госдумы одержал великолукский промышленник, лидер движения «Своё» Александр Козловский.

Он получил поддержку почти 73% участников этих выборов (при явке 7,5%, что вполне сопоставимо с общероссийским показателем в 9%). Действующий депутат российского парламента, активист Народного фронта и движения «Убитые дороги» Александр Васильев отстал почти на 60 процентов и лишь ненамного опередил «бронзовую медалистку» - председателя регионального отделения Союза женщин России, помощницу члена Совета Федерации от Псковской области Александра Борисова Наталью Никифорову (у них по 13 процентов «с копейками»).

Отбор кандидатов от «Единой России» на выборы депутатов Псковского областного Собрания также не принес больших неожиданностей и сенсаций. В большинстве одномандатных округов победили действующие депутаты, таким образом подтвердив статус-кво. По мнению секретаря регионального политсовета «Единой России» Александра Котова, результаты народных избранников свидетельствуют о том, что они работают на территории округов, известны избирателям и пользуются их поддержкой. Об этом он заявил в общественном пресс-центре Псковской Ленты Новостей, подводя в минувший понедельник, 23 мая, итоги предварительного голосования.

Тогда же прозвучала мысль о том, что голосование выявило немало «новых лиц». Александр Котов в числе таких дебютантов, которые, по его мнению, могут обеспечить обновление фракции примерно на 25%, назвал директора группы компаний «Центр кровельных и фасадных систем» Дениса Иванова (округ №1), военного пенсионера Дмитрия Зубова (округ №4), депутата городской думы Пскова Владимира Воробьева (округ №6), управляющего Псковским отделением Пенсионного фонда Наталью Мельникову (округ №15).

Победители предварительного голосования по определению кандидатов на выборы депутатов Псковского областного Собрания

Округ	Первое место	%	Второе место	%
1	Алексей Васильев	82,67	Денис Иванов	50,81
2	Ян Лузин	55,04	Елена Уткина	27,46
3	Алексей Севастьянов	57,27	Сергей Гаврилов	23,86
4	Анатолий Тиханов	42,18	Дмитрий Зубов	27,45
5	Юрий Сорокин	74,96	Елена Полонская	41,65
6	Владимир Воробьев	27,48	Константин Болотин	23,76
7	Всеволод Козловский	44,87	Николай Андросович	27,9
8	Александр Василевский	44,72	Андрей Корнев	31,53
9	Александр Козловский	43,67	Елена Даньшова	43,04
10	Владимир Яников	79,95	Виктор Гречин	54,42
11	Виктор Остренко	73,47	Андрей Ставрунов	33,13
12	Александр Братчиков	78,98	Наталья Федорова	61,5
13	Андрей Михайлов	38,94	Александр Белов	32,84
14	Геннадий Григорьев	46,23	Сергей Быков	45,25
15	Игорь Дитрих	91,42	Наталья Мельникова	36,23
16	Ульяна Михайлова	37,46	Вадим Афанасьев	27,87
17	Виктор Антонов	69,49	Валентин Каленский	56,2
18	Алексей Федоров	80,25	Александр Борисов	76,29
19	Александр Котов	86,45	Николай Романов	24,19
20	Борис Полозов	56,62	Дарья Козьякова	29,83
21	Андрей Козлов	77,22	Александр Лебедев	36,57
22	Валерий Василевский	62,18	Михаил Мурашкин	31,17

Говоря об основных итогах праймериз, следует выделить несколько моментов.

Во-первых, то, что лежит на поверхности, - решена основная задача предварительного голосования: определены кандидаты от «Единой России» на выборы. Причем, это не просто выдвиженцы партии, а кандидаты, в определенной мере обладающие характеристикой «народные». Ибо в отличие от праймериз образца 2007 года, когда предварительное голосование было сугубо внутрипартийным процессом, и от процедуры 2011-го, когда к процессу подключили созданный за полгода до выборов Народный фронт, в этот раз предварительному голосованию организаторы постарались придать характер общенародного голосования: выдвигайся, кто хочешь (только что членов других партий не звали), голосуй за кандидатов, кто хочешь - тут вообще никаких ограничений.

Во-вторых, проведением процедуры праймериз накануне парламентских выборов «Единая Россия» стартовала раньше других политических сил и захватила инициативу.

В-третьих, «ЕР» создала долгоиграющий информационный повод и на протяжение всей весны формировала повестку, вытеснив на периферию сообщения о деятельности оппозиции и заявления ее лидеров.

В-четвертых, проведением еженедельных дебатов участников праймериз в Пскове и Великих Луках, встречами потенциальных кандидатов с избирателями, необходимостью участвовать в конкурентной борьбе партия держала в тонусе своих кандидатов, что представляется немаловажным на старте избирательной кампании.

В-пятых, в процессе предварительного голосования и борьбы за место под партийным солнцем были вскрыты противоречия внутри элит. Причем, важно, что сделано это было до старта избирательной кампании, заблаговременно, в связи с чем партия получила время «разрулить» конфликтные ситуации и провести профилактическую работу.

Список выводов можно продолжить, но и без того ясно большинство преследуемых целей «ЕР» выполнила. И когда партийные лидеры говорят о том, что вполне удовлетворены результатами предварительного голосования, им можно верить. На самом деле всё могло пойти и по иному сценарию. Повлиять на мерное течение процесса было способно многое - от изменения социально-экономической ситуации до действий оппозиции, которая могла вмешаться в процесс, пытаться активно участвовать в дебатах и самом предварительном голосовании, даже пойти на провокации. Однако этого в Псковской области не произошло. Как верно отмечал накануне дня голосования будущий победитель праймериз Александр Козловский, оппоненты партии «Единая Россия» достаточно легкомысленно отнеслись к процедуре предварительного голосования и почему-то не использовали ее как площадку для своих выступлений. По мнению единоросса, оппозиция «провалила последние полтора месяца политической борьбы» - и, честно говоря, с ним сложно не согласиться.

Что же будет с «Родиной» и с ними?

Псковская оппозиция ничего толком противопоставить единороссам в более чем двухмесячный период проведения их предварительного голосования не смогла. И здесь мои коллеги - политобозреватели отмечают прежде всего инертность местных коммунистов, которые позиционируют себя главными и едва ли не единственными реальными противниками партии власти. Однако зюгановцы фактически проигнорировали весь ход процедуры праймериз ЕР, включая дебаты участников этого междусобоя и их встречи с избирателями. Впрочем, если еще недавно коммунисты выходили в публичное пространство с какими-то другими острыми резонансными темами (например, с критикой правительства Дмитрия Медведева и регионального руководства, обеспокоенностью по поводу якобы имеющейся угрозы экологической катастрофы на юге области и т.д.), которые могут больно ударить по партии власти и отразиться на итогах голосования в сентябре, то в последние недели с их стороны вообще не было никакой движухи. Логическим завершением этой линии КПРФ можно считать загадочное отсутствие первого секретаря обкома, руководителя фракции компартии в областном Собрании Александра Рогова на майской сессии регионального парламента. А заседание-то было не простое, не рядовое - с ежегодным отчетом о работе администрации выступал губернатор Андрей Турчак. Возможностью встретиться с оппонентом лицом к лицу и попытаться дать бой главный псковский коммунист отчего-то не воспользовался. А его однопартийцы в отсутствии вожака заняли конформистскую модель поведения.

В условиях пассивности коммунистов на первый план среди представителей оппозиции вышли ее оппоненты - причем, как из числа парламентских партий, так и те, кто не представлен в Госдуме и Псковском областном Собрании. Читатель, внимательно следящий за региональной общественно-политической жизнью, понимает, что речь тут идет прежде всего о «Родине». Партия постоянно присутствовала в публичном пространстве и участвовала в заметных массовых мероприятиях. К тому же «Родина», используя спортивную терминологию, объявила, может быть, и не о наиболее важном, но весьма заметном трансфере мая. Партийные ряды украсила известная биатлонистка Ольга Калина.

А фронтменом в последние пару месяцы неизменно выступает вернувшийся в регион экс-губернатор Евгений Михайлов - беспартийный и не имеющий в «Родине» официального статуса, формально пока вообще никак не связанный с партией, но выглядящий сейчас ее лицом в нашей �