Псковская Лента Новостей представляет очередного героя проекта «Перейдем на личности. Интервью без компромиссов».
Сегодняшний собеседник – 45-летний псковский политик и общественный деятель Лев Шлосберг...
Возможно, я чего-то не понимаю, поправьте в таком случае. Шлосберга хотели пригласить на работу в желтый дом и вызвали на встречу. Он сочинил бумагу про модули с липучкой, пришел и показал ЭТО губернатору, после чего НИКАКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ О РАБОТЕ НЕ БЫЛО. То есть как-то так получается, что грамота о модулях произвела убийственный эффект и изменила планы потенциальных работодателей? То-то я думаю, чего он такой злющий на обладмин, хоть и поддерживал губернатора на выборах. Объясняется-то все просто. Удивительно, но он сам об этом рассказывает. Вот вам и самый умный
Получилось абсолютно компромиссное интервью. Ни одного жесткого вопроса. Интервью, безусловно, интересное, но не соответствует "интервью без компромиссов".
А в целом - такое большое интервью Шлосберга на ПЛН - это нонсенс. В первую очередь, для ПЛН
Нонсенс, говорите? По-моему, данный факт доказывает правоту Вадика и Вити, утверждающих, что Лев - наша карманная оппозиция Его Величества, назначенная... Ну чего рассказывать, сами все знаете.
Тоже обратила внимание, чтоеще до того, как рассказывать о своих конкретных предложениях по развитию области, уважаемый Лев Маркович начал как будто оправдываться и доказывать, что документ серьезный: хоть и готовился на коленках, эксперты читали. Наводит на размышления
Факт союзничества либерала с псковскими коммуняками и профбоссами - не спорный момент, а постыдный факт однозначно. Многие интеллигентные люди этого поступка не поняли
Согласен с Михельсоно, интервью бесспорно интересное и сделанно качественно (автор готовился), как и оба предыдущих, однако оно не соответствует заявленной теме проекта - интервью без компромиссов. Тут как раз все на компромиссах, полно мест где сглаженны острые углы, где недозаданы вопросы,где ЛМШ наводит тень на плетень. Очень надеюсь что проект не выродится в серию обвчных портретных интервью...
Хорошие вопросы. Ответы ещё лучше. Лев Маркович, вы по любому не смогли бы работать в АПО, в этом АПО, с этими руководителями. Поэтому выбор ваш верный, и некое предположение в конце интервью о возможности изменения существующего положения дел, на мой взгляд из области гипотетических и неисполнимых.
Шлосберг при любой власти пристроен. При коммунистах, при демократах, при едорасах. Ни одной повестки в органы наверное за свою "политическую"деятельность ни разу не получал. Еще и брат олигарх.
Пусть бы лучше рассказал, как Савицкого кинул.
Шлосберг не говорил о несвободной прессе на Псковщине. Потому что сам делает свободную, и вполне успешно. За что его тоже уважают. Он не пристроен при власти, он живет самостоятельно, и это по нынешним временам редкий факт. Власть с этим смирилась. Интервью спокойное, для нормального читателя с нормальными мозгами, для шизо тут читать нечего. ПЛН выросло в моих глазах, я не ожидал здесь прочитать такое. Савенко молодец, умеет вести разговор. Самый заметный материал за последнее время. Респект всем.
Материалы Савенко становятся все лучше и лучше. Не хотелось бы сглазить. Сейчас это самый интересный информационный проект в Псковских СМИ. Хотелось бы прочитать интервью с Гоголевым, Копосовым и Бубновым. Это ветераны, их надо спрашивать в первую очередь.
... верно, Саша молодец. Правда, мог бы и про "Губернию" спросить у Льва-:)) Особенно интересно, что тот ответил бы о ее (Губернии) истоках. Хотя... предсказуемо-:(((
А про "кинуть" - это похоже на Льва. Проект в псковских СМИ действительно самый интересный.
Я польщен, таким вниманием читателей и почитателей ПЛН к своей скромной персоне…
Так же, безусловно, меня поднимает в собственных глазах отождествления моей скромной персоны с целой НБП! Спасибо Саше Савенко это он еще по школьной дружбе сделал :)))
Ну и вообще выше всяких похвал, что додоновым Савенко пугает самого ШЛОСБЕРГА мастодонта и аллигатора болотистой псковской политики (которого сам Кузя чуть на работу не принял)!
ЗЕР ГУТ!!!
Почти все вопросы - провокационные, лишь слегка "облагороженные", на которые Лев смог достойно ответить.
Информ.проект был бы действительно достойным и интересным, если бы Савенко спрашивал действительно грамотные, интеллектуальные вопросы, а не бездарную политиканскую казуистику.
Лев.
Миша, привет! как-то давненько не виделись. Пора приступать к работе. У меня тут концепция развития Псковщины. Мне должность первого заместителя и человек 100-150 для начала.
Губернатор.
Лев Маркович, но у меня своя Программа развития, называется "Моя партия - Псковская область"!
Лев.
Миша, дурку не гони. Всем ясно, что никакой программы у тебя нет и выиграл ты на пустых обещаниях.
Губернатор.
(смущенно) Лев Маркович, оставьте, я посмотрю Ваши предложения.
Лев.
Давай. Только не затягивай. Времени совершенно нет. Кстати, тебе Ротшильд не звонил, что-то я ему набираю, а он все время сбрасывает?
Губернатор.
Нет, не звонил. Но если позвонит я у него про Вас спрошу.
Лев.
Да-да, обязательно спроси. Я тут на Гавайи собираюсь может пересекемся. Яхта у него надеюсь есть?
Губернатор.
Там не яхта там целый эсминец.
Лев.
Ну ладно, пока. Зайду через пару дней. О, плять, чуть не забыл, вот тебе список людей, которых надо оформить на работу.
.....
Вадик Гузинин подонок. Все фашистские акции начала 90-х в Пскове - его рук дело.
Он и Юрия Беляева сюда привез, и Гошу Павлова науськивал...
Не хватало теперь еще с ним интервью на ПЛН читать.
Саша, не льстите себе. Упоминание вашего имени в контексте данного материала - скорее повод задуматься, так ли вы живете, к тому ли стремитесь. Или у вас тоже своя система координат? Что касается интервью на прогубернаторском ПЛН, то оно при всем том, что Лев предстал совсем не в том свете, как он обычно выглядит, -свидетельство свободы слова в регионе.
Не хило Шлосберг губищу раскатал. Скатал из многочисленых учебников очередную схематическую концепцию и хотел стать заместителем. Пока Кузнецов в Англиях он бы за него руководил, а Морозов с Костиковым у него бы на побегушках были.
Додонов – Машкарину на 30.10.2008 13:54 30.10.2008 18:15
Это не я себе льщу, это мне льстит Савенко вместе с ПЛН… гы-гы
А про свободу слова в регионе (на ПЛН) это Вы восхитительно сморозили… Студентки Вольного могут и поверить :)))
Бабки от торговли детьми Гузинин проедает в одну харю. С Яшиным не делится. А Витюша в монастыре подвизается. Столпник он у нас, молчальник и пустынножитель. Аскет, одним словом.
Это и есть развод?
Зачем же на личности переходить. Тут вроде Шлосберга обсуждать взялись. Вот когда у других интервью возьмут, тогда и обсуждайте. Нечего чужие форумы засирать. Так, Лев Маркович?
Неправда. Это я Витюшу бросил. Он со мной повадился в "Березку" ходить и там денег на водку и на шлюх требовал.
Пусть теперь у попов в монастыре тусуется, пустынножитель...
Со Шлосбергом дел не имейте. Кинет. Разведет. Будет сначала показывать схемы, потом свои статьи в газетах, а в итоге объяснит, что с таким рейтингом как у вас ничего не выйдет. Пройденный этап. Но денег лупит сумрачно. Его брат олигарх столько за встречу наверное не отмывает, сколько мы ему давали.
Ребятки, сабж... В чем может быть дело:
Накачал как-то дохера фильмов. Несколько посмотрел, а тут недавно хотел еще глянуть, а нифига нет изображения, только звук. Не идут даже те фильмы, которые раньше смотрел нормально...
Кодеки-шмодеки новые поставил, проигрыватели разные перепробовал - результат один
Может кто-то сталкивался че делать то? Или это уже винду пора освежить?
Ну зачем так. ПЛН посещают в том числе вполне приличные люди, просто они не гадят на форуме, а спокойно читают то, что им надо, в том числе и такое очень достойное кстати интервью. Лучшее пока во всем проекте. А гадят на форуме одни и те же люди, это для них единственная возможность самовыражения. И то - анонимно. Обращать на них внимание не стоит вообще.
Читал интервью и переживал зп Шлоссберга. Зачем он вообще на него согласился? Предвзятые, провокационные вопросы + поливание грязью в некоторых комментах. Он не политик сейчас. Политик должен быть в команде. Одинокое дерево не может так изменить климат, как леса и рощи. А наукой, действительно, надо тихо заниматься, без интервью.
Мдя... а к какой науке могла бы подойти...э..ну...то что...то чем...э...ну все "шевеление в умной голове" имярека - мета...пара...псевдо... квази "что"?
Те, кто видел встречу Льва с Роговым, должны сказать Льву спасибо. Он великолепно провел эфир. Я никогда не видел его таким жестким. Говорят, что Савицкий отказался выступать против Ленина и Сталина, и от Едроссии никто не пошел. Все струсили, все готовы назад в ГУЛАГ и портрет сталина прибить на стенку. По голосованию там почти ничья, 180 на 170 или что-то в этом роде в пользу "отца народов", но если правда, что обком кооммунистов обеспечил полчаса постоянных звонков в студию, то народ на самом деле поддержал Шлосберга. Говорят, что в обкоме вечером перед эфиром было "боевое совещание" на тему как выиграть эфир. Решили звонить всей кодлой. Голосовать за Рогова могли только сами коммунисты, он был беспомощен и полчаса истерил, размахивая книжкой Зюганова как аргументом в защиту вождей. Не помогло, опозорился по полной. И в итоге с надрывом призвал всех прийти на демонстрацию 7 ноября.
Российское беззаконие вынуждает эмигрировать28.06.2008 01:13 | РИА "Новый Регион"
Половина обеспеченных россиян мечтают об иммиграции.
По результатам исследований социологов, люди, сумевшие обеспечить себе достаточно высокий уровень жизни (на Западе таких определяют как "средний класс") чувствуют себя беззащитными перед произволов властей и желают если не самим уехать за рубеж, то хотя бы отправить туда детей. При этом среди "вынужденных мигрантов" популярны даже "банановые республики", наподобие Эквадора. Среди тех, кто мечтает о ПМЖ в "спокойной" стране преобладают молодые - горожане 24-35 лет.
По данным исследований Левада-центра, среди "сливок" среднего класса - молодых обеспеченных горожан только 13% опрошенных согласны с тем, в России наступил период длительной стабильности. А 59% богатых и успешных считают, что ситуация может кардинально измениться к худшему в любой момент. Социологи объясняют такие прогнозы отсутствием чувства защищенности. Около 76% опрошенных полагают, что не могут защитить себя от произвола властей, и в частности - милиции. Около 65% не уверены, что смогут защитить свои права и интересы в суде. Несмотря на то, что россияне не в восторге от такой ситуации, они, похоже, с ней смирились. Многие респонденты считают, что не могут влиять на политические процессы в стране и сами готовы использовать нечестные и противозаконные способы для решения конфликтов и проблем. Готовность давать взятки и использовать личные связи в российском среднем классе очень высока. Так, около половины опрошенных считают, что в случае ложных обвинений в неуплате налогов лучше не доводить дело до суда, а использовать взятки для решения этой проблемы, отмечает "Независимая газета".
Аналогично люди ведут себя и в нейтральных ситуациях. Так, 59% готовы платить за формально бесплатное медобслуживание.
Наибольшее недовольство у сливок среднего класса вызывает высокий уровень преступности и агрессии в обществе (59%), коррупция (54%), а также низкое качество медицинских услуг (52%). Около 44% респондентов озабочены состоянием пенсионной системы и положением пенсионеров.
Неуверенность в будущем способствует распространению эмигрантских настроений. Половина опрошенных думают о возможности уехать из России навсегда или хотя бы на время. Причем 75% таких потенциальных эмигрантов моложе 35 лет, а 15% из них относятся к высшему среднему классу, проживают в Москве (29%) и в 70% случаев владеют одним или более иностранным языком.
Неуверенность в будущем респонденты переносят на собственных детей. Две трети опрошенных хотели бы отправить их учиться или работать за границу. А треть сливок среднего класса рассматривают возможность отправки детей за границу навсегда. В качестве причин потенциального отъезда из страны 86% респондентов назвали желание получить больше гарантий стабильного и безопасного будущего, 79% - желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод. Для 69% мотивом эмиграции является возможность избежать произвола властей, а для 83% - получить лучшие и более комфортные условия для жизни. Распространенность эмигрантских настроений на этом фоне, по мнению социологов, говорит о серьезном общественном неблагополучии.
Среди стран, в которые чаще всего переселяются молодые обеспеченные люди, помимо традиционных США и европейских стран все популярнее становятся "банановые республики", такие как Эквадор, где жизнь оказывается гораздо проще и спокойнее, чем в "европеизированной" России. Тем более что житель крупного города, продавший свою квартиру в России, на вырученные деньги может купить особняк на окраине горного Кито и считаться в этой латиноамериканской стране "зажиточным белым человеком". И это при единственном бизнес-налоге в 15-35% от показанного дохода, средних расходах на семью из 3 человек в 400-600$ в месяц, и прочих "бонусах". Неудивительно, что тема эмиграции в Латинскую Америку все чаще поднимается на туристических форумах в России, а русские обеспеченные мигранты в Эквадоре начинают постепенно доминировать над пенсионерами из США и Европы, которые также предпочитают доживать свои дни в этом "беззаконном государстве". Где, кстати, за 8 лет сменилось 5 президентов.
Одиночество интеллектуала? Который настолько выше остальных,что..
"Псковская губерния" подчас допускает такие ляпы и как раз в той сфере журналистики, которую,похоже, "губернцы" избрали для демонстрации своего превосходства над сермяжной братией!
Такие ляпы!
Имел удовольствие припирать к стенке г-на редактора. Вместо того,чтобы ,сохраняя солидность, признавать свои промахи, и мотать на ус,что должно быть свойственно настоящему интеллектуалу, он так несолидно изворачивался...
Словом, разрушал так любовно культивируемый образ.
С Севастьяновым и Брячаком интереснее интервью было. Шлосберг все как-то выворачивается, отвечает не остро, воду льет. Интересная только концовка, когда про национальность стал рассказывать, про брата.
Но в целом за серию автору - уважение.