«Кающийся» мальчик

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Диванная политика». Напомним, программа Юрия Моисеенко выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове».

«Кто старое помянет…»

«Во первых строках» нашей программы коснемся скандала, который разыгрался в начале этой недели… нет… не на просторах необъятной Псковщины, а в далеком Бундестаге, где в очередной раз отмечался День национального траура. Напомню, что одним из его организаторов выступил «Народный Союз Германии» - гуманитарная общественная организация, которая ставит перед собой задачу заботиться о захоронениях немецких солдат по всему миру и в России, в том числе. На этот раз в конференции приняли участие старшеклассники из Нового Уренгоя, выступление одного из них ввергло в ступор значительное число россиян. Из-за чего же разгорелся весь сыр-бор? В своем докладе паренек (его имя и фамилия в данном случае не так уж и важны) рассказал о судьбе немецких солдат, которые «не хотели воевать и страдали от ужасных условий содержания в плену». В частности, он поведал историю некого Георга Рау, который, оказавшись в «так называемом, Сталинградском котле», попал в лагерь для военнопленных, где и скончался, разделив судьбу сотен и сотен таких же «невинных солдат вермахта». Далее паренек заявил, что его лично глубоко тронула эта история и подтолкнула на посещение мемориального кладбища вблизи города Копейска.

- Я увидел могилы невинно (!?) погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать, - добавил русский школьник, призвав всех к благоразумию, чем вызвал явное одобрение зала. Растиражированное в рунете выступление нашло самый живой и эмоциональный отклик. Причем, категорически отрицательный. Россияне разругали последними словами и этого парня, и его родителей, потребовали призвать к ответу администрацию учебного заведения. Наставников школьника обвинили даже в том, что они с помощью несведущей молодежи пытаются «переписать историю». При этом многие отмечали, что в последнее время наряду с волной декоммунизации в Европе определенные силы пытаются оправдать и фашистскую Германию, ставя знак равенства между Гитлером и Сталиным. Влезать в эту полемику и уж тем более пинать мальчишку, для которого немецкий лагерь в Копейске оказался ближе, чем музей обороны Сталинграда мы, конечно, не будем. Как и прислушиваться к его оправданиям: слово сказано, а оно, как известно не воробей – не поймаешь. Со своей же стороны не могу не вспомнить о том, как три года назад в галерее «Цех» областного академического театра прошла выставка документов «Плен и возвращение. Советские военнопленные в Германии 1941-1945», подготовленная Берлинским отъединением общественной организации KONTAKT в тесном содружестве с фондом «Историческая память» (Москва).  По образному выражению г-на Радзувайта, основателя группы, который лично тогда приехал представить выставку псковичам, «судьба советских военнопленных по-настоящему трагическая и во многом неизвестная страница последней мировой войны». А теперь вспомним, что в плену у немцев оказалось почти шесть млн военнослужащих Красной Армии. Согласно официальной статистике две три из них погибло, не выдержав голода, болезней, издевательств. Возникает риторический вопрос: почему судьба русских солдат не удостоилась такого же пристального внимания ребят из Уренгоя? Может потому, что спонсоры акции не ставили задачу, чтобы школьники изучали собственную историю? Не поэтому ли в современной учебной программе по-прежнему отсутствует спецкурс «Нацистская истребительная политика в войне против СССР»? Из него «юноши, обдумывающие житье» без лишнего политиканства могли бы узнать всю правду о блокаде, Холокосте, сожженной деревне Красухе, расстрелянных жителях Ланевой горы, где самому младшему из погибших было всего полгода. Или про то, как в 1944 году в деревне Замошки (тоже Псковский район) «невинные солдаты Вермахта», которые «не хотели воевать», затоптали малолетних детишек. Сапогами! По головам… Про трагедию станции Лычково, где гитлеровцы в начале войны разбомбили несколько эшелонов, на которых пытались вывезти детей в тыл. Лично мне довелось услышать эту историю от родной тетки, которая стала свидетелем трагедии. Немаловажная деталь: в качестве развлечения асы Геринга гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Тогда погибло более двух тысяч детей – об этом напоминает обелиск, открытый на станции уже в новейшее время. Сколько лет прошло, но эту кровь ни чем не смыть, и она навсегда останется на руках тех, кто с мечом к нам пришел, потом попал в плен и сгинул где-то под Копейском. С мертвыми мы не воюем, но знать собственную (а не чужую) историю обязаны - во всяком случае, именно такого мнения придерживается мой коллега-журналист и основатель фонда «Достоверная история» Юрий Алексеев. Уже который год он бьется над созданием в Пскове музея оккупации. Тяжело все продвигается, но это обязательно надо сделать, чтобы те же ребята из Уренгоя (и не только они) смогли приехать в наш город и познакомиться с еще одной, видимо, не известной им страницей Великой Отечественной войны. Чтобы каждый ученик знал, что такое нацизм, и что «невинных солдат» (повторюсь) среди захватчиков не было. Если мы примем иную точку зрения, то можно оправдать гитлеровских преступников, оказавшихся на скамье подсудимых в Нюрнберге и твердивших, что они только выполняли приказ. Следуя формальной логике, теперь на 9 мая следует ожидать, что в российский парламент приедет немецкая школота, готовая поделиться личными размышлениями по поводу беспредела их прадедов на оккупированных территориях.

«Ты заходи, если что…»

Впрочем, до того исторического момента (я имею в виду открытие музея) время еще есть, а пока перед нашим городом стоит другая не менее важная задача, а именно - избрать сити-менеджера. Конечно, как советуют давно и очень многие, лучше перейти к «одноголовой системе» управления, когда мэра избирают «всем гамузом», но об этом приходится только мечтать, поэтому сейчас особенно важно не промахнуться. Короче, на сегодня эта задача номер один. Тем более, что после недавних выборов и отъезда экс-губернатора г-на Турчака в столицы сложилось впечатление, что в областном центре царит полная анархия – подтверждают сказанное участившиеся факты вандализма, на которые власти города пока, по большому счету, никак не реагируют, а на все призывы псковитян навести порядок и наказать виновных в мэрии индифферентно отвечают: дескать, мы знаем, кто это сделал, но при этом заявление в полицию почему-то не несут. Может, полагают, что само рассосется? Не знаю у кого как, но вот лично у меня есть подозрение, что с уходом Турчака в городе разрушилась стройная система т.н. «ручного управления», которую Андрей Анатольевич тщательно выстраивал все восемь с половиной лет. Без его командного окрика, кажется, не решался ни один вопрос. Даже самый мелкий. Поэтому во избежание противоречий господа Цецерский и Калашников каждую неделю ходили в областную администрацию, чтобы получить руководящие указания. Псков - город маленький, и уже ни для кого не секрет, что исполняющий обязанности губернатора Михаил Ведерников прекратил эту практику, вручив в качестве напутствия Ивану Николаевичу на прощанье номер своего телефона. Как говорится, ты заходи, если что… Лично у меня есть ощущение, что этим невинным актом Михаил Юрьевич поверг в глубокий нокаут главу города. Раньше он получал прямые директивы: здесь убрать, здесь ввинтить, а тут - подождет… А сейчас? Где ввинтить с учетом сложной политической ситуации в стране, что убрать, если наши продолжают бомбить позиции боевиков в Сирии, почему может подождать укладка асфальта и как это соотносится с выдвижением г-жи Собчак на пост президента страны. Как следствие, «дворник», который подметал двор не для поддержания чистоты, а сугубо для того, чтобы ослабить антиправительственную оппозицию в Гондурасе, растерялся. Даже скандинавская ходьба не помогает! Вроде бы и метла есть, и точка приложения силы имеется, но как мести, в чью пользу, будет ли это на руку всему прогрессивному человечеству? – ответы на эти вопросы господин Ведерников от нашего городского начальства утаил.

Теперь вся надежда на депутатов, которые уже на следующей неделе должны принять решение по поводу нового сити-менеджера. Уже и обнародован список соискателей, в котором местные «политишен» без колебаний ставят на депутата областного Собрания, председателя комитета по аграрной политике Александра Братчикова. Поддержал его и Иван Николаевич, сообщив (и далее цитата), что он «провел консультации с Михаилом Ведерниковым»

- Также мы видели позицию спикера областного Собрания и оценку и. о. секретаря генсовета партии «Единая Россия» Андрея Турчака. Я буду поддерживать кандидатуру Александра Братчикова, – конец прямой речи. Из приведенной фразы, наш диванный ареопаг понял только одно: у Ведерникова есть аргументы в пользу Братчикова, собственное мнение по поводу его кандидатуры сформулировали господа Котов и Турчак. Однако что думает Иван Николаевич по поводу директора «ПсковАгроИнвеста», так и осталось неизвестным. Г-н Цецерский просто принял позицию вышеназванных товарищей, оставив свое личное суждение о кандидате у себя в рукаве. Не к добру… Справедливости ради отметим, что наряду с областным депутатом готовы побороться за кресло сити-менеджера еще девять человек. Это и Валерий Лесников, Дмитрий Таратынов, другие товарищи, о которых мы пока мало что знаем. Однако надеемся, что уже сегодня (23.11.2017) комиссия после двух этапов конкурса (заочного и собеседования) представит окончательный список соискателей. Решение о том, кто из заявленных претендентов займет высокий пост, депутаты примут уже на ближайшей сессии гордумы, которая пройдет на следующей неделе – 28 ноября.

«Не выше башмака…»

Ну и в заключении – о культурке, которая в последнее время дает все больше поводов поговорить о себе, болезной, пытаясь идти в ногу со временем. Раньше как было: любая нормальная газета имела в штатном расписании отдел, сотрудники которого освещали театральные премьеры, выставки, рассказывали о тех, кто бескорыстно несет в массы «кудрявое, доброе, вечное». Однако с наступлением рыночных отношений культурные рубрики стали больше походить на постельно-криминальное чтиво, что без сомнения работает на контент издания. Кто захочет читать о буднях нищей завклубом где-нибудь в Лютых болотах, зато информацию о поп-диве, которая явилась на вручение «золотого граммофона» без трусов, одолеет любой. Особенно если есть картинки… Как следствие, теперь каждый галимый лох может допереть, что такое настоящая культурка и в этом лишний раз убедился наш диванный эксперт, побывав на последнем заседании очередного общественного совета, который был сформирован относительно недавно при профильном комитете областной администрации. Сразу хочу признаться, что лично я уже давно путаюсь в этих самопальных объединениях, центрах, многочисленных социальных группах, которых развелось в последнее время ну… очень много. С несвойственной чиновникам одержимостью они все время кого-то спасают, призывают куда-то бежать и чего-то требуют от страны, у которой, между нами говоря, денег даже на пенсии не хватает. Тем не менее, судя по повестке дня, перед вышеупомянутой «могучей кучкой» стоял архиважный вопрос о создании первой (в галактике?) Ассоциации Общественных советов. Тут же следует добавить, что в области есть еще две подобных группировки, которые призваны решать задачи спасения и размножения - в последнем случае туристов. На этот раз не случилось, потому что высокое собрание посетили сугубо свои. Кто же там был? Дендролог, экс-депутат, научный работник, массажистка, слесарь, экскурсовод, домохозяйка, краевед… Никого не забыл? Выскажу личное суждение: при всем уважении к профессиональным качествам членов высокого собрания, можно лишь позавидовать их отчаянной смелости, с какой они взялись решать проблемы, над которыми десятилетиями бьются профильные научные коллективы. И ведь какие глобальные вопросы поднимает совет?! Например, о целесообразности наделения музея-заповедника федерального статуса. При этом высокое собрание ничуть не озаботило, что думают по этому поводу глава региона, дирекция музея, его работники. Далее – о состояние Успенской церкви в деревне Мелетово. Откуда такая уверенность, что совет на самом деле способен обогатить реставрационную науку новыми знаниями? Положительно высказались участники встречи и по поводу создания музея фрески. При этом ни мало не смутившись, что этот вопрос находится в компетенции, как минимум председателя комитета по культуре и как максимум - ее непосредственного шефа г-на Мединского. Говорят, Владимир Ростиславович теперь каждый день бегает на почту: что-то из Пскова ничего не пишут о том, как нужно спасать Мелетово, а мы-то в Москве ничего не знаем. Слушал все досужие рассуждения членов этого чайно-исторического общества и диву давался уровню воинствующего дилетантизма и гипертрофированного самомнения его членов, готовых судить и рядить всё, что попадает в зону их кругозора, не смущаясь тем, что их профессиональная подготовка «не выше башмака». Судя по ироническим взглядам чиновников комитета по культуре, которые в силу своих должностных обязанностей присутствовали на этом собрании, их отношение к происходившему было примерно такое же, как и у вашего диванного эксперта. Пожалев собственное время, ваш покорный слуга не дождался окончания этих посиделок и поскорее выскочил на свежий воздух. С твердым убеждением, что для чистоты рядов спасителей отечественной культуры следовало бы запретить разного рода советы и доморощенные союзы благоденствия, а то от колебания воздуха ими производимого вот-вот рухнут совсем уже ветхие стены той же мелетовской церкви. Прислушаются ли к этому совету в областном комитете по культуре? – уже другой вопрос. И последнее, позже мне попеняли, что это я рано ретировался, потому что после вопроса о музее фресок началось бурное выяснение отношений между главой совета и оппозицией (куда же без нее?) с использованием ненормативной лексики, что только подтверждает целесообразность нашего предложения.

На этом разрешите закончить. С вами был ваш диванный политик Юрий Моисеенко. Всем социального оптимизма!