Политобзор: Имиджевые потери

дружище,ты для кого это накропал? ужос...в глазах рябит.чем косячок набиваешь?

А на мой взгляд интересный текст, власть действительно постоянно несет имиджевые потери

таков тренд )))

Я не тролль из апо, но прикольно про активность Шлосберга написано, я бы сказал попали в десятку. Видно как он эти темки разматывает и поджигает

Плосберг не шидорас, а человек-дифракция!

Слабая статейка прорежимного писаки: и Путина успел по голенищу похлопать, и Шлосберга укусить, и ЕР вежливо попенять за потерю имиджа.
На аналитика автор явно не тянет, хотя претензии есть. Упущено самое главное, что ни Шлосберг виноват в потере авторитета власти, и даже не Севастьянов, а сама власть со своей антинародной политикой, с завышением цен, тарифов, бензиновыми играми, с полным игнорированием своих предвыборных посулов и обещаний. Обман очевиден! А любой человек, чувствуя себя вновь одураченным, не может испытывать симпатии к обманщику. И не плохая или хорошая оппозиция виновата в расколе общества, а путинский режим, который в угоду интересам 0,2 процента общества ставит интересы всех остальных. "Копай глубже" - хочется сказать автору...

в угоду интересам 0,2 процента общества

===========

Это и есть реальный процент долбоящеров-шлосят. В этом ты прав - хватит потокать этим визглявым проходимцам.

Пусть Шлосберг себя потешит, попытки его ввести в заблуждение губернатора, Голышева и других икнуться прежде всего жителям Псковщины, куда он влез без нужды в этом и нагадил, а потом и ему лично. Ничто на земле не проходит бесследно ...

Вот есть люди. Попробую их описать. Точнее, не их (они - разнообразны), а их, так сказать, политические взгляды.
Они знают, что Путин - нехороший. И путинский режим - тоже нехороший. Но жизненный опыт и элементарные политические знания позволяют им понимать, что крушение Путина и его режима будет означать переход политической власти в руки каких-то конкретных людей. Можно предположить, что это будет переход власти в руки т.н. "лидеров оппозиции". И они смотрят на т.н. "лидеров оппозиции" (совершенно конкретных типов (думаю, понятно, о ком речь)) и полагают, что лучше еще помучиться под Путиным и путинским режимом, чем "под этими". Они может быть ошибаются. Может быть, с т.н. "лидерами оппозиции" придет в Россию благость и благоденствие. Но они вот так считают (с "этими" не придет). Не будем спорить с ними.

Так вот эти люди, эта, не побоюсь сказать, "часть российского общества" - может быть признана самой обделенной на мессиджи частью российского общества. Им не засылает никаких мессиджей оппозиция, вот уже скоро год как получающая удовольствие сама от себя. Им не засылает никаких мессиджей власть, вполне резонно полагающая, что, пока у нас та оппозиция, что есть, от этой группы не исходит для власти никакой опасности - ибо она все равно будет вынуждена ее (власть) поддерживать. Или, по крайней мере, не поддерживать ее оппонентов.
Эта группа по-своему заинтересована хоть в каком-то развитии оппозиции, ибо это развитие может привести как к тому, что оппозиция обратит на нее внимание, так и к тому, что власть обратит (будет вынуждена) на нее внимание.

Пока же ей просто неинтересно обсуждать с оппозицией, какая плохая власть (надоело). И неинтересно обсуждать с властью, какая власть хорошая (то ли надоело, то ли просто смысла в этом нет).
Она ждет, что кто-то обратит на нее внимание, и предложит ей пообсуждать то, что ей действительно интересно.

Быть может, эта группа составляет то самое искомое (часто обсуждаемое) "большинство". Или, точнее, не большинство, а то самое "меньшинство", которое сложившись с каким-нибудь другим меньшинством даст искомое большинство.
Вполне допускаю.

Статья получилась круглая-без острых углов.Даже бывшие губеры покритикованы легонько.Даже Михайлов с водкой...А Михайлов дотировал из ,более чем скромного бюджета,"убыточную" алкогольную промышленность.Это рекорд Гиннеса-везде производство алкоголя сверх прибыльно и лишь, в забытой Богом Псковщине ,якобы убыточно.Помните как полпред СЗ округа В.Матвиенко была поражена сим фактом и обещала разобраться...Но пошла на повышение ...
Автор соблюл новый принцип:
Не чепай бо наэбнэ!

А что он еще может,даже если захочет?!

Нормально так.

Уважаемый,а Вам не кажется что большинству уже просто наплевать на очередные псевдовыборы и каждый просто живет своей жизнью в предложенных условиях?
А писать про политактивность по заранее согласованному "сверху" сценарию это все равно что пришпоривать дохлую лошадь.

Не "стреляйте" в автора-ОН ПИШЕТ ,КАК МОЖНО...

О Б-же, писать о Шлосберге в негативном ключе на ПЛН? За это автора могут и нерукопожатным объявить!

А не пофиг ли на Шлосберга?. Имиджевые потери власть несет не столько из-за него. Многолетнее присутствие Гавунаса в облсобрании, разваливающиеся через год после ремонта дороги, отмена пригородного ж/д сообщения, рост цен на бензин, тарифов жкх, поборов с бизнеса ( всё это сразу в цене товаров отражается), знаменитое повышение детских пособий на 8р в купе с соц гарантиями для депутатов собрания и т.д. На этом фоне часто случаются истории, демонстрирующие надзаконность ЕР и власти ( хотя бы вертолёт для жены Минха вспомнить). ЕР не нужны внешние причины, чтобы терять электорат, ЕР нужны маргиналы оппозиции, чтобы было на кого кивать - мол если победят они будет ещё хуже.

Я понял все беды Псковщины от Шлосберга а России от Америки. А едриснята стоящие у руля ни при чем они такие белые и пушистые и правильные. Ну не ВИНОВАТЫЕ они в том о чем пишет "пофигист".

Макаров достоин уважения хотя бы за то, что оставляет за собой право говорить правду. И слог неплохой, кстати

А пофигист похож на Рогова.

В точку!

04.09.2012 08:59
А почему ты сразу ищешь правых и виноватых? И в чем вина например ЕР? В чем вина Шлосберга? Ребенок, это политика. Здесь нет такого понятия)

я тебе-таки покажу, кто тут шнур. Скоро Вы все у меня будете
культурной общественностью.

Наверное Брячак наш будущий губернатор

Окстись окаянный!!!

04.09.2012 09:38, Боже упаси от такого щастья.

О каком имидже идет речь? Об имидже партии, которая много чего обещает, но делает все, чтобы народ еще более затягивал свои пояса? Или о партии, в которой спонсором работает депутат, который ради своей выгоды поменял уже несколько партий и блоков? Или о партии, у которой принцип: "Мы против"? Про "клоунов" вообще молчу. Как-то нету никаких перспектив на будущее. Жалко, что убрали графу "Против всех".

Мышиная возня-скучно.

Шлсберга в губернаторы. и будет нам маленькое еврейское счастье

04.09.2012 10:25, а сейчас и такого нет.

Обратите внимание на текст и комменты: Шлоосберг,Шлосберг,Шлосберг. Вот кому весь этот блок выгоден Кем,возможно,зкаказан текст и развивается дискуссия). Всё-таки наш псковский народ должен поумнеть. Сколько можно слушать провокаторов,которые,даже если не допущено ошибки, нормальное действие могут опоганить и поднять истошный визг,бкдто кошке на хвост наступили. Надоел до крайности такой провокативный пиар. Подташнивает.
С другой стороны, официозным СМИ явно не хватает мастерства пиарить действующую власть. Действительно, выходит пресно. Харизмы лидерам не хватает. Управление внутренней политики,работай!

Не трогайте своии грязными пальчиками мое счастье

Лучший пиар для ПЖиВ - тюремный срок. А так - пресно, да. ЛМШ респект от псковичей.

Форумчан не понять, одни утверждают что текст заказантвластью, другиеи шлосбергом. Одни утверждают, что он прорежиный, другие провокативный. А мне лично кажется, что материал авторский. У Макарова свой взгляд, он достаточно критичен, но в тоже время справедлив. Насчет оценки деятельности Льва Шлосберга, то на мой взгляд это очень тоное описание

Как можно терять, то чего НЕТ?

Иди на другую ветку , петушок, отвечать на поставленные тебе вопросы, епт

Вот, $&*$*ло то я не спросил, из которого даже не вынимают

Шлосберг всё правильно делает, цепляясь ко всем промахам власти, реагируя на все её проколы В чем тут недовольство?? Если на форуме слюной исходят чиновники типа Голышева, то это ясно, с больной головы на здоровую, даже особо не маскируя своей злобы... А вот повесть о том как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович (Савицкий и Севостьянов) изрядно позабавила!

Текст совершенно необъективен. Репрессии КГБ обрушиваются на нашу жизнь, а Макаров - очередной чекисткий провокатор.
Где описание моих заслуг в борьбе за нашу и вашу Свободу, евроатлантический выбор и права человека? Почему не раскрыта тема роли пана Стрекаловского и центра "Возрождение" в стремительном повышении инвестиционной привлекательности Псковской области в сфере крепких алкогольных напитков из Скотландии и Польши, а также бурная поддержка отечественной фармацевтики? Почему не поднят вопрос о выдвижении Льва Марковича в мэры дворика у драмтеатра? Совершенно иезуитски скрыта информация о концерте 19 августа в Зеленом Театре, собравшем сотни тысяч тихих застенчивых интеллигентов, геев и демократических журналистов. Нет, ничего этого нет.
Совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся, проклятый!

Что бы не писали наши аналитики, а я всё равно за кандидата от КПРФ голосовать буду

Мечтать конечно не вредно, но партия власти единственная партия во всей России, которая рулит и рулит безальтернативно, как бы это было не печально для так называемой оппозиции.

Говорить о каком то расколе общества просто глупо, ибо ни какого раскола нет и быть не может.

Есть просто здоровая часть общества, которая ведёт совместную коллективную производительную деятельность, объединённая общей системой ценностей (обычаев, традиций, норм, законов, правил), и есть больная часть (малая) общества, так называемая оппозиция, которая ничего не производит, как бы паразитирует над здоровой части общества.

В реальной жизни абсолютно политическая тишина, все заняты каким либо делом, а на досуге смотрят "Время", сериалы и общаются обывательски в ВКонтакте, и только паразитирующая часть тусуется в интернет медиа, исключительно с целью, возбудить в самих себя ненависть и злобу на партию власти и Путина, наивно полагая, что они "бикфордов шнур".

Дурачки шлосберята, к бикфордову шнуру нужна взрывчатка, а не пустой язык "Пуссисрача", кроме которого у вас боле нет ничего, и потому, как сесть за очередной "Пуссисрач", почитайте ст. 12-ю "сталинской" Конституции 1936 года: "Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу "кто не работает, тот не ест".


.

Чубику666(скрытому еврею)
==========================

Ну вот ты и к Джугашвилевской Конституции подошел.Давай дальше к 37 году,только помни -в те годы за пять подобранных в поле колосков давали 5 лет!!!
Если оживить Кобу ,то вам мало не покажется...

Я за.А ты Чубик...?

Имидж ничто - самогон все.

Интересная публицистика на ПЛН, не обращайте внимание на троллей

Да,мля. Сами с собой. Даже уже не смешно.
Думаю,что был прав. Никому это действо уже не интересно.

почитайте ст. 12-ю "сталинской" Конституции 1936 года: "Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу "кто не работает, тот не ест".
-----------------------------
Можно как угодно интерпретировать Конституцию 36г., но именно эта конституция сделала Россию Великой, потому как слова "Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" из Библии, что и бесит шлосберят.

Апостол пишет: завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас, ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас, ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день, чтобы не обременить кого из вас, – не потому, чтобы мы не имели власти, но чтобы себя самих дать вам в образец для подражания нам. Ибо когда мы были у вас, то завещали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь. Но слышим, что некоторые у вас поступают бесчинно, ничего не делают, а суетятся. Таковых увещеваем и убеждаем Господом нашим Иисусом Христом, чтобы они, работая в безмолвии, ели свой хлеб" (глава 3, стихи 6-12).

По статье Конституции 1936 года мы были бы , страшно подумать, были бы врагами народа. Как из душа окатило.

что-то романовские шавки совсем дежурно отрабатывают свою нашистскую баланду. Сдулись.

Взашей гнать нашистких шавок. Мы у Льва Марковича даем двойную нагрузку и выдерживаем этот интеллектуальный бой, а эти - слабаки.

Мы у Льва Марковича даем двойную нагрузку и выдерживаем этот интеллектуальный бой

Вы бы за Льва Марковича еще детей нарожали, а то он так и останется в женихах, а уже не мальчик, скоро 50.

Не лезьте в нашу постель, любители посудачить

Интересно, когда я корячусь на работе, какой то трудоголик шпарит под моим ником (15.50; 16.40)!

Петрович, ты же еврей, и где же интересно ты можешь корячиться?
Наверно Шлосберга, как там у вас принято, нетрадиционно что ли?

Ну вот всё в порядке! Большие любители "голубой" темы трепетно приникли к замочной скважине! Таков ваш мир!

Какая то статья слабенькая. Мелочевка. Что же не написали про ДЭУ 1 и ДЭУ 3 ? Макарченко очень серьезно наехал на питерских. И тут сильно пахнет скорыми посадками.

Да, Шлос популист. Ни чего серьезного он не сделает. Не умеет. А у Макара команда профессионалов. Жириновцы уже не те хомячки. Заматерели.

Жириновцы оголодали, а голодный враг самый опасный.

Заматерели. Обматерили. Выматерили.

Ну так пока в России есть интеллигенция типа Петровича -- помойка и мусор на улицах и в головах неизбежны... Как же им, таким вот Петровичам, можно прожить без "сранойрашки" за окном?

04.09.2012 22:40
Какая то статья слабенькая. Мелочевка. Что же не написали про ДЭУ 1 и ДЭУ 3 ? Макарченко очень серьезно наехал на питерских. И тут сильно пахнет скорыми посадками.
04.09.2012 22:43
Да, Шлос популист. Ни чего серьезного он не сделает. Не умеет. А у Макара команда профессионалов. Жириновцы уже не те хомячки. Заматерели.
===
Сергей Викторович, сами про себя не пишите, нескромно это.

Да, бросьте, уважаемый. Под нынешним руководителем области ох как кресло шатается. И поделом ему. Должен отвечать. За всю новейшую историю области Макарченко раскачал самый серьёзный скандал. Вот смогут ли деньги в бюджет вернуть, это вопрос.

Это Савицкий себе подпортил имидж. И делать за него ничего не надо, все сам сделает.

Макарченко, даже если и захочет сказать правду, ему всё равно ни кто не поверит, потому как еврей - прирождённый врун.

- Новая еврейская фамилия - Макарченко.
- Шо ?
- Да не ШО, а Макарченко.

Если губернатором будет Брячак надо увеличить количество автобусов № 8

Кто такой Брячак? Это не его ли с наркотой на границе в прошлом году поймали?

Это Брячак, кто спилил дерево.