«Дневной дозор»: Общественная дискуссия вокруг строительства завода «Титан-Полимер»

Предлагаем вашему мнению текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор», который вышел на волнах радио «Эхо Москвы» в Пскове 4 марта. В центре внимания ведущей Любови Кузнецовой - проблема строительства под Псковом химкомбината.

В минувшее воскресенье в Пскове состоялся митинг против строительства в особой экономической зоне «Моглино» химического завода группы компаний «Титан-Полимер». По разным оценкам, в Гайд-парке собралось от 500 до 800 человек, против строительства комбината собрано 1800 подписей. Пришли традиционные участники подобных митингов - представители парламентской и не системной оппозиции, профсоюзы - и даже единороссы. Однако, как никогда, за последние несколько лет проявили активность рядовые псковичи. Да, протестная акция плотно анонсировалась в социальных сетях. Но дело не столько в этом.

За минувший месяц, когда вопрос строительства химкомбината обсуждается широко и остро, свои точки зрения озвучивают политики, общественники, эксперты, гудят соцсети, со стороны власти, которая продвигает этот проект, и самого инвестора по сути не было дано ответов. Диалога нет, а людские опасения уже переросли в фобии, на глухое молчание псковичи отвечают категорическим неприятием.

С точки зрения экономики администрацию региона понять можно: так называемый «якорный» партнер ОЭЗ «Моглино» действительно мог бы привести инвестиции, создать рабочие места и спокойно производить продукцию. Зона за много лет так и не заработала на полную мощность. Дело скептиков - сомневаться в ее состоятельности, а власти должны делать свою работы - приводить инвесторов, организовывать производство. Об этом и говорил губернатор Псковской области Михаил Ведерников на Сочинском инвестфоруме после подписания экологического меморандума с «Титаном».

И власть, и сам инвестор на диалог с обществом пока идут туго. Для обывателей подписание некоего «экологического меморандума» ни о чем не говорит и ничего не гарантирует, тем более, что он так и не был опубликован. Поэтому люди добывают информацию, как умеют: смотрят публикации в интернете, где в отдельных статьях «Титан» представлен с совершенно не лестной стороны, в основном в прессе освещались аварии на комбинатах в других регионах; кроме этого - без внятных экологических экспертиз люди просто придумывают страшилки, а отдельные представители оппозиции еще и накручивают ситуацию, дабы посильнее ударить действующую власть. Оборону в этом случае обязан держать политико-медийный блок администрации региона. Но налицо провал этой работы, констатирует лидер псковских, депутат регионального парламента Ульяна Михайлова.

Если разобраться, какая выгода будет бюджету Псковской области от якорного инвестора «Моглино»? Если проводить аналогию с европейскими химкомбинатами, то в развитых странах к их владельцам мало того, что спрос по экологической составляющей жесткий и бескомпромиссный, так еще и отчисления в казну городов идут по полной программе. Какая перспектива у нас? Да никакой в ближайшее время - убежден экс-депутат областного Собрания, предприниматель Игорь Савицкий. Именно он два месяца назад первым поднял вопрос о сомнительной репутации, экологической опасности и отсутствии экономической выгоды для региона от завода «Титан».

Ничего против обычной отливки ПЭТФ-гранул не имеет псковский общественник Игорь Батов, один из создателей регионального экологического движения «Свободный берег». Этот первый этап производства, вообщем-то, никакой опасности не несет - рассказывает наш респондент. Однако стоит всмотреться внимательно в планы псковского завода «Титан». Все самое страшное впереди, когда комбинат будет уже построен, считает он. Общественник опасается, что, придя на псковскую землю, уже комбинат будет диктовать свои условия, но пока есть шанс его сюда не допустить.

Кроме этого, со слов Игоря Батова, есть в планах «Титана» 3 и 4 очередь. И он предполагает (именно предполагает - сведений ведь общественности не предоставлено), что это и есть кремниевое, крайне вредное производство. Однако, есть и другие мнения относительно безопасности производства ПЭТФ-пленок. Отметим, комментарий Виктора Керницкого, кандидата технических наук, эксперта в области полимеров, экс-президента Ассоциации производителей полиэтилентерефталата, был предоставлен псковским СМИ пресс-службой компании «Титан-Полимер».

На прошлой неделе журналисты «Эхо Москвы» в Пскове в эфире спросили у главы города Ивана Цецерского, а в курсе ли он деталей строительства завода «Титан», и какова его точка зрения относительно экологической стороны? Комментарий Ивана Цецерского.

Как очевидно, не собираются пропускать вопрос строительства химкомбината и рядовые псковичи. Планируется, что в марте пройдут публичные слушания по этому вопросу. Вероятнее всего, по формальному признаку, они будут организованы на базе муниципалитета, где по факту планируется стройка - Псковский район. Судя по митингу, люди настроились на борьбу с «Титаном». Безусловно, мы будет следить за развитием данной темы, отображать мнения всех сторон. Надо полагать, что власти и инвестор просто не могут не увидеть, что «налегке» проскочить мимо мнения народа не выйдет. А значит самое время принимать решения о возможном компромиссе для всех участников процесса. И самое главное - именно сейчас нужно так поставить интересы жителей региона, чтобы инвестор забыл про слово «якорный», потому что это не индульгенция. Это значит повышенную ответственность и спрос на полную катушку.