Дистанционное электронное голосование: доступно ли наблюдателям?

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор», его тема - возможно ли наблюдение за дистанционным электронным голосованием? Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102.6 FM).

В Псковской области голосованием с 8 по 10 сентября завершатся 12 избирательных кампаний. В прошлом году на выборах в Пскове впервые применялась система дистанционного электронного голосования. Псковичи голосовали за кандидатов в депутаты городской думы, тогда 10% избирателей выбрали электронный способ волеизъявления.

ДЭГ не был введен по всей территории региона, потому что на тот момент не в каждом населенном пункте Псковской области было обеспечено качественное интернет-соединение, необходимое для голосования. Однако в этом году охват электронным голосованием расширили на всю область.

Еще в прошлом году система ДЭГ вызывала недоверие у оппозиционеров. Тогда они ссылались на результаты электронного голосования на отдельных участках в Москве. При этом именно ДЭГ помог достичь хороших результатов некоторым оппозиционным партиям.

На примере опыта прошлого года, мы решили выяснить: насколько система электронного голосования удобна и прозрачна? Есть ли доверие к этой системе? Возможно ли общественное наблюдение за ДЭГ? Поговорим об этом в программе «Дневной дозор».

Внедрение ДЭГ существенно экономит бюджетные средства, утверждает заместитель губернатора Псковской области Александр Серавин. Он отметил, что спустя какое-то время доля проголосовавших на выборах с помощью электронного голосования будет превышать 50%.

За процессом ДЭГ возможно общественное и партийное наблюдение, рассказал председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов. Для этого создана специальная электронная система, а наблюдателям дается уникальный код для входа в нее.

Про механизм наблюдения за ДЭГ рассказал руководитель Экспертного клуба Псковской области Илья Стрелков. По его словам, процесс происходит как и обычное наблюдение, только в электронном формате.

По словам уполномоченного по правам человека в Псковской области Дмитрия Шахова, достоверность результатов выборов с использованием ДЭГ до сих пор остается спорной для некоторых граждан. Но существуют инструменты, которые должны обеспечивать прозрачность электронного формата выборов.

Опыт прошлого года показал, что ДЭГ эффективно и безопасно, утверждает председатель Общественной палаты Псковской области Наталья Горбачева. К тому же для проведения дистанционного электронного голосования в Псковской области созданы все условия.

Коммунисты выступают против ДЭГ, потому что, на их взгляд, эту систему невозможно проконтролировать, объясняет первый секретарь Псковского обкома КПРФ, депутат Псковского областного Собрания Петр Алексеенко. По его словам, при таком формате исключается возможность тайного голосования.

Избирателям стало намного удобнее голосовать с введением ДЭГ, считает руководитель регионального отделения «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», заместитель председателя Псковской городской Думы Михаил Иванов. На его взгляд, системе можно доверять, потому что технически она абсолютно защищена.

В Псковской области действительно созданы условия для проведения дистанционного электронного голосования. Для обеспечения прозрачности волеизъявления существует соответствующая форма наблюдения за процессом.

Более того, система ДЭГ удобна для избирателей. В осенний период многие отправляются в отпуск или на дачу, студенты уезжают учиться в другие города, а электронное голосование позволяет поучаствовать в выборах каждому. Также оно упрощает процедуру волеизъявления людям с ограниченными возможностями. При этом у жителей региона остается право на голосование удобным способом. Для тех, кто привык участвовать в выборах очно, такая возможность есть.

Анастасия Сливинская